贴吧精华帖欣赏-第33章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
平鸫蛔愦┠逃プ旖鹣哐ィ谎匆窠谑旄直蕖Ｗ蠊矣补倚ぜＢ砜缭搅氚蜕绞蓿拱逊梁Ａ６肥方鲜ぶ换ㄈ僖患忻婷牛方芈恚瓷弦坏叮峁诵悦�87）。
作为辽国第一员上将兀颜光的前部先锋，琼妖纳延的武力不容置疑，三十二合能令书中排名八骠之七的“九纹龙”不敌，这份功夫，按书中八骠的能力，恐怕只有小李广花荣可以办到。琼妖纳延实际上是死在花荣、史进二人联手之下，史进胜之不武。
刘斌贝：三大王方貌手下八骠骑之飞龙大将军，斗关胜三十合之上（113）。
宝密圣：辽国狼主御弟蓟州城主耶律得重手下总兵大将。斗林冲三十余合，不分胜败，斗到间深里，被林冲暴雷也似大叫一声，搠下马去（84）。
刘斌贝是方貌手下八骠骑飞将之首，力斗关胜三十合之上，未见输赢，可惜只是惊鸿一现，此后再无踪迹。宝密圣力斗林冲三十余合不分胜败直至间深里（五十合左右），可叹终归技逊一筹，死在林冲“暴雷吼”下。
第四杨志、贺重宝、钱振鹏。
青面兽杨志：天暗星，水浒排名第十七，八骠之三。五侯杨令公之孙。生得七尺五六身材，面皮上老大一搭青记，腮边微露些少赤须；头戴一顶铺霜耀日盔，上撒着一把青缨；身穿一副钓嵌梅花榆叶甲，系一条红绒打就勒甲条，前后兽面掩心；上笼着一领白罗生色花袍，垂着条紫绒飞带；脚登一支黄皮衬底靴；一张皮靶弓，数根凿子箭；手中挺着浑铁点钢枪，骑的是梁中书那匹火块赤千里嘶风马。斗索超五十馀合，不分胜败（12），与林冲斗朴刀三十来合不分胜负，又斗十余合，正斗到分际处被叫停（12）；斗鲁智深四五十合，不分胜败（16）；斗呼延灼四十余合不分胜败（58）；斗李明三十余合，杀之（77）。斗到间深处，大喝一声将秦英一枪搠下马（97）。
钱振鹏：方腊属下常州守城统制官，使口拨风刀，骑一匹卷毛赤兔马，斗关胜三十合之上，渐渐力怯，挡不住，五六十合被杀（112）。
贺重宝：辽国兀颜光都统军部下副统军。身长一丈，善行妖法，力敌万人，头戴明霜镔铁盔，身披耀日连环甲，足穿抹绿云根靴，腰系龟背狻猊带。衬著锦绣绯红袍，执著铁杆狼牙棒。手持三尖两刃八环刀，坐下四蹄双翼千里马。斗关胜三十余合，气力不如，拨过刀，望本阵便走（86）；兵败遇黄信，心慌措手不及，被一刀砍在马头，弃马逃，被杨雄、石秀双刀伤，死于乱枪之下（86）。
此三人的武力非常接近。杨志多与林冲、鲁智深、呼延灼等超一流的高手在数十合内平分秋色，书中虽无明确笔墨交代杨志落败，但结合文意仔细揣摩，可以体察，再斗下去杨志要糟，但无论如何“青面兽”是挣足了面子，一生未尝一败，也是基于此，俺将他排在徐宁之前。钱振鹏、贺重宝二人均与关胜缠斗了三十合之上，力怯不敌，不同的是钱振鹏不自量力，因此命丧沙场，贺重宝则是见机得快，脚底抹油。
作者： 孤狼在途 2005…12…27 15：04 回复此发言12 客观公允，《水浒》武力大排名第五武松行者武松：天伤星，水浒排名第十四，步军头领之二。战绩：。斗飞天蜈蚣王道人十数合，只一戒刀，那先生的头滚落在一边（31）；就手一扯，将孔亮扯入怀中，只一拨，拨将去，恰似放翻小孩子的一般，那里做得半分手脚（31）。一戒刀掠断耶律得重马头，倒撞下马，揪住头发，一刀取了首级（89）；一戒刀砍死沈安（92）；方貌抵当不住，武松赶上一刀，掠断了方貌马脚，再复一刀砍了（113）；被武松闪个过，只一拽，连人和军器拖下马来，喀察一刀，把贝应夔剁下头来（115）。
在某的水浒武评系列中，原计划将武松放在本篇“一流猛将”的后一篇…“准一流勇将”之首，但鉴于武松光辉万丈的英雄形象太过深入人心，加之在下于生病住院期间又仔细推敲了数遍书中有关武行者的篇幅，遂改变初衷，决意排其于此，或高或低，仁者见仁，智者见智吧。
实在地说，武松的位次真不太好排，马将与步将不太好直接对比只是问题一方面，关键是武松的战绩严格推敲起来，与在下武评开篇所制定的四条原则有一定的冲突，即“本文所指武力单挑意谓武将之间用兵器互搏，也就是武将的纯武力单挑；武评就是要以实实在在的战例说话，没有战例，不行！”。某认为：景阳岗打虎、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼都不是严格意义上的单挑。打虎自不必说，杀西门是寻仇（忙中出错的是刀还给对手踢掉了），醉打蒋门神则是空手比拳脚功夫，大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼则是杀了一干不相干的人等和几个虾兵蟹将，只夜走蜈蚣岭拿王道人祭刀还有点单挑的味道，其余秒杀耶律得重（大辽国主御弟大王，就是围攻卢俊义的那四个耶律小将军的爹）、沈安（田虎四威将手下的偏将）、方貌（方腊的三大王，手下有赫赫有名的八飞将）、贝应夔（方腊的大公子手下的猛将）俱都不能看作是严格单挑，区区一个蜈蚣岭王道人尚与武松斗了十数合， 俺就不信上述这几位刀口舔血的战将还不如一个淫道？所以说武松的一刀斩是在特定的情形下发生的，不是单挑，但并不影响肯定武松的武力。 从这几个方面可以对武松的武力看出点端倪来：
（1）为何不骑马？这不是废话吗，武松是步军头领呀？！鲁智深、刘唐、雷横、石秀都是步军头领，但都有过骑马出战的描述，惟独武松在大小数十战的经历中通篇皆无，各位仔细体察过这背后的深层次原因吗？某以为原因有二：其一与武松最擅长的功夫特点有关，他武功最亮点在腿上，打虎不为虎所害，秒杀上述几个马将都靠的是灵活协调的步法和身法，最能体现这个特点的是“醉打蒋门神”一节，醉拳靠的是什么？ “玉环步、鸳鸯脚”是武松的绝技。武松是山东英雄，有道是：南拳北腿，手是两扇门，专凭脚打人。一句话，步战是武松的强项，反之如果武松骑了马，势必会对两脚的活动有很大的限制，以己之短去攻他人所长，没有道理吧。有朋友认为，呼延灼攻打二龙山数日，分别同鲁智深、杨志斗了个不分胜败，从时间上看似乎也同武松交过手，在下认为纯数想象，没这可能，一来书中只字未提，二来鲁智深、杨志两位就够呼延喝一壶的了，三来嘿嘿就是某的第二个理由。 其二马将与步将单挑，正常的情况下（严格单挑、两者武力本身差距不大）吃亏的往往是步将，战马一般都是比较高大的，冲击力也强，武将骑上去更显高大，加上兵刃，有效攻击面积也比步将要广。还记得插翅虎雷横吗，作为步将他偏与护国元帅司行方马战，结果斗到三十合，被砍下马。何谓“插翅虎”，虎是形容其勇，插翅意谓其步法灵活，“跳两三丈阔涧”书中是这样形容雷横的，骑上马后反而限制了雷横的的机动性，当然武力确不如人是一方面。书中第九十二回还有一个例子，孙立斗猊威将方琼三十余合令之力怯，冷不防战马被人射了一箭，便步斗方琼，结果被“方琼一条枪不离左右的绞住”，顿显劣势。拉杂说了这么多点个题：聪明如武松是不会扬短避长的，在战斗中他一定会选择步战，但是如果武松步斗同级数的马将，在正常的情况下，武松遇险的可能性要大，在以马战为主的武评中，也许这有助于考量武松的实力。
作者： 孤狼在途 2005…12…27 15：04 回复此发言13 客观公允，《水浒》武力大排名（2）一力降十会。水浒书中给武松一个“天字号神力”的赞语，这在有关的章节中可以找到佐证：景阳岗打虎时，竟将喏大一个老虎按在地上动弹不得，尽平生力气五七十拳把那大虫大做了一堆，这是何等的神力；十字坡武松使诈被麻翻，两个蠢汉抬不动他，“却似有千斤重的”（疑似武侠小说中千斤坠的工夫）；醉打蒋门神一节，三五百斤的石墩被武松提将起来，往空中一抛一丈来高，双手一接，轻轻放下，看得众人尽皆骇然，只这份神力气，说他是整个水浒寨中第一神力也不为过；飞云浦一节，一个七斤半重的铁叶盘头枷，被武松只一扭，折作两半个；年轻力壮的独火星孔亮在武松手下只一拨，恰似放翻小孩子一般，那里做得半分手脚；古时斩刑用的是鬼头大刀，战马的脖子比人的脖子可要粗壮的多，武松是一戒刀掠断耶律得重马头！
武谚有云：以巧破千斤，一力降十会。所谓“一力降十会”，就是强调力量、攻击力、爆发力的重要性。宋江手无缚鸡之力，虽懂得些许武功，上了战场恐怕只有跪下来哭的份；在评书《兴唐传》中有个傻小子罗士信号称“一猛”， 武功招式一窍不通，但天生神力，与“一绝”李元霸大战了个平分秋色，须知李元霸不光力大，他可是紫阳真人（神仙？）亲自传授的锤法；再如网坛上辛吉斯曾以技术一流独霸女网，但随着虎背熊腰、一身肌肉的美国猛女大小威的出现，也只得激流勇退了。武将单挑，生死相搏，在这种激烈的对抗中不仅需要灵巧的身体，更需要强大的力量。武二郎将力量、攻击力、爆发力和技巧完美结合于一身，因此他往往可以作到一击即中，“一刀斩”，这是有助于判断武松武力高下的第二个方面。 （3）艺高人胆大！有这样一个逻辑关系，艺高是建立在胆大基础上的，二者必须完美结合，才可产生惊人的战斗力。李逵胆子够大，但武艺并不高，他那叫蛮勇和莽撞；文丑武艺不凡，但“战不三合便心怯”，因此毙于关羽的屠刀下。武松则不一样，他既胆大心细，又技艺高超，杀虎是其大胆的明显写照，前文已述，自不必细说，且看他是如何杀几个马将的：杀耶律得重时，武松先没去砍人（估计也够不着），而是一戒刀掠断马首，出奇不意，一刀制敌；杀方貌时，武松这回不砍马头了，与马脚过不去，同样是一刀制敌；杀贝应夔时更精彩，两人相逢在吊桥之上，诚可谓“狭路相逢勇者胜”，这回武松没打马的主意（电光火时之间），“闪个过，只一拽，连人和军器拖下马来，喀察一刀”，小贝身首异处！虽然这几个战例不能看作是完全意义上的单挑（主帅已死，耶律得重蒙生退意；兵败如山倒，方貌正心慌；陡然遭遇，桥窄贝应夔马上周转不灵），但是无一不体现了武松因地制宜，兵行险招，艺高人胆大的特点。这是有助于判断武松武力高下的第三个方面。
综上所述，可以对武松的武力有个大致上的把握，虽然步战一流高手可能会限制他的单挑结果，但是武松神力惊人、胆大心细、技艺高超，他几乎具备了一流战将所有的必备条件，因此在下有理由相信对武松的武力不可小觑，虽然他并没有同一流以上的武将在真正意义上单挑过。武松是本套武评中最长的一个，一是想对得起“武十回”的说法，二是将武松屈位于此，也算将功补过。
第六司行方、孙立、徐宁、耶律国珍。
司行方：方腊大太子南安王方天定属下护国元帅。战绩：斗雷横三十合，砍雷横下马（115）；卢俊义大杀一阵，逼得司行方坠水而死（115）。
南安王方天定手下的四大元帅，个个不白给，除了宝光如来邓元觉国师被神箭将军花荣早早送上西天外，其余的手上都染有梁山将士的鲜血。可是司行方的武力不太好下结论，他除了顶着个吓人的元帅头衔外，唯一的一场阵前斩将就是三十合砍翻雷横，而偏偏书中排名步军头领之四的插翅虎武力也不好判断。雷横按书中的交代是膂力过人，能跳三二丈阔涧，有一身好武艺。雷横曾与悍勇刘唐相斗五十余合不分胜败，但这也无助于判断雷横本身的武力，只能从感觉上说雷横的武力与其“最佳拍档”朱仝相去不远，换句话说朱仝不具备三十合搞定雷横的手段，只是有一点可以肯定司行方高于雷横一个档次。
作者： 孤狼在途 2005…12…27 15：04 回复此发言14 客观公允，《水浒》武力大排名病尉迟孙立：地勇星，水浒排名第三十九，十六小彪将之二。端的好条大汉，淡黄面皮，落腮胡须，八尺以上身材，头戴交角铁啐头，大红罗抹额，百花点翠罗袍，乌油戗金甲，骑一匹乌骓马，使一管长枪，腕上悬一条虎眼竹节钢鞭。战绩：斗呼延灼三十余合不分胜败（55）；孙立的金枪神出鬼没，斗寇镇远二十余合，与之比箭，诱之入怀，手提虎眼钢鞭，将寇先锋脑袋削去了半个天灵骨（87）；斗方琼三十余合使之力怯，花荣箭助，孙立一枪结果（92）；斗到间深里，范畴渐折便宜（112）；斗三大王方貌手下八骠骑之飞山大将军甄诚三十合平（113），鞭打死飞虎大将军张威（113）；生擒雷炯（118）。
孙立的师兄栾廷玉有“万夫不当之勇”的评价，纵观全书孙立也有“万夫不当之勇”的实力，他的战绩也许比不上“五虎将”的显赫，但是在“十六小彪将”里确实太突出了，却又：八骠没进，五虎无缘，最后连三十六天罡也无份，因此多有网友为其鸣不平。对其武力排名在下是这样看的：
（1）不能列五虎。孙立的武力与关胜、林冲相较肯定有所不如，各位可以在本套排名中的“超一流悍将”中寻求答案，不多说。秦明、呼延灼、董平的武力非常接近，大胆猜测一下没有一百五十合左右分不出身负来，这三人基本是一个档次的，就取个中间人呼延灼来与孙立对比。呼延灼以两条水磨八棱钢鞭为主，不过这小子的枪法想必也很不错，与韩存保大战近百余合，斗了个天昏地暗。孙立则是枪中夹鞭，也曾单鞭会双鞭，与呼延灼三十余合争了个平手，但是这一战比起虎威将军滕戡同呼延灼过五十余合的鞭战，却是颇有不足：孙立、呼延只打了三十余合，滕戡、呼延却斗了五十余合，从数量上看五十余合更说明问题；从战斗后的评价上看，孙立、呼延之战只博得宋江“喝彩不已”，滕戡、呼延之战能让众将“看他两个本事，都是半斤八两的”；从体力消耗上看，孙立、呼延交战前，呼延分别同林冲、花荣、一丈青交过手，体能消耗甚大，滕戡、呼延两人则是在神完气足状态下交手的。孙立不如呼延也，这决定了他进不了“五虎”。
再看孙立同杨志的比较。二人都同呼延交过手，所不同的是杨志斗呼延灼四十余合不分胜败，从数量、体力上也可对比出孙立不如杨志，更不如呼延；再者孙立除了同呼延灼这个超一流高手三十余合战平外，再无与其他公认的一流以上高手的战例，杨志则还有同林冲、鲁智深、索超等人不分胜败的战例，严格按照书中所提供的同一流以上高手武力表现的机会上看，同样可以得出孙不如杨，杨志进不了“五虎”已是公论，因此孙立不在“五虎”之列。
（2）可以进八骠。按照书中的说法，徐宁排名八骠之二，就来比较一下孙、徐二人。孙立在体能占优的情况下勇斗五虎之四呼延三十余合战平，徐宁力战五虎之尾董平五十余合率先鸣金收兵（微逊）；孙立鞭毙大辽兀颜光都统军前部先锋骁将寇镇远，徐宁枪挑方腊手下
