爱爱小说网 > 其他电子书 > 思维科学探索 >

第12章

思维科学探索-第12章

小说: 思维科学探索 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



以找出适当的数学工具来进行描述的。人的梦幻能否看作现
有信息的随机地离散片断的放大与组合呢?我想,我们甚至
可以用随机数发生器,夸张、放大(缩小)输入计算机的影
片,并且随机地将其各个片断连接起来构成一个模拟人的梦
幻的序列。类似地,我们是否可以将解决某一问题的有关大
量材料输入计算机,并随机地进行组合,然后用计算机进行
判断,确定因果关系,用随机法对付“信息爆炸”问题,也
许是一个有效的途径。
人的感官和脑的模式识别问题其本质是数学问题,虽然
这个过程是非常复杂的。就拿视觉来说吧,人的眼睛和脑具
有信息压缩、特征抽取、特征选择、分类鉴别的功能,能
识别具有旋转、位移、比例等几何变换和光度变换的物体和
对象,能极为迅速地捕捉住对象的拓扑特性,抽取对象的边
缘、孤立点等等。近年来提出的关于视觉信息全息存贮的理
第 100 页
一层意思
论是很值得研究的。
人的语言的结构和文法是可以用数学来进行描述的,
给出了文法的数学模型。
特别值得一提的是我们认为模糊数学的方法是很有前
途的一种方法,因为人脑每天处理的信息中有相当一部分
是模糊信息,许多关系和结构也是“模糊”的,例如“大”、
“小”、“多”、“少”,“高低”、“可能是”、“比较
清楚”、“几乎”、“如何”等等,因此模糊量、模糊关
系、模糊拓扑、模糊控制、模糊识别等等工具和描述方式在
思维科学中必将占有显著的地位,近几年来在模式识别领域
中已把模糊数学方法同统计法和语言结构法并列为三大方
法。
描述生物系统的相互作用需要许多的数学工具,它考虑
到这些不同种类的非连续性,它能够定量地适应非连续跃
迁、非线性、分枝、不稳定性的出现,或者生物量的“断言
的” 变化。汤姆的突变理论是在这个方面迈出的重要一
步。
苏联的一些心理学家认为抽象代数几何学,如由法国数
格罗学家太狄克引入科学之中的抽象数学空间的新类对
心理学的研究看来是很有作用的。认为很可能为心理学和
数学的接近开辟新的可能性。
运筹学、对策论、系统论、抽象代数、拓扑学、离散数
学、图论等许多工具都被引入思维科学的许多具体的研究领
域。
之所以强调各种数学工具对研究思维规律的重要性还有
人之所以能创造出各种数学工具去描述客观世界
第 101 页
学的研究中去另一方面在思维科学这个广阔而又
的各种时空结构是不是因为自己的脑和思维活动本身就存在
着类似于这些工具中所具有的最一般的信息结构呢?
仅从上面挂一漏万的罗列之中,我们就可以深深感到思
维科学研究同数学的密切关系。
我们一方面要把各种已有的数学工具“移殖”到思维科

花争艳、五彩斑斓的园地有许许多多的新的数学方法等待我
们去发掘。需要有一大批,尤其是年轻一代的数学工作者深
入到这个领域里来施展他们的才能。
三、我们的几点看法
(一)研究思维学的主要途径有三种:第一种是心理学
方法,也可称为宏观的研究方法;第二种是神经生理学方法,
即微观的研究方法
智能研究方法。
第三种是借助电子计算机模
此外,最近几年脑化学研
人脑中有
展,在美国召开的一次国际脑化学学术会议上,报导已发现
多种不同的化合物充当信息传递介质,而且某
息传输(处理)通
些科学家的研究结果表明不同的传递化学介质对应着不同信
。认为脑化学的研究同神经生理学的研
究结合起来有可能发现人脑结构的线索。看来生化学家将来
也会参加思维科学研究的行列。
近年来由于将信息、信息处理和系统论、控制论的成果
引入心理学,由于采用了电子计算机为代表的一系列的技
术,心理学发生了很大的变化。可以这样说,现代心理学在
一定方面综合了社会科学、自然科学和技术科学的成就,在
当前人脑的微观结构还不可能很快搞清楚的情况下,心理学
方法仍然是思维科学研究的主要环节。即使在将来脑的微观
拟的人工
得很大进
第 102 页
多个其
结构搞得比较清楚的时候,也仍然需要更深入地以系统论、
控制论“强化”的心理学研究来完成从微观到宏观的过渡,
因为人脑是含有一百亿个神经细胞的巨系统,一个国家如果
仅把单个单个的人研究清楚了,而没有宏观的系统分析仍然
不可能真正认识这个国家,人脑更是如此。
英国生理学家布莱因曾经十分生动地举例说:如果
人们通过放大镜来观察毯子,那么,他看到的是一条条
联系,而心理学所
线,而不是完整的毯子模样。要观察完整的毯子的模样,不
用放大镜他就分不清一条一条的线。他认为,生理学所研究
的恰好是一条一条的“线”和它们之间
研究的则是它们的整体组织。布莱因断言:“我们完全弄明
白毯子是怎样用线组成的一天,是一定会到来的。”
我们认为计算机模拟的人工智能既是思维科学研究成
果的一种“载体”,又是思维科学研究的重要工具或途径。
近二十年模式识别和人工智能方面已经获得了很大的进展,
某些成果已经运用于军事、工业生产、医疗诊断和科学研究
等许多领域,这些已经构造出来的智能系统是思维科学研究
成果的“载体”。另一方面则是将生理研究获得的关于微观
结构的知识同心理研究的结果结合起来,提出某种人脑微观
结构的假说,构造出一种数学模型,然后在计算机上用软件
进行研究,将计算的结果同心理实验的结果进行对比,发现
问题,然后反馈回去修正假说和模型,继续进行模拟研究,
该系
构成一种闭环的研究过程,逐步逼近真实的结构。实际上计算
机是思维科学研究十分方便的“实验室”。前不久报导的美
国科学家研究出的一个计算机视觉模拟系统就是一例,
统由六层“神经元”组成,每一个“神经元”同
第 103 页
们诚恳地希望来自不同学科的同志打破
他“神经元”联接,可以抽取天鹅的形态概念。全部用计算
机软件实现。目前国内计算机模拟条件逐步得到改善,应该
重视这方面的研究。
在进行模拟研究的过程中,我们不应该盲目照搬模仿生
物,跟随自然亦步亦趋,因为这样不一定能推动科学前进,
有时还会阻碍它的发展。人脑是在几百万年前开始进化至今
的,我们完全可以发挥人的创造性对生物原型进行提炼、简
化、规整化等(当然必须是科学的),创造出新的功能相同甚
至某些方面更好的结构。
进行人工智能研究的另一重要目的是试图构造出新的功
能更强的信息处理机,目前日本和美国争相研制的第五代计
算机就是这种努力的重要组成部分,智能化是最重要的特
点。
(二)目前国际心理学界有苏联和欧美两派,观点存在
分歧,国内实际上受到各派的影响。我们不应该再吃过去不
加分析一边倒的亏,应对各学派采取分析态度,取其精华,去
其糟粕,扬长避短,逐步形成我们中国的风格、学派和正确
的学术思想。人脑和思维研究过去在我国“禁区”很多,前
若干年甚至连人工智能都不敢提,大大束缚了人们的研究热
情和聪明才智,这种现象不应该再发生了。我们科学工作者
也要努力学习马列主义、毛泽东思想,用辩证唯物主义来指
导我们的研究工作。
(三)思维科学领域象其他学科领域一样,只有在诸学
科协作的良好气氛中才能健康生存和兴旺发达起来。因此我
户之见”,团结
一致,加强交流。我们很愿意借此机会同国内外同行互相认
第 104 页
识,建立联系,进而在研究工作上进行合作,为发展我国的
思维科学研究而共同奋斗。
四)从我们自己的情况出发,我们今后的工作方向是
人工智能和模式识别。我们试图把创造心理学、科学研究方
法论同具体的工程技术中的知识表达和问题求解联系起来,
引入有用的数学工具,构造出某种“专家咨询系统”。与此
时,对创造性思维的规律进行研究。这样做,一方面抓住了
基础理论的研究工作;另一方面,又可以将基础研究同应用
开发研究结合起来,更好地为国民经济和国防建设服务,产
生实际效果。
思维科学的发展前途是无比光明的,我们愿作它发展道
路上的铺路石!
第 105 页
《自然杂志》年,
百科全书》,郭奇格译,赵壁如校。
〔美〕勒德雷尔《论人脑机能和物理学、科学


④钱学森:《系统科学、思维科学与人体科学》,

参  考  文献
〔苏列昂节夫:《思维》,苏联《哲学
与技术基础之间的关系》,范岱年译自《
》年, ,
③〔美〕、、
,上海科学技术
年。
王书荣:《自然的启示》
出版社,


〔英《思维与问题的解决》,叶念
先译,余星南校。
同②
〔英汤姆:《生物学中的拓扑模型》,载《向
卷, 年,爱丁堡大学出版社。
伯鲁什林斯基:《思维心理学数学化
理论生物学前进》第
〔苏〕
,余星南译。
《自然辩证法
的基本问题和远景》,
@钱学森思维科学和人的潜力》。
〔苏安兹费洛娃:《关于心理与脑的相
互关系的唯物主义观点的发展》
第 106 页
关于
刘  奎林
(黑龙江省委党校)
谈点
人类认识史的开端,即是思维科学研究的起点。马克思
主义的诞生,为人类提供了科学的思维观,使人们获得了辩
证思维的一般规律。但是,人们对思维现象的认识,还远没
有结束。现仅就如何进一步开展思维科学的研究问题
粗浅体会,以就教于国内外学者。
首先需要弄清楚的问题是,为什么要研究思维科学?这
里应说的第一层意思是能不能和有没有必要建立思维科学这
个科学技术大部门。关于这个问题,钱学森教授在他的
思维科学》一文中①,已经说得很清楚了。这里要谈的是第二
层意思,即研究思维科学的意义。
人的智力是按照人如何学会改
自盘古开天地以来,人类都是在不停顿地认识自然界,
改造自然界。在认识和改造自然界的同时,不断认识和改造
人类自身,发展自己的思维能力。正如恩格斯所说:“人的
思维的最本质和最切近的基础,正是人所引起的自然界的变
化,而不单独是自然界本身
第 107 页
有各自特有的
变自然界而发展的。” 可以说,人类社会的一切精神文明
都是人类思维的结晶,而物质文明是人类思维的物化。人类
的文明史,就是一部思维运动的发展史。这在以往的哲学中
都有明确的记载。
而且使思
自然界的发展是无止境的,人类的思维能力的发展也不
会停止在一个水平上。同样的道理,人们对思维发展规律的
认识和总结,也必然要顺应着这种发展趋势,有所前进,有
所创新,并提到高一级的程度。人所共知,现代科学技术的迅
猛发展,表明了人类活动范围的扩大,思维能力的提高和自
我认识的深化。人类的认识现已进入了广阔的宇宙空间和微
妙的粒子王国。人类的这种实践活动,不仅使思维着的物质
一人脑的机能日趋完善化、复杂化和综合化了
维的内容更加丰富了,思维形式和思维方法更加新颖了。这就
要求人们将人类现代思维活动规律、思维形式和思维方法加
以概括总结,升华为科学。这是人类认识活动进一步深化的
需要。
格斯说
已经有马克思主义哲学了,还需要研究思维科学吗?恩
“我们的主观思维和客观的世界服从于同样的规
律,“辩证法的规律无论对自然界和人类历史的运动,或
者对思维的运动都一定是同样适用的。”③因此,研究自然
界、人类社会和人类思维运动的最一般规律的学问,就是马
克思主义哲学。那么,自然界、人类历史和人类思维是否还

规律呢?对此,恩格斯的回答是肯定的。他
“不言而喻,例如,关于大麦粒从发芽起到结了实的植
那么我什么也没
株逐渐死亡的特殊发展过程,如果我说,这是否定的否定,
。因为积分也是否定的否定,所以,我如
第 108 页

果限于这种一般的论断,那只会肯定这样一个谬论:大麦植
株的生活过程就是积分,或者,如果愿意的话,也是社会主
义。但是,这正是形而上学者经常归咎于辩证法的东西。当
我谈到所有这些过程,说它们是否定的否定的时候,我是用
这一运动规律概括所有这些过程,正因为如此,我没有去注
意每一个个别的特殊过程的特点。”又说,“仅仅知道大麦
植株和微积分属于否定的否定,既不能把大麦种好,也不能
进行微分和积分,正如仅仅知道靠弦的长短粗细来定音的规
律还不能演奏提琴一样”④。这就是说,马克思、恩格斯只
是为了概括出自然界、人类社会和人类思维三大领域的
规律,创立马克思主义哲学,才没有注意每一具体事物发展
过程的特点。思维科学的任务就在于揭示唯物辩证法的一般
规律在思维领域的特殊表现,以及不同层次上思维过程及其
应用。所以,研究思维科学就是研究人的思维运动具体规律
的特殊,而研究人的思维运动规律的一般,则是哲学的任
务。思维科学和哲学之间,既有密切的联系,又有本质的差
别。联结思维科学与哲学间的桥梁是认识论。
人类的智慧是创造精神文明和物质文明的决定因素。重
视人类思维能力的开发,已成为现在和将来社会发展的关
键。现代社会的竞争, 是生产力的竞争, 是科学技术的竞
争,是人才的竞争,但归根结蒂是智力的竞争,即思维能力
的竞争。研究思维科学,按照思维运动客观规律,来培养人
才,开发人的思维能力,是时代的需要,是振兴中华的百年
大计。
大力开展思维科学的研究,是同发展我国的电子计算机
事业息息相关的。对此,我们必须想得远一些,认识得深刻
第 109 页
思维科学分为三个层次
一些。应充分认识到,电子计算机的革命,是一场解放人脑
的革命,搞好这一革命最终要靠人的智慧,靠人的全面的创
造性的思维能力。
一个民族要站在世界的前列,就一刻也离不开理论思
维。我们今天所提的理论思维,不仅包括抽象思维(辩证思
维),而且又包括形象思维、灵感思维。要提高一个民族的
理论思维,不是一代人或几代人的事,而是世世代代的事。

思维科学开始成为“热门”科学,这自然就有一个确定
目标,围绕主要内容组织攻关的问题。思维科学的研究方向
是啥?我很赞同钱学森教授关于思维科学体系的意见。他将
,在基础科学这个层次里,除思维学
(抽象(逻辑)思维、形象(直感)思维和灵感(顿悟)思
维)外,还有一个信息学。在技术科学这个层次里,包括有科
学方法论、模式识别、语言学、情报学等。在工程技术这个
层次里,有人工智能、计算机软件工程、计算机模拟技术、
密码技术、文字学、情报资料新技术等。这种科学体系的确
立,为我们从系统的角度展现了思维科学的研究对象和内
容。从中我们可以

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的