转基因主粮生产不仅亡国还会灭种-第3章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


么不做转基因大肆的生产，而推到墨西哥，推到阿根廷去呢？这个问题怎么回答？　　

男主持人：让我们做试验田，而且按照以前的经验，包括转基因玉米，可能前一两年产量比较高，但一旦遇到自然灾害，产量反而更低。　　

郎咸平：而且更荒谬的是什么事情呢，转基因生物安全委员会的几个委员说，转基因水稻有两个好处，第一个产量可以增加，第二个农药用量可以减少。我想针对这两个话题，作一个我的答复。转基因水稻产量可以增加多少？8％，万一遇到天气不好呢，它这个下跌的幅度说不定比一般水稻还要大；第二，农药用量会少吗？这个是胡说八道的。譬如说我就以棉花为例，我们向孟山都进口一个种子，叫做转基因防棉铃虫33号B的种子，它这个种子可以排出毒素，没问题，可以防止棉铃虫，但是防止棉铃虫之后发现，其他小虫子防不了，包括红蜘蛛、蚜虫等等，等到棉铃虫被赶走以后，小虫子跑出来了。　　

主持人：说不定需要更多的农药。　　

郎咸平：所以他们需要更多的农药，向谁买呢？又向孟山都。　　

主持人：而且只有它有这种农药。　　

郎咸平：所以我都怀疑是它的阴谋。那么你看，农药用量能不能减少，不但我认为值得怀疑，其实绿色和平组织的食品与农业项目主任方立峰，他对这个问题也提出他的质疑。因此产量不能增加，8％那是天气好的时候，如果天气不好呢，下雨下雪呢，你产量要下降更多；农药用量能不能减少根本是未知之数；所以这种东西还有毒素在里面，我们有什么推行的必要？　　

主持人：而中国专家的第二个观点是说，别的国家不做，不意味着中国不可以做。　　

李银：我们做的话反而陷入一个陷阱。　　

郎咸平：真的是，别人为什么不做？因为它有问题而不敢做。　　

主持人：刚才教授说那个转基因转家委员会，简称叫“转委会”，“转委会”的这些专家说，中国为什么不能成为什么不能成为第一个实现转基因大米商业化的国家呢？因为美国是最早实现转基因商业化的，而且获得了巨大的利益。他举了个例子，想想中国大豆曾经还是世界第一的，现在早已经在美国转基因大豆的攻势下摇摇欲坠了，他说，难道我们的大米难道想要重蹈大豆的覆辙吗？所以说我们现在要开始水稻的转基因。　　

郎咸平：这个委员会大部分都是申请专利的转基因专家，他们有利益在里面的。　　

主持人：包括环保、食品安全的专家在里面是很缺席的，而2/3以上的委员和学者都是跟转基因相关的。　　

郎咸平：申请转基因的，或者已经得到转基因证书的人。　　

李银：他得到这个证书或者申请转基因的时候，他会有一个经费去研究，为什么我们说2008年国家批复的转基因项目推动有200亿的资金，这是很庞大的一笔。第二个问题在于如果掌握了专利的专家们去推动这个项目，不代表它就是商业化运行的，它有很多隐忧，包括我们刚才说的陷阱的问题，第一个陷阱就在于专利的问题。教授您做过调研，您知道专利很多都是在西方公司手里。　　

郎咸平：对啊，我这里有一个数据，绿色和平组织有一份最新研究报告，题目很有意思，叫做《谁是中国转基因水稻的真正主人》，当然了，就是孟山都等等，中国目前正在申请商业化的8种转基因水稻，没有一种具有独立的知识产权，而且上述8个转基因水稻，至少涉及了28个国际的专利技术，是谁的呢？是孟山都的，德国拜耳的跟美国杜邦的，它们是真正掌控了水稻的核心技术，因此我们这些个所谓的科学专家，我可以告诉你，我把他们的表面面纱一拨开之后，发现什么，他们连最基本的核心技术都不掌控，都是孟山都它们掌控的，中国的专家们只做一些表面上的工作，做完以后在中国让我们老百姓吃。出问题的话呢，他们再做些转变。但是你想过没有，你有什么理由来推水稻，你连核心技术都没有，你还敢第一个做研究，还敢放在我们的餐桌上。
　

转基因种子孟山都公司的罪恶前科　　
　

　　　2005年5月22日　，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。　　

　　　　　

　　　　　　法国人罗宾做了一部很好的纪录片专门揭露孟三都，农达，抗农达，转基因的；　叫CONTROLLING　OUR　FOOD（孟山都公司眼中的世界）　

　

　　　　　　罗宾前往印度，墨西哥，阿根廷和巴拉圭，看看孟山都公司的转基因生物（GMOs），影响使用的作物，当地农民。在印度农民自杀率增加的农民已经越来越难以维持生计使用较昂贵的孟山都种子，需要具体的农药和化肥。墨西哥已禁止转基因生物是试图限制补贴的污染和来自美国的转基因玉米杂交”　　

　

　它揭示了孟山都无数争议的事实。玛丽莫尼克罗宾走遍世界各地，以满足科学家和政治人物，以便调查几个孟山都的产品的后果。受访者包括湿婆乔普拉，加拿大研究人员谁是由加拿大卫生部透露解雇孟山都公司企图通过贿赂有关牛生长激素进入加拿大试图介绍。这项研究的作者会见了世界各地的警告谁试图对转基因种子使用多个独立的政治机构的科学家。据记者，这些科学家最实际损失作为他们讲出自己的工作结果。　　

　

孟山都生产的农达是除草剂之王，所到之处一切植物全部杀光。孟山都生产的农达把除了经过基因改造能够‘抗草甘膦’的孟山都大豆之外的所有植物都杀死了。新长出来的有毒杂草需要使用比以前多两倍的喷洒量才能清除。美国农业部1997年以来的统计数字显示，抗农达大豆种植面积的扩大，导致草甘膦的使用量增加了72％。”　　　

　

生产农达除草剂的工厂的工人中净是男不男女不女生不出娃娃的——连孟山都公司自己都在Roundup的使用说明里明明白白告诫：这玩艺对人体有害，对环境有害，不能沾到眼睛，不能沾到衣服，不能沾到水源。　　

　

孟山都公司的发家产品，无论是用于战争的落叶剂如“橙剂”（越战），还是用于农业的除草剂如“农达”（Roundup），本质都是杀死植物、制造死亡的东西。从这个角度讲孟山都公司是靠贩卖死亡起家的，是个死亡贩子。

　　

　转基因它娘Monsanto（孟山都）曾经生产一种PCBs（多氯联苯），早在60年代Monsanto公司就知道多氯联苯的巨大毒性，但对公众严格保密。那么毒性有多大呢？在阿拉巴马州的Anniston镇的雪溪河（Snow　Creek），也就是排放残余多氯联苯的河，1966年有个生物学家向河里放了25条鱼，结果10秒内鱼就翻了白，3分半就死光光，导致现在Anniston成了无人镇。”　

　

孟山都公司能对公众严格保密PCBs（多氯联苯）的毒性，而且保了几十年，难道就不能同样对公众严格保密转基因食品的问题？　　

　

60年代的PCBs（多氯联苯）问题到2002年才被美国报纸揭出来，用了40多年。
不正常的现象转基因粮食之争背后的推手与扼杀
2010…3…7
更多精彩内容，请点击环球网论坛（bbs。huanqiu）



民声

根据美国专家恩道尔的《粮食危机》一书揭示，洛克菲勒基金会及其旗下的研究机构孟山都公司、陶氏化学、杜邦等农业化学巨头和美国政府，是发动“转基因革命”的幕后推手。其核心目的就是为了控制世界粮食生产，最终控制世界。

恩道尔揭示；洛克菲勒基金会在〃转基因作物战略〃中起了主要作用，而且几十年来一直在推进这个战略计划。

1．控制世界粮食

洛克菲勒家族一手栽培起来的得意门生基辛格曾说：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人。”，截至1973年，美国的外交政策一直由他完全掌控着。基辛格在嘉吉公司和其他粮食贸易集团的支持下开始了他的侵略性粮食外交政策，他把这种政策称为“粮食武器”。苏联解体尽管有种种内外部原因，但是，粮食问题是美苏关系中苏联由攻势转为守势、并最终被彻底搞垮的一个主要因素。

2．发动转基因革命

——在发动转基因粮食作物“基因革命”以及这场“革命”向全世界扩散的过程中，美国政府充当了主要推手。政府与孟山都、陶氏化学、杜邦等农业化学巨头一唱一和，就好像公众利益和私人利益融为了一体。1992年至今，先后有191个国家和地区签署了《联合国生物多样性公约》，只有美国冒天下之大不韪，与索马里、梵蒂冈、安道尔和伊拉克四个国家一起，拒绝签署公约。索马里拒绝签署是因为国家失控，梵蒂冈拒绝签署是因为没有人口，美国拒绝签署则是因为孟山都等生物公司对公约不高兴。

3。精心培养转基因科学家

——约翰三世的农业发展理事会还为经过精心挑选的几所亚洲大学聘请了美国大学的部分教授来培训新一代的科学家。最好的科学家会被选送到美国攻读农业科学的博士学位。从跨出美国大学校门之日起，这些科学家就会遵循洛克菲勒的农业发展观而卖命工作。这个精心构建的网络将在日后洛克菲勒基金会在全球传播转基因农作物应用的战略中发挥至关重要的作用。

——由于得到洛克菲勒基金会与福特基金会的慷慨资助，国际农业研究磋商小组就能够做到将第三世界的农业科学家和农学家送到美国去“学习掌握”现代商业化农业生产的理念，并将其带回他们的祖国。在学习过程中，他们为在自己的祖国推广美国的商业化农业建立了一个非常珍贵的具有影响力的网络，而且这些活动都是以发展科学和高效的自由市场农业为名开展的。

洛克菲勒基金会创办或资助的主要研究机构之一是“国际农业研究磋商组织（CGIAR）”，是一个战略联合体，由国家、国际及区域组织、私人基金会组成，是世界最大国际农业研究中心联盟，为15个国际农业研究中心提供经费，1984年中国加入CGIAR。国际水稻研究所（简称IRRI）也由美国洛克菲勒基金会和福特基金会创办。中国一些专家参与了国际水稻研究所组织的活动。

中国转基因研究的关键性人物大都是美国资金和机构培养的。中国转基因研究以华中农业大学、中国农科院、中科院等研究机构为主，以张启发、范云六、陈章良、贾士荣、黄季焜等科学家为代表。这些机构和科学家们都与洛克菲勒财团有联系，大多数专家都是洛克菲勒基金会为全景的公司或机构提供的资金在美国学习和研究转基因技术的。久而久之，都成了孟山都等公司的利益代言人。实际上中国围绕着转基因技术已组成了一个自我强化的利益集团。既然成了转基因的专家，当然要无限的夸大转基因植物的好处，而对其严重的负作用则不提。

恩道尔曾揭露：孟山都之所以可以成为全球种子帝国的霸主，其拿手好戏之一就是政府游说。1998年5月17日，英国政府资助的罗威特研究所一位68岁的生物科学家阿帕特？普兹泰博士，透露了连续三年对小白鼠进行转基因食物实验的部分后果，电视节目播出时间只有250秒钟。孟山都生物公司当天就找到了美国总统克林顿，克林顿立刻给英国首相布莱尔打电话，布莱尔连续两次打电话向研究所施加压力，英国皇家学会和下议院也组织生物学家进行匿名谴责，不到48小时，普兹泰博士就被开除，并以养老金做抵押，保证生前永不发表有关转基因食品安全方面的一切研究成果。

在美国，只要反对转基因食品，任何科学家都会丧失工作和前程。所以，美国生物学界才会在转基因问题上形成一边倒的赞同立场。目前这种情况再次出现在中国，在2月25日由中国生物工程学会、中国农业生物技术学会共同举办的中国最高学术会议上，出席会议的100多个专家一致赞同转基因主粮，期间竟然无一人反对。这正常吗？

选择一已之私还是民族存亡

然而，在中国人的主粮上实施转基因技术，毕竟是非同小可的问题，在此决定中国人生死存亡的重大问题上，小团体利益决不能置于国家利益和人民利益之上！！

目前在中国；围绕转基因技术的研发应用，已形成了一个强大的内在利益驱动机制。因为基因作为一种战略武器扩张过程中，本身就带来了巨大的经济利益，所以会有一种内在的驱动机制，使基因的研究和推广成为全世界的一个机制。

目前；中国转基因技术应用的内在利益驱动机制已经形成，就是“一箭七雕”的机制。因为就转基因技术而言，至少有七股力量在中国已经联合，形成一个利益相关者的利益同盟，从而凝结出一股强大的势力，使得转基因技术发展，成为一个势不可挡的大潮。这七股力量形成的利益联盟是：（1）跨国粮商得利润；（2）外国政府得战略；（3）地方政府得政绩；（4）中资公司得好处；（5）科研院所得经费；（6）国家部门得租金；（7）种粮农民得闲暇。

上述7个利益集团已经自觉和不自觉地里应外合，形成一个转基因农业发展的利益链条。

在上层，孟山都等公司以长达二、三十年的时间在中国培养了一批以美国转基因作物技术为支撑的农业转基因专家，成了美国转基因产业利益的忠实代言人；在中层，孟山都等公司为了引诱中国农村上钩种转基因粮食，给基层种子公司优惠的价格（批发价每斤6元，而卖给农民每斤30元）种子公司为了得到暴利，根本不管美国转基因粮种对中国的不利影响；而在下层，饱受压抑的农民，根本不知道种的是不是转基因，也不知道转基因有什么不利影响，种子公司给点蝇头小利就种。不少专家担心，如果大家都为了一点眼前利益而不顾中国的长远利益，中国可就危险了！

不公正、不正常的现象

近月来，对粮食转基因问题发表反对意见的，受到重重打击和压制。例如，北京网管处的人对一些网站下令，要把有关议论粮食转基因问题的文章都给删掉，而且还说，要在开两会期间，保证不准再发有关反对粮食转基因的文章，当然，赞同和美化粮食转基因的文章除外！农业部私下规定所有转基因专家都不能接受记者采访，威胁说谁接受记者采访谁负责任！不仅北京的专家如此，连广西、云南的专家也如此，记者采访一位专家对粮食转基因的看法时，他却说：“我不敢说呀，我们还要吃饭呀！”一些前期对粮食转基因问题提出质疑的专家，也受到很大的压力和限制，不太敢发表意见。

这样的做法，是正常的吗？谁都知道：〃真理越辩越明〃，既然如此，为什么要利用手中掌握的公权力，来压制在转基因主粮问题上的不同意见？公权力本来是应为人民服务的，为什么要任意下令不准在互联网上发表和讨论转基因粮食问题呢？为什么要让下令不让讨论、不让发表不同意见呢？如果农业部的官员对自己的粮食转基因方案心中有底，对自己的做法有充分的自信和正义感，为什么要采取不让别人讲话的方式呢？为什么要在整个许可证的批准过程中秘密进行；而没有经过公众充分讨论呢？尤其对于粮食转基因这样一个影响到13亿老百姓的生存权问题，更是应该让全体老百姓都参与到讨论中来，进行充分