论犯罪与刑罚 [意]切萨雷·贝卡里亚[网罗论坛]寒寒-第8章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
中形成；为培养这种感情，人们认为还必须借助最高尚的动力
和大量威严的程式。
在同人类欲望的普遍斗争中，防止一切越轨行为的产生
是不可能的。随着人口的增长，随着个人利益日益交织在一
起，很难按照几何公式将不断增加的越轨行为引向公共利益。
… 46 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 48…
论犯罪与刑罚 ＇意＇ 切萨雷·贝卡里亚
在政治算术中，需要以可能性的计算代替数学中计算的精确
性。浏览一下历史将会发现：越轨行为是随着帝国疆土的扩大
而增长的。由于民族感情被随之削弱，个人能从自己的越轨
行为中捞到好处，增强了犯罪的推动力。因此，加重刑罚也
就变得越来越必需了。
促使我们追求安乐的力量类似重心力，它仅仅受限于它
所遇到的阻力。这种力量的结果就是各种各样的人类行为的
混合；如果它们互相冲突、互相侵犯，那么我称之为“政治约
束”的刑罚就出来阻止恶果的产生，但它并不消灭冲突的原
因，因为它是人的不可分割的感觉。立法者像一位灵巧的建
筑师，他的责任就在于纠正有害的偏重方向，使形成建筑物
强度的那些方向完全协调一致。
既然存在着人们联合起来的必要性，既然存在着作为私
人利益相互斗争的必然产物的契约，人们就能找到一个由一
系列越轨行为构成的阶梯，它的最高一级就是那些直接毁灭
社会的行为，最低一级就是对于作为社会成员的个人所可能
犯下的、最轻微的非正义行为。在这两极之间，包括了所有
侵害公共利益的、我们称之为犯罪的行为，这些行为都沿着
这无形的阶梯，从高到低顺序排列。
如果说，对于无穷无尽、暗淡模糊的人类行为组合可以
应用几何学的话，那么也很需要有一个相应的、由最强到最
弱的刑罚阶梯。有了这种精确的、普遍的犯罪与刑罚的阶梯，
我们就有了一把衡量自由和暴政程度的潜在的共同标尺，它
显示着各个国家的人道程度和败坏程度。然而，对于明智的
立法者来说，只要标出这一尺度的基本点，不打乱其次序，
不使最高一级的犯罪受到最低一级的刑罚，就足够了。
二十四、衡量犯罪的标尺
我们已经看到，什么是衡量犯罪的真正标尺，即犯罪对
社会的危害。这是一条显而易见的真理，尽管认识这类明了
的真理并不需要借助于象限仪和放大镜，而且它们的深浅程
… 47 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 49…
论犯罪与刑罚 ＇意＇ 切萨雷·贝卡里亚
度都不超出任何中等智力水平的认识范围，但是，由于环境
惊人地复杂，能够有把握认识这些真理的人，仅仅是各国和
各世纪的少数思想家。
亚洲式的见解和披着权势外衣的欲望，往往采取无形的
冲击，或者在个别时候通过对人们懦弱的轻信心来施加强暴
的影响，抹杀一些通俗的概念。也许正是这些概念构成了初
生社会的哲学，本世纪的光明似乎就是这些哲学思想的冉现，
然而在接受了严格的检验、痛苦的经历和磨难之后，它们被
进一步发扬光大了。
有人认为：犯罪时所怀有的意图是衡量犯罪的真正标尺，
看来他们错了。因为，这种标尺所依据的只是对客观对象的
一时印象和头脑中的事先意念，而这些东西随着思想、欲望
和环境的迅速发展，在大家和每个人身上都各不相同。如果
那样的话，就不仅需要为每个公民制定一部特殊的法典，而
且需要为每次犯罪制定一条新的法律。有时候会出现这样的
情况，最好的意图却对社会造成了最坏的恶果，或者，最坏
的意图却给社会带来了最大的好处。
有些人在衡量犯罪时，考虑更多的是被害者的地位，而
不是犯罪对公共利益的影响。如果说这是衡量犯罪的真正标
尺，那么，同谋杀帝王的行为相比，对大自然的失敬行为就
应该受到更为严厉的惩罚，因为自然的至高无上性完全足以
弥补罪行间的差别。
最后，还有些人认为：罪孽①的轻重程度是衡量犯罪的标
尺。冷静地研究一下人与人之间以及人与上帝之间的关系，
就将清楚地发现这种看法的荒谬。人与人之间的关系是平等
的，只是为了解决欲望的冲突和私利的对立，才产生共同利
益的观念，以作为人类公正的基础。人与上帝之间的关系是
依赖于上夭和造物主的，只有造物主才同时拥有立法者和审
判者的权利，因为惟独它这样做不会造成任何麻烦。如果说
上帝已经为违抗它那无上权威的人规定了永恒的刑罚，那么，
… 48 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 50…
论犯罪与刑罚 ＇意＇ 切萨雷·贝卡里亚
谁胆敢去充当一个取代神明公正的爬虫呢？谁想去为这位不
能从周围接受任何欢乐和痛苦、自我作古、独往独来的存在
物复仇呢？
①罪孽（peccato）是指一种宗教罪恶，它被认为是对上帝旨意的违反。在中世纪，
对犯有严重罪孽的人也按犯罪论处。—译者注
罪孽的轻重取决于厄测的内心堕落的程度，除了借助启
迪之外，凡胎俗人是不可能了解它的，因而，怎么能以此作
为惩罚犯罪的依据呢？如若这样做，就可能出现这种情况：当上
帝宽恕的时候，人却予以惩罚；当上帝惩罚的时候，人却宽恕。
如果说人们的侵害行为可能触犯上帝的无上权威的话，那么，
人们的惩罚活动同样可能触犯这一权威。
二十五、犯罪的分类
有些犯罪直接地毁伤社会或社会的代表；有些犯罪从生
命、财产或名誉上侵犯公民的个人安全；还有一些犯罪则属于
同公共利益要求每个公民应做和不应做的事情相违背的行
为。
任何不包含在上述限度之内的行为，都不能被称为是犯
罪，或者以犯罪论处，只有那些能由此得到好处的人才会这
样做。犯罪界限的含混不清，在一些国家造成了一种与法制
相矛盾的道德，造成了一些只顾现时而相互排斥的立法，大
量的法律使最明智的人面临遭受最严厉处罚的危险，恶和善
变成了两个虚无缥渺的名词，连生存本身都捉摸不定，政治
肌体因此而陷人危难的沉沉昏睡。
每个公民都应当有权做一切不违背法律的事情，除了其
行为本身可能造成的后果外，不用担心会遇到其他麻烦。这
是一条政治信条，它本应得到人民的信任，本应得到廉正地
守护法律的、高尚的司法官员们的宣扬；这是一项神圣的信条，
舍此就不会有一个合理的社会；这是对人的一种正确的补偿，
因为他已经牺牲了每个感知物所共有的、在自己力量范围内
做一切事情的普遍自由。这一信条培养着生机勃勃的自由心
… 49 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 51…
论犯罪与刑罚 ＇意＇ 切萨雷·贝卡里亚
灵和开明头脑；它为了使人们变得善良，赋予他们一种无所畏
惧的美德，而不是逆来顺受者所特有的委屈求全的美德。
谁要是用哲学家的眼光来读一读各国的法典及其编年
史，他就会发现：善良、罪恶、良民、罪犯这些名词随着历史
的沿革所发生的演变，不是以在各国环境中发生的因而总是
符合共同利益的变化为依据，而是以各不相同的立法者不断
煽动的欲望和谬误为依据。他往往还会发现：某一世纪的欲望
就是后来世纪的道德基础。强烈的欲望作为狂热和激情的产
物，当它被使一切物质和精神现象归于平衡的时间所冷却和
消蚀后，逐渐变成了后来的保守，变成了当权者和投机者手
中的工具。
极其含混的名誉和道德概念就是这样形成的。它们之所
以成为这样，是因为：随着时间的变化，概念本身发生了变化，
事物的名称却保留下来；是因为：河流和山脉不但是某种实体
的界线，而且也常常成为道德地理的界线，因而，这些概念
也根据地理条件而发生变化。
二十六、叛逆罪
前面提到的第一类犯罪，由于其危害性较大，因而是最
严重的犯罪，这就是所谓的叛逆罪。残暴和愚昧把这些字眼
和一些最明确的观念搞得混乱，只有它们才可能把叛逆的罪
名及其随之而来的最重刑罚强加于那些本质不同的犯罪，以
致使人们像在无数其他情况下一样，成为某个词的牺牲品。
一切犯罪，包括对私人的犯罪都是在侵犯社会，然而它
们并非试图直接地毁灭社会。道德行为同物理运动一样，也
有它有限的活动范围。它也同一切自然运动一样，分别受着
时间和空间的限制。强词夺理的解释往往是一种奴役哲学的
体现，只有它才会把早已为永恒真理采用不可改变的关系加
以区分的对象混为一谈。
… 50 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 52…
论犯罪与刑罚 ＇意＇ 切萨雷·贝卡里亚
二十七、侵犯私人安全的犯罪暴侵
其次，就是侵犯私人安全的犯罪。一切合理的社会都把
保卫私人安全作为首要的宗旨，所以，对于侵犯每个公民所
获得的安全权利的行为，不能不根据法律处以某种最引人注
目的刑罚。
在这类犯罪中，一部分是侵犯人身，一部分是损害名誉，
另一部分是侵犯实物。头一部分犯罪，无疑应受到身体刑的
惩处。
侵犯公民安全和自由的行为是最严重的犯罪之一。在这
一等级中，不但包括平民犯下的谋杀和盗窃罪行，也包括某
些伟人和官员所犯下的类似罪行。这些上等人的犯罪在臣民
中破坏了公正和义务的观念，而代之以强权观念，这种观念
对实施强权的人和忍受强权的人都是同样危险的，因此，这
类犯罪的影响更加广泛和严重。
伟人和富翁都不应有权用金钱赎买对弱者和穷人的侵
犯。否则，受法律保护的、作为劳作报酬的财富就变成了暴
政的滋补品。一旦法律容忍在某些情况下，人不再是人，而
变成了物，那么自由就不存在了。那时候你会看到：豪强们将
完全致力于从大量的民事关系中发掘法律为他们提供的便
利。这一发现具有神奇的魔力，它把公民变成受奴役的牲畜，
它在豪强手中是一条束缚鲁徒和弱者的锁链。正是由于这一
原因，使得一些国家表面上很自由，暗中却隐伏着暴政，或
者暴政意想不到地钻进某些被立法者忽视的角落，在那里潜
移默化地发展着自己。人们常常只注意建造一些防止公开暴
政的较坚固的堤坝，却看不到那些不起眼的爬虫正在侵蚀着
千里大堤，为河流的泛滥开辟着既可靠义隐秘的途径。
在一些国家的立法中，贵族的特权占有重要的地位，那
么，贵族犯罪之后应受到怎样的刑罚呢？在这里，我不去探讨
贵族与平民之间的世袭区别对某一政府是否有益，或者在某
个君主国中是否必要；是否这一区别确实形成了一种居中的权
… 51 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 53…
论犯罪与刑罚 ＇意＇ 切萨雷·贝卡里亚
力，限制两极的越轨行为，或者是否它不会形成一个既约束
自己又约束他人的阶层，把信任和希望的交流限制在一个极
狭窄的小圈子之内，好似广裹的阿拉伯沙漠中富饶面宜人的
绿洲。我也不去探讨：何时不平等确实是不可避免的，或是对
社会有益的；这种不平等应该体现于阶层之间呢，还是应体现
于个人之间；应该稳定于政治肌体的某一部分呢，还是应在其
整体中循环；应该一成不变呢，还是应有生有灭？我只想谈谈对
这一阶层的刑罚问题。我主张：对于贵族和平民的刑罚应该是
一致的。
法律认为：所有臣民都平等地依存于它，任何名誉和财产
上的差别要想成为合理的，就得把这种基于法律的先天平等
作为前提。应当考虑到：那些抛弃了强横本性的人们曾说过：
谁越勤奋，谁的荣誉就越高，他的名声将在其后代中显赫。
然而，人越是幸福，越受尊敬，他的希望就越多，同时他同
其他人一样，害怕那些侵犯他赖以出类拔革的契约。的确，
没有哪个人类议会曾颁布过这样的法令，然而，它却是事物
稳固关系的体现，它并不是要消灭尊贵所带来的便利，而是
要防止这些便利造成麻烦。它使法律令人望而生畏，并堵塞
一切使犯罪不受处罚的漏洞。
有人会说，从教育上的差别以及一个富贵家庭将蒙受的
耻辱来看，对贵族和平民处以同等的刑罚，实际上是不平等
的。对此，我回答说：量刑的标尺并不是罪犯的感觉，而是他
对社会的危害，一个人受到的优待越多，他的犯罪行为造成
的公共危害也就越大。刑罚的平等只能是表面上的，实际上
则是因人而异的。犯人的家庭所蒙受的耻辱，可以由君主对
无辜家庭公开表示的恩惠所洗刷。谁不晓得这种感人的手续
对于轻信和惊叹的人民来说，能够取代理性的地位呢？
二十八、侮辱
人身侮辱有损于人的名誉，也就是说，有损于一个公民
有权从他人那里取得的那份正当的敬重。对于这种侮辱行为，
… 52 – 网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒
… 页面 54…
论犯罪与刑罚 ＇意＇ 切萨雷·贝卡里亚
应该处以耻辱刑。
一部分民事法律最注意保护的是每个公民的身体和财
产，而关十所谓名誉的法律则是把舆论置于首位，它们之间
存在着一个深刻的矛盾。名誉这个词是一个被用作高谈阔论
的基础，却不带有任何稳定确切含义的词藻。人的头脑是多
么可悲呀！最遥远而无关紧要的天体旋转的思想，在它们那里
成了比较明确的知一识；而眼前至关重要的道德观念，在欲望
之风的吹动下，却总是缥渺和混乱的，并由受人支配的愚昧
所接受和传播！近在咫尺的客体常常令人眼花缭乱，同样，道
德观念要是太近了，也很容易使组成这种观念的无数简单观
念混淆，并使人看不清那种想衡量人类感觉现象的几何精神
所需要的分界线。如果注意到这一事实，上述情形的表面荒
谬性将消失。冷静地调查人类事务的人将完全消除惊奇感，
他将怀疑，为了使人们得到幸福和安全，也许没有必要设立
那么多的道德仪式和条条框框。
名誉是一种复合观念，它不仅包含着一些简单的观念，
也同样包含着一些复杂的观念。这些复合观念变幻无常地浮
现于人的脑海之中，时而接受各种构成成分，时而又加以排
斥，它们只保留少数的共同观念，如同许多代数中的复合量
接受一个公约数那样。为了从构成名誉的各种观念中找出这
个公约数，需要大致地回顾一下�
