千古之谜--世界文化史500疑案-第146章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
浮�
对于这个传说的真伪；史学家众说纷纭；莫衷一是；大致可分为三种意见：第一种意见认为；包括这个传说在内的罗马早期传说纯属天方夜谭；是人们杜撰的神话故事。德国著名学者、诺贝尔文学奖获得者蒙森根本否定这个故事的真实性；甚至在他的《罗马史》中闭口不谈这些他认为毫无根据的传说（卡根《古代史问题》第二卷《罗马世界》）。有人认为；萨宾人大本营离罗马人很远；所以这个传说没有历史根据。第二种意见认为；虽然这个传说并不可靠；但它在一定程度上反映了罗马公社和萨宾公社结合的历史实
际情况（科瓦略夫《古代罗马史》；凯瑞和斯卡拉德《罗马史》）。第三种意见认为；这个传说及罗马早期传说基本是可靠的。不久前；意大利考古学家在罗马东北40公里处；发现了一座公元前8世纪萨宾人居住的古城——古雷斯；这正好与传说中罗慕洛在世的年代（公元前753年罗慕洛建城）相符。
据此；有人认为这个传说可以得到证实。当然；这个发掘是一个重大的发现；它说明了传说的某些合理性。但问题是公元前8世纪萨宾城市的存在；并不能证实这个时代罗马公社是与萨宾公社结合起来的；更不能证明罗慕洛诱抢过萨宾妇女。何况；有的历史学家对于罗马是否存在过罗慕洛这个历史人物还表示怀疑。因此；这个传说究竟是神话还是信史；将吸引着史学工作者和爱好者去研究和探索。
（裔昭印）
摩西有没有率领希伯来人逃出埃及？
希伯来人原居于两河流域上游亚述地区的哈兰草原地带；游牧为主。公元前2000年代初；由部落领袖亚伯拉罕率领南移进入迦南；即后来的巴勒斯坦。此后经常侵扰那里的农业部落和城市。后来为了避荒；亚伯拉罕之孙雅各率部向南渗入埃及尼罗河三角洲歌珊地区。据《旧约。出埃及记》的记述；希伯来人在埃及居住了430年；饱受埃及法老的剥削和劳役之苦；为了摆脱苦役；希伯来人请求埃及及法老准许他们返回原来的居住地迦南；但未获应允。法老此举激怒了上帝；上帝耶和华把10大灾变降临于埃及；这10大灾变包括：尼罗河及大小池塘之水化为血；杀死了水中之鱼；水因之腥臭；青蛙遍地；虱子密集丛生；蝇子成群繁殖；家畜固瘟疫死尽；人畜长疮生疖；冰雹毁尽了庄稼；蝗虫吃光了树木；大地三天暗无天日；初生的婴儿全部夭亡。在十大灾变的严惩下；埃及法老被迫答应了希伯来人返乡的要求；这时希伯来人在摩西率领下出发了；他们白天以〃一柱云彩〃为指引；夜晚有〃一柱火光〃为前导；希伯来人一路饥餐渴饮；日夜兼程而进。然而埃及法老突然又改变了主意；随即派出大军；企图追回希伯来人。不久埃及追兵赶到；与希伯来人相遇在海边。当希伯来了正在思量如何渡过对岸之际；忽然海水分作两边露出人海底的陆地。于是；希伯来人得以走过对岸。可是当赶上来的埃及追兵正在陆续尾随希伯来人走过对岸之时；海水却又忽地直冲回来；把埃及军队葬身海底。后来希伯来人到了迦南以南的西奈半岛；摩西率领着数十万男女和大批牲畜在这里和约旦河以东的旷野中傍徨了好几十年。始终没有进入迦南地区。关于他们在这期间的生活状况在《旧约。出埃及记》下半部及《利未记》、《民数记》、《申命记》中有所记述。
关于摩西率领希伯来人逃出埃及这一事件；学者们一直有争论。有些学者认为《出埃及记》毫无历史根据；纯属虚构。他们说在埃及的史料中；找不到有关希伯来人到过埃及的明显记载；因此不会发生希伯来人出走埃及一事。所谓的出埃及；不过是说教性的神话；完全是后来希伯来神学家一手炮制的；其目的不过是为了宣扬上帝那和华如何关怀他的〃选民〃而已！
另有一些学者认为出埃及确有其事；因为《圣经》中有关的记载；来自民间的传说；而民间传说必然包含一些历史的影子；但这一派学者中间也有意见分歧；有的认为《圣经》关于出埃及的某些离奇情节；难以置信；至于出埃及的时间是在公元前15世纪；抑或在公元前13世纪；看法也不一致。
美国埃及学家汉斯。哥迪克；认为出埃及的时间不是通常所说的公元前13世纪。类似《出埃及记》记述的埃及追兵在海上意外溺水；历史上确有其
事。哥迪克这个说法；主要有三条根据：第一；公元前15世纪时；埃及第十八王朝女法老哈特谢普苏特的象形文字铭文中；提到了一支埃及的外来移民；因〃玩忽其被摊派的任务〃；法老下令取消了他们享有的特权；在法老允许这些人离开埃及以后；〃大地便吞没了他们的足迹〃。哥迪克认为这段记述；就是出埃及事件埃及式的说法。不过在这里提到被海水淹没的是外来的移民；而不是埃及的军队。第二；《旧约。列王纪》（上）第六章中提到；所罗门庙是出埃及480年后建造的；而此庙约建于公元前970年；据此推算；出埃及显然是发生于公元前15世纪。第三；出埃及；与公元前15世纪爱琴海上桑林岛上火山爆发有关；这次爆发很厉害；是一次惨重的自然灾害。
哥迪克认为《出埃及记》所记的埃及军队葬身于滚滚的怒涛之中；是洪水泛滥所致；而洪水泛滥又是由于桑托林岛上火山爆发时；海啸造成的；从而出现了巨浪吞没军队的〃海上奇迹〃！一些地质学家也同意哥迪克的看法；断定这次火山爆发发生于公元前1520年至公元前1450年间；他们还指出火山爆发后；很多现象与所谓〃十大灾变〃极其相似；到处都是火山灰；火山口不断有铁质的氧化物倾泻出来；以致染红了海水；窒息了水中的鱼；水中的青蛙也会躲到岸上。火山灰遮天盖日；能使大地连续几天一片昏暗；并引起暴雨冰雹。疾风则会吹来蝗虫；吃尽田里的庄稼；使劫后的动物无以为食。
腐烂的尸体；遍地的沼泽为害虫的滋生和病菌的蔓延提供了条件；因此瘟疫流行；人畜多有死亡；特别以幼婴为甚。除此以外；希伯来人出埃及时；白昼看到的那〃一柱云彩〃；夜晚见到的那〃一柱火光〃显然也是火山爆发时的情景。桑托林岛距埃及三角洲不到600英里；火山爆发；在三角洲完全可以看到。据此推论希伯来人可能是乘火山爆发造成的混乱局面逃离了埃及；而并非法者允许他们还乡；所以才发生埃及追兵的事情。
许多《圣经》学者不同意哥迪克的看法；认为他对哈特谢苏普特铭文解释太随心所欲了；原文中并没有〃取消了外来人的特权〃；〃玩忽其摊派的任务〃等内容；至于〃大地吞没了他们的足迹〃只能理解为他们不见了；如此而已！某些《圣经》学者；对旧约上许多数字的准确性；一直持保留态度；特别是说；从《出埃及记》到所罗门神庙的建造；中间隔着480年；这种说法言而无证。因此；他们不同意出埃及事件发生于公元前15世纪；并举出一些理由坚持认为；应是公元前13世纪。有的学者提出了折衷的看法；认为出埃及的时间在公元前15世纪或13世纪都可能是正确的。看来希伯来人既不是同时到达埃及的；也不是同时逃出埃及的。大规模出逃埃及；至少应有两次；旧约中也提到希伯来人出走有两条极不相同的路线。
总之；摩西率领希伯来人逃出埃及一事；还是一个疑案；有待继续研究；弄清真象。
（李长林）
诺亚方舟真重现于世了吗？
《圣经。旧约》中的〃创世纪〃曾记载这样一则传说：亚当和夏娃的后代在世界各地繁衍后；逐渐变得贪婪凶残和不敬上帝了。上帝认为人类罪孽深重；决心亲手毁灭人类；用洪水淹死人们。但却可怜品德优秀、笃信上帝的诺亚；对他说：〃……念你善良纯朴；与众不同；所以我决定帮助你和你妻、你儿、你儿媳。你要用'歌斐木'制造一座大方舟；带上各种动物；每种一公一母；躲进方舟。天便下四十天倾盆大雨。〃后来；诺亚就修筑了一座长36米、宽23米、高13。6米的方舟。在连续40多天的倾盆大雨里、当
人类居处都被淹没时；诺亚方舟在一片汪洋大海里漂到位于现在土耳其、伊朗之间的海拔近5200米的死火山——达阿禄山上。洪水消退了；而诺亚方舟则一直停留在山顶。据说诺亚死后；后人为了纪念他；便把方舟停留的达阿禄山视为仙山；亚美尼亚人明令禁止任何人登临此山；认为登山者必遭天谴。
直到1829年；爱沙尼亚人才第一次登上此山。
具有浓厚神秘色彩的宗教传说中；往往曲折地反映出远古时期的一些历史情形。长久以来；人们一直对诺亚方舟抱有一种好奇心理；千方百计想寻找到方舟的真正下落。从上个世纪开始；便有不少探索者爬上神秘的达阿禄山试图寻找那扑朔迷离的诺亚方舟。1876年时；英吉利的勋爵詹姆斯。扑累希曾公开声称：〃我曾在达阿禄山4000多米高的岩石间发现过诺亚方舟的残片！〃然而人们并没有见到他所发现的任何实物。1955年夏季；曾经留下两次探索失败记录的法国探险家、考古学家、作家约翰佛尔兰。那扑拿；带着他十多岁的儿子那法卢第三次登临达阿禄山；结果他的儿子那法卢首先发现了奇迹：一截方舟的残块有一点露在冰河上面。他们小心翼翼地挖了出来：那扑拿欣喜若狂；情不自禁地大声朗诵起《震旦》（哥伦比亚诗人瓦伦希亚翻译中国古诗的一本集子）中杜甫的诗句：〃会当凌绝顶；一览众山小！〃
方舟残块被发现的消息一经传出；很快轰动了全世界。残块被陆续送到巴黎大学、法兰西研究院、西班牙和埃及的最高学府与考古机构。经碳14等先进的科学手段反复进行测定；都确切地证明这些残块是〃歌斐木〃；年代在5000年以上。根据其周围加工痕迹与凹凸方式来分析；是一个较大建筑物的一部分。那扑拿本人在〃我发现了诺亚方舟〃这本书中；向世人详细描述了探险挖掘与研究的整个过程。那扑拿发现的果真是诺亚方舟的残块吗？
在20世纪80年代初；中东诸国和美、法、英、德、日等国的考古学家已找到证据；发现在五六千年前；人类文明发源地之一的两河流域的确曾被洪水吞没过。而且在古老的亚述王国的京城尼尼微的巴尼拔国王图书馆遗址内；又发掘出了〃泥板文书〃；其中也留存着洪水泛滥的记载；就是在世界上最古老的萨拉图书馆里；也找到了有关洪水的记录。据此可以推断；《旧约》中所载上帝用洪水惩罚人类的传说也许是历史事实的反映；诺亚方舟也有可能产生于那时。于是许多人猜测；那扑拿发现的残木很有可能就是诺亚方舟的组成部分；但也有可能是诺亚死后近千年、亚美尼亚人为了纪念此事而特地造的大方舟的一块木板；至今亦有5000余年。根据那扑拿的发现；不少人认为诺亚方舟就座落在土耳其和伊朗之间的达阿禄山上。今天的达阿禄山自山峰至山间的确有厚厚的冰河。也许当时大洪水之后；天气骤变；洪水的一部分冻结为冰河；诺亚等人爬上山巅躲避洪水；方舟便冻结在冰河中了。
随着那扑拿父子的发现；各国考古工作者、探险家、历史学家闻讯而动；纷纷前往达阿禄山实地考察。一位美国学者甚至提出了一个引人入胜的宏大方案：将诺亚方舟从冰河中整个地发掘出来；搬入世界上最著名的博物馆之内；供全世界的人们研究、参观或怀古思旧。据新华社安卡拉1986年4月9日电；土耳其官方通讯社正式宣布；已在达阿禄山顶发现了诺亚方舟的遗迹；并从空中拍摄了照片。照片显示方舟船头呈洋葱状；舟身长度与古代史书上记载的基本吻合。这虽然是一个振奋人心的消息；但在正式挖掘出以前；人们仍然有理由要问：传说中的诺亚方舟真的重现于世了吗？
（慧中）
〃彩衣笛手〃究竟谓谁？
1284年；位于德国下萨克森州威悉河畔的哈默尔恩城；遭受了一场鼠疫的袭击；民不聊生。当时城里来了一位身穿五颜六色衣服的〃彩衣笛手〃；在哈默尔恩城的一条〃无鼓街〃上带走了130位天真无邪的孩童；从此杳无音讯；难寻踪迹；直到今天；哈默尔恩城的〃无鼓街〃上还树有一块记载这一悲惨事件的碑石。到底是谁带走了这些孩子？〃彩衣笛手〃究竟是谁？这100多位孩子又到哪里去了？几百年来人们一直试图解开这个〃彩衣笛手之谜〃。在文史界；有人主张〃彩衣笛手〃纯粹是一个流传民间的类似神话的传说故事；这个民间故事之所以盛传不衰；因为〃彩衣笛手〃的传说中包含了一个道德哲理；因而它又是一个政治讽喻寓言。根据几百年来流传下来的传闻；在哈默恩城遭受鼠害袭击的那一年；来了一位身穿彩衣而来历不明的陌生人；他以事先商定的款项为酬劳；将城里的老鼠全部赶走。这位陌生人便吹响了手中的笛子；大大小小的老鼠居然鬼使神差地跟着他跑到城外的威悉河里全被淹死了。但是；忘恩负义的市民拒不遵守诺言；迟迟不肯支付报酬给客人。于是；这位〃彩衣笛手〃随即吹起笛子；城里人家的130个孩子便相跟在他的身后；朝着哈默尔恩城东面的哥本山而去；那里大地开裂；将无辜的孩子吞没殆尽。
研究专家们指出：〃彩衣笛手〃的故事神乎其神；这个不幸的结局更使民间传说增加了感染力；这个传说故事的目的是要求后人牢记讲究信用、不可忘恩负义的道德规范；并且讽刺了那些只会夸夸其谈而不信守诺言的虚伪君子；它并没有以历史上的真人真事作为依据。如同欧美许多文学作品中的古老传说一样；〃彩衣笛手〃的故事成为后代许多文人创作的素材。
与上述主张相反；一些学者专家历经多年心血考辨后认为：〃彩衣笛手〃
并不是子虚乌有的杜撰故事；它在历史上实有其人其事的。事情真相是这样的：1284年6月26日；这位〃彩衣笛手〃名叫尼古拉。施皮格尔伯格的人；带领哈默尔恩城的130位少年向东迁移到波罗的海沿岸的波美拉尼亚一带去。尼古拉。施皮格尔伯格是一位蓄有胡须、和蔼可亲的老者；曾任德国的一名地方移民官；在1284年前后经常往来于哈默尔恩城和波美拉尼亚之间；他的两个弟弟也是当地负责转运移民的行政官员；曾经在哈默尔恩城附近定居过。
据史料记载：当130位孩子失踪时；施皮格尔伯格也一时不知去向。1284年7月8日；在孩子们失踪后的第11天；有人亲眼看见施皮格尔伯格在德国的什切青港（今属波兰）；什切青港是当时移民的必经之地；距哈默尔恩城大约250英里；恰好为10天左右的行程。13世纪时；当时人口稠密的许多德国城镇有不少移民；地域广褒的东部被称为〃福地乐土〃；那里盛产小麦、蜂蜜、肉类；因而人们迫切希望向东迁移。当地居住的斯拉夫人和匈牙利人也欢迎来自德国的移民；因为他们的到来可以增强防卫力量；用于阻挡来自俄罗斯的侵扰与掠夺。于是；受王公贵族的支持怂恿；当时德国东迁的移民不断增加。在这样的历史背景下；施皮格尔伯格带领130个孩子东迁是一件十分平常的事情；不足为怪。不幸的是在东迁途中；他们所乘坐的航船在波罗的海海岸附近沉没了；施皮格尔伯格与130位少年一同罹难；无一人生还。
一生中大部分时间用于探究这一历史悬案的莫里斯。谢博尔特为了解开〃彩衣笛手之谜〃；翻阅了哈默尔恩博物馆留存的大量历史典籍和纪念文物；他认为要了解事实真相；还必须弄清楚笛音捕鼠一事。科学实验证明；〃彩衣笛手〃用笛子来诱捕老鼠的做法是完全可行的；他利用高频率的笛声使老
鼠的神经紧张而产生紊乱；从而诱使它们纷纷拥入河中自杀。历史上；英国就有人使用过一种锡笛；捕鼠人利用锡笛发出的高频率的抖颤声调将成千上万只老鼠驱入陷阱内。在中世纪时代；欧洲大陆鼠害横行；因此出现一个巡游捕鼠人利用高频率的笛声把老鼠引向河中淹死；是完全可能的；不足为奇。
直到现在；每逢一年一届夏季6月26日的宗教节日；哈默尔恩城还上演有关〃彩衣笛手〃的戏剧。〃彩衣笛手〃的历史真相究竟如何？当年那130位孩子走向了何
