叔本华悲观论集卷-第16章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
意识的陈述只有后一部分涉及意志；相反的，自由的问题则属于前一部分。因此，自我
意识的那个不可否认的陈述：“我能做我所想要的”根本就不包含和判定意志自由的东
西，而意志自由就在于，在个别的个体的情况下，即在既定的个人性格方面，每一次的
意志动作，并不是必然地由这个人这时所处的外部环境所决定的，而是在这时既可以产
生这样的结果，也可以产生那样的结果。但是自我意识对此却完全哑然不语，因为这件
事情完全处于它的范围之外，而是建立在外部世界与人的因果关系之上的。如果有人问
一个智力健全，而没有哲学修养的人，他根据他的自我意识的陈述而坚决主张的“意志
自由”究竟在哪里，那么他就会答道：“就在于只要我不是天然地被阻碍时，我能做到
所想要的。”因此，他所讲的始终是他的行为对他想要的关系。但这就如同第一章已指
出过的那样，仍只是自然的自由。如果有人进一步问他，在既定的情况下，他是否想要
一件作为其对立面的事情呢，那他虽然会十分热心地加以肯定，但一旦他开始明白问题
的意义时，他也会开始怀疑，最终并将陷入不安和迷惘之中。为了摆脱这种情况，他又
会十分乐于躲到他的命题后面去：“我能做我所想要的”，并以此抵御一切理由和论证。
但对于他的命题的正确答案，我将会像我在下一章希望加以澄清的那样，是“你能做你
所想的，但在你生命的每一既定的时刻，你只能想要一确定的东西，而决不能是别的什
么。”
经过本章的分析，科学院的问题现在实际上已得到了解答，而且是否定的解答。但
是，现在对于我们的否定的解答，在一种情况下，还要作一番检查。这就是如果我们现
在将这个问题提到那个唯一有权审理此事的机关去（在前面，曾经要求我们这样做过），
即转向纯粹的知性，转向对知性的事实加以反思的理性，以必随二者而来的经验，它们
的判定也许会是这样的：一种“意志自由”（意志的自由决定），一般来讲大概不会存
在，倒是人的行为会像大自然中其他的一切，在每一种既定的情况下，是一种必然要产
生的结果。这样，我们就更会确信；可以证明被探究的意志自由的事实根本就不可能存
在于直接的自我意识之中。据此，依照不可能即无效的结论（这结论是确立先验否定的
真理的唯一可能的途径），我们的判定在迄今已提出的经验证明的基础上，又将获得一
种合理性的证明，并因而变得加倍的可靠。因为不能假定，在自我意识直接的陈述和由
纯知性的原则及其经验的应用而产生的结果之间，会发生严重的矛盾。这样一种说谎的
自我意识不可能成为我们的自我意识。这时要注意的是，即使是康德对这个问题提出的
二律背反，即使在他自己那儿也并不会由于下述说法而成立，即正命题与反命题来自不
同的认识源泉，一个大约来自自我意识的陈述；另一个大约来自理性和经验，而是正命
题和反命题二者根据所谓的客观理由进行诡辩，但在这时，正命题不以别的为基础，只
以懒惰的理性为基础，这就是说，懒惰的理性在欲求面前后退，总有一次会静止下来，
相反的，反命题则真的具有一切客观的理由。
但是，现在着手在认识能力和呈现于贯前的外部世界的领域里进行的这种间接的研
究，将同时反过来对迄今为此所进行的直接的研究给以许多说明，并因而给以补充。这
是因为这一间接的研究将揭露那种自然的错觉，这种错觉产生于自我意识的那种极简单
的陈述所引起的错误理解之中，这是在自我意识陷入他物的意识（他物的意识就是认识
能力，而且和自我意识一起扎根于同一个主体）的冲突时发生的。是的，只有在这一间
接研究结束时，我们才能对那个陪伴我们所有行为的“我想要”的真实意义与内容，以
及原初的和专横的意识（籍此意识，那些行为才成为我们的行为）有所明白，只有这样，
迄今所进行的直接的研究才能得以完成。
第3章 在他物意识面前的意志
如果我们带着我们的问题转向认识能力，那么我们事先就知道，由于这一认识能力
从根本上来讲是顺应外界的，因此意志对它来讲不能成为它的直接知觉的对象，就像意
志对于无权受理我们的事情的自我意识的关系一样，而是这里只能考察具有天赋意志的
生物。在认识能力面前，它们是客观的与外部的现象，即经验的客体，从现在起，它们
也是作为这样的东西而被研究和评价的。在研究和评价时，部分地是按对经验来讲是一
般的，依据其可能性而确立的，先天无疑的法则；部分地是按由已取得的真正存在的经
验提供的事实。因此，我们在这里已不再像以前一样，只向内在感官显现的意志本身打
交道，而是同想要的，为意志所驱动的外部感官的对象的生物打交道。这样一来，尽管
我们现在只能间接地和从比较远的地方来考察我们特有的研究对象，从而陷入了不利的
一面，但却有如下的好处来加以弥补，那就是我们在研究时可以运用一种比阴暗的、片
面的、直接的自我意识，即所谓的内在感官完善得多的工具。这工具就是用全部外部的
感官和所有的力量装备起来的，以求客观地把握的知性。
我们把因果律看作是这个知性的最普遍最根本的形式，因为只有通过它的中介，现
实的外部世界的直观才有可能。在直观时，我们把我们的感官所获得的刺激和变化立即
和完全直接地把握为“效果”并且（不用指导、传授与经验）马上从效果过渡到它们的
“原因”，这些原因后来也是通过知性的过程显现为空间中的客体。①这就无可辩驳地
表明了，因果律是被我们先天地觉知的，因此，就一切经验的可能性而言，是作为一种
必然的法则被我们觉知的。我们并不需要康德为这一重要的真理提出来的间接而艰深的，
甚至是不充分的证明。因果律是先天地固有的，作为普遍的规律，外部世界一切实在的
客体部一无例外地要服从这一规律。这种无例外性恰恰是由于它的先天性。这一规律主
要地与唯一地就是和变化有关，并且表明，在客观的、实在的、物质的世界中，有某种
东西或大或小地，或多或少地在变化着；在这以前，也必然有某种其他的东西，发生过
变化；而且随着这一其他的东西的变化，在它之前又有一个其他的东西曾发生过变化，
就这样以致无穷，根本就看不到那充满时间的变化（就像充满空间的物质）的这种回归
序列的起点，哪怕是设想一下都不可能，更谈不上作为前提了。因为那反复不断地提出
的问题：“什么东西引起这种变化？”决不允许知性有最后的终点，尽管它会为此而疲
于奔命，因此就像时间的起点或空间的界限一样，最初的原因同样也是完全不可思议的。
因果律充分表明了，如果较前的变化，即原因，出现了，于此而引起的后来的变化，即
效果，就必然要发生，也就是必然地会随之而来。因果律就是通过这种必然性，使自己
保持了理由律的形态。理由律是我们全部认识能力的最一般的形式。在真实的世界中，
它表现为因果性；在思想的世界中，表现为认识理由的逻辑法则；在空无的，但先天地
被直观的空间中，则表现为同一空间的各部分状况的严格而必然的相互依存的法则，几
何学的唯一任务就是对这种必然的依存关系作专门而详细的证明。因此就像在开始时就
已说明了的，“是必然的”和“是既定的理由的结果”乃是互换的概念。
①读者可以在《充足理由律的四重根》第2版第21节（UberdievierB facheWur
zeldesSatzesvomzureichendenGrunde，diezweiteAuflage，21）中找到对这一学说的详
细论述。
因此，在客观实在的外部世界的客体身上发生的一切变化都服从因果律；因此，不
管这些变化是在什么时候，在什么地方发生的，每一次都是必然地和不可避免地要发生
的。在这方面不可能有任何的例外，因为这一规律是先天地为经验的所有可能性所确定
的。关于可否将这一规律用于一既定的场合，那么只要问一下，这是否涉及到一个在外
部经验中既定的实在客体所发生的某种变化，只要是的，那么它的变化就要服从于因果
律的应用，也就是说，它的变化一定是由某种原因引起的，因此也就是必然地会发生的。
如果我们现在用我们一般的、先验可靠的，因此对于一切可能的经验毫无例外地有
效的规律来更深入地考察这一经验本身和在这经验中既定而实在的客体（我们的规律是
与它们可能发生的变化有关的），那么我们不久就可以在这些客体身上看到某些深刻的
基本区别，它们由于这些区别早已被分门别类了；这就是，一部分是无机的，即无生命
的客体；一部分是有机的，即有生命的客体；而这后一部分又被分为一部分是植物，另
一部分是动物。我们更看到，虽然动物在根本上是互相相似的，而且符合动物的概念，
然而就完满性而言，则有一种极其复杂和细致划分的阶梯，从与植物还十分相近，很难
加以区分的动物起，直至最完善、最符合动物概念的动物止。在这一阶梯的最高层，我
们看到的是人，是我们自己。
但如果现在我们不为这种杂多性所迷惑，而把所有这些生物整个儿地只看作是经验
上客观的、实在的对象，并因此把我们的可用于一切经验的先天固有的因果性应用于发
生在这些生物身上的变化上面，那么我们就会发现，尽管经验普遍地符合先天确定的法
则，然而对于所有那些经验的客体本质上记忆犹新的巨大差异，也有一种在种类上发生
的与之相应的变化以对应之，就好像因果律有权在它们身上起作用似的。更进一步的讲
就是，为了适应无机体、植物和动物这3种差别，那导引它们的所有变化的因果性也表现
为3种形式，即狭义的原因、刺激、或动机，但这种差别丝毫也不损害因果性的先天有效
性，以及由它所造成的效果的必然性。
狭义的原因，就是经验对象的一切力学的、物理的与化学的变化借以发生的原因。
它在任何地方都通过两个特征表明自己的性质。第一是通过在它身上，牛顿的第三定律
“作用与反作用互相相等”得到了应用，这就是说，叫做“原因”的先行状态经历了一
种和叫做“结果”的后续状态相同的变化；第二是通过按照牛顿的第二定律，即效果的
程度总是和原因的程度完全相应，因此后者的增强也会引起前者相同的增强，以致于如
果我们一旦知道了效果的种类，那么从原因的强度马上就可以知道和测算出效果的程度，
而且也可以反过来。在经验地应用这第二个特征时，我们不能将固有的效果和它的表面
现象相混淆。例如，在压缩一个物体的时候，我们不能要求它的大小随着压力的增加而
不断地缩小。因为受我们挤压物体的空间在不断缩小，结果是反抗也在增强，因此现在
尽管固有的效果，即物体的缩小，真是按照原因的程度而在增强，就像马里奥特定律
（MarioffeschesGesefz）A，所阐明的那样，然而我们不应该从那种表面现象上去理解
这个问题。此外，在许多情况下，在作用达到一定程度时，全部效果的种类一下子改变
了，这完全是由于反作用的种类发生了变化，而这又是由于在一个有限大小的物体身上，
反作用的迄今一直使用的种类已被穷极了，例如，加于水的热力只有在达到一定程度时
才使水沸腾，超过时只能使水迅速蒸发，但在蒸发时，又出现了原因程度与效果程度之
间的相同的比例，这在许多情况下都是如此，这种狭义的原因是引起一切无生命的，即
无机体变化的原因。对这种原因的认识和假定导致人们去观察所有那些变化，这些变化
是力学，流体力学、物理学和化学的对象。因此，无机的或无生命的物体固有的和主要
的特征就在于它们是由这种原因所确定的。
A马里奥特，约1620—1684，法国物理学家，独立于波义耳（Boyle，英国物理
学家），发现以他们两人名字命名的波义耳——马里奥特定律。
第二种原因是刺激，也就是这样的原因，首先，它根本就不接受一种与它自己的作
用成正比的反作用，其次，在它的强度与效果的强度之间绝不会产生一种均衡性。因此
效果的程度是不能根据原因的程度加以测算和事先规定的，稍微加强刺激就会引起效果
的很大的增强，或者反倒把以前的效果完全取消，甚至还会引起一种相反的效果。例如，
众所周知，通过加热或在土壤中搀杂石灰，就能使植物特别快地生长，这是由于那些原
因起到了刺激植物的生命力的作用；但如果这时适度的刺激稍微超过了一点点，其结果
就会不是提高与加速植物的生长，而是导致植物死亡了。同样，我们也能用酒或鸦片使
我们的精神兴奋和显著地提高，但一旦过量，就会适得其反。这种原因，即刺激，决定
着生物体的一切变化。植物的所有变化和发展，以及动物的一切纯机体的和生长的变化
或机能，都是由于刺激而发生的。光、热、空气、食品、各种药品、各种接触、受精等
等，都是用这种方式作用于生物体的。我马上就会讲到动物的生活还有一个完全不同的
领域，而植物的全部生活则相反，是完全根据刺激来进行的。植物的所有的同化作用，
生长、顶冠的向光、根部的趋向较好的土质、它们的受精、发芽等等，都是受到刺激而
发生的变化。个别的、很少几种植物还有一种特有的、迅速的运动，那也只是由于受到
了刺激而引起的。它们因此被称作敏感的植物。众所周知，这主要指的是含羞草、巖黄
蓍和捕蝇草。完全地、毫无例外地是由刺激所决定的，乃是植物的特性。因此，一个物
体，只要它那特有的、符合本性的运动和变化总是和仅仅是由于受到刺激而引起的，那
么它就是植物。
第三种起推动作用的原因是表示动物特性的原因，那就是动机，即由于认识而引起
的因果关系。在生物的阶梯上，它是在这样的阶段出现的：即有着较为复杂，因而是繁
多的需要的生物，它的这些需要已不再像所希望的那样，仅仅依靠刺激的引发就能得到
满足，而是不得不处于选择满足的手段，把握之，甚至寻找之的状态。因此，在这种生
物身上，对动机的感受性，即一种表象能力，一种智力（Infellekt），代替了对刺激的
单纯的感受性和因此而作的运动，这种智力的完善可分为无穷的级别，在物质上则表现
为神经系统和大脑，并因而表现为意识。植物的生活只是因刺激而进行，它乃是动物生
活的基础，这是众所周知的。但一切动物作为动物所完成的运动（这些运动正因此是依
附于心理学上叫做动物的机能的东西）的发生是由于一个已知的客体，即动机的结果。
因此，一个物体，如果它的固有的，符合其本性的，外部的运动和变化总是由于动机，
即一定的，已显现于它的前定的意识内的表象的话，这个物体就�
