风雨半支莲 作者:钟鸿-第17章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
肿佣罚褐诘比痪突岵豢推峦倌刃卸簿突岱⑸耍啥返阶詈螅槲奘稻荩庋删蜕撕α吮欢返耐镜母星椤Ｒ院蠡故且嗉忧康鞑檠芯坎藕谩！痹酱Τっ挥斜硖幼庞肿肺饰倚矶辔侍猓纾骸澳愣缘鼻奥蘼』热颂岢龅摹淌谥涡！ⅰ磐丝铩ⅰ庑胁荒芰斓寄谛小妊月廴绾慰矗俊�
不知“阴谋”是以“阳谋”形式出现的我，竟然天真地说：“他们说得也有道理。”处里其他人没有一个表态的。曾平处长继续追问：“你说说怎么个有道理？”我回答：“我想要干好任何一项工作，都必须将自己变成这项工作的内行。列宁在10月革命成功后不是也号召革命干部要学习做生意吗？不就是要求外行变内行吗？”散会了，我继续关心鸣放。我想起人民大学女大学生林希翎的讲演中强调的在法律上现在还不能做到人人平等，还有领导干部官僚主义和腐化堕落的现象。觉得这些敢于直言帮助党整风的意见是对的，党如今能征求意见、要不断改进工作，多好的党啊！我早已忘记了1955年对我审查中那些不愉快的事，因为我已承认自己当时是有错误的，因为我并不了解所谓胡风集团的“内幕”，就为因胡风问题而被批判的毛承志辩护，可说是逆潮流而动。那么这次响应党的号召，帮党整风，是顺潮流了，应该是没有问题了。那知道曾平对我的追问是在实施“诱敌深入”是“阳谋”，只是为了凑够揪出“右派分子”数字的指标；奈何！每个部门必须完成按百分比揪出“右派分子”的指标啊！就是这位紧跟形势的曾平处长，曾经是解放前和平门那个地下党领导的小书店（朝华书店）的经理；平常在文艺处，我们相处也不错，从来没有喊过他“处长”，而是直呼其名，当时市委机关都是这个风气，最多在名字后面加“同志”二字。他后来在文化大革命中也受了不白之冤，在市委党校蹲“牛棚”时跳楼自杀。
六、遭遇逆转
1957年6月8日人民日报登出《这是为什么？》等一系列反击右派的社论后，公开点出章伯钧和罗隆基是《文汇报》的后台，章罗联盟是右派的总头目，他们陷入了千夫所指的境地。
1957年7月17日至21日在青岛召开的省市委书记会议，进一步布置反右运动。《一九五七年夏季的形势》一文把反右运动推向高潮。文中说：“在我国社会主义革命时期，反共反人民反社会主义的资产阶级右派和人民的矛盾，是敌我矛盾，是对抗性的不可调和的你死我活的矛盾”《事情正在起变化》一文中做了指示：“社会上的中间派是大量的，他们大约占全体党外知识分子的百分之七十左右，而左派约占百分之二十左右，右派大约占百分之一、百分之三、百分之五到百分之十，依情况而不同。”
在大张旗鼓地批判章罗联盟的同时，在各大学内万箭齐发地批判葛佩琦、林希翎、谭天荣等是一批“蓄意翻天”的极右分子。文艺界也是首当其冲的批判靶的。
被划为右派的从“章罗联盟”起，著名的民主党派成员储安平、费孝通、钱伟长、许德珩、龙云等29名，加上“章罗联盟”在各地的骨干分子共89名。中共内省、部级以上的如浙江省省长、全国人大委员沙文汉，河南省委第一书记潘复生等9名，文学界有著名作家丁玲、冯雪峰、萧乾、傅雷以及青年作家王蒙等45名，新闻界著名主编、记者浦熙修、戈扬等11名，美术界有刘海粟等名画家7名，音乐界《何日君再来》作曲家刘雪庵、《茶花女》主演张权，社会科学界有以中国科学院副院长为首陶孟和的陶大镛、潘光旦、吴文藻（社会学家、中央民族学院教授，著名作家冰心的丈夫）等13人，教育界最多。以教育部副部长林汉达为首的知名学者、教授逾百名，自然科学界以清华大学副校长、高教部副部长曾昭伦力学家钱伟长为首的专家4名。此外还有工商界著名人士及国际奥林匹克委员会中国大陆委员董守义。这场惊天动地的反右斗争，像一阵狂飙几个月就在全国知识分子中揪出了五十五万右派，受牵累的家属亲友难以计数。（以上参考叶永烈著《反右派始末》751至762页829页）
天啦！我一下子懵了，“不是响应党的号召给党提意见吗？”难道又错了？
文联会上那些热情的发言者，首先被当成右派分子揪出来的，不仅是施白芜，年轻的作家刘绍棠、葛翠玲也都被揪出来，而且曾平再不派我去文联参加反右运动了，我又到了“弄不通”的时候了，下意识地接受1955年的教训，命令自己快转弯吧！于是跟着批判章、罗，而且写诗表态。
但是，晚了，晚了，回头无岸。
七、回头无岸
随着运动纵横深入发展，各机关的反右运动也开始了。市委也不例外。这坐贴着白色瓷砖、位于市中心的雄伟独特的大楼里，虽然装满的是清一色的中共党员，也必须从中挖出百分之五左右的右派。
8月的一天，我像往常一样带着坦然的心情，穿着一件白底小红花的连衣裙，背着一个黑色的小书包轻快地走上大楼的高台阶，跨进大门。啊！大厅突然变了样。满墙大字报，围看的人一层又一层，我带着好奇的心情看去，老远就能看清那醒目的标题：‘请看钟鸿的嘴脸！’真是“迅雷不及掩耳，疾霆不暇掩目”。大字报上列举了我在党小组会上的发言，但走了样，说我攻击肃反运动扩大化，主张资产阶级专政，和章、罗联盟一个鼻孔出气等。还配了漫画，正好是现在穿的这件连衣裙，可形象十分丑化。真弄不懂这究竟是为什么？谁能解释一下？看周围，人们投来奇异的审视目光。我一转脸就上了四楼办公室，同部的人差不多都到了，但谁也没有和我打招呼，我也没敢冒昧地和他们搭话，万一碰个冷钉子更下不来台。我坐在自己的办公桌前思索，脑子乱得很，我成了市委机关第一个被揪出的右派，一霎时被千夫所指，万人痛骂，我的脸往哪藏啊！谁能帮我呢？一下子像掉进无边无际的大海里，无处抓挠。应该说最亲近的人是丈夫，可是老查已经越来越和我疏远，我住在母亲家，也接不到他的电话，在单位碰到他，其表情冷若冰霜。正在我心乱如麻、恐慌忐忑之时，某支部委员到办公室门口，通知大家到会议室开会，我也随之起身，某说：“等会儿叫你。”轰！又是一个炸弹在脑海中开了花，这是一个不祥信号。果然，不到半小时，某又来了，他说：“钟鸿你也开会去吧。”
支部会是专门针对我在文艺处处内小会上对党提的一些意见。最奇怪的竟然将我在〈北京文艺〉上发表的小诗《冬小麦之歌》也批成是反党的。
在1957年那个不平常的8月，宣传部全体五十余人，日复一日，一次一次地开会批斗我，上午开完，下午开，天天开，还开了一次全机关几百人的声势浩大的批斗大会。大字报有增无减，逐个问题掰开揉碎地批，并让我交代反党思想。来势比1955年猛多了。1955年我是陪绑，这次我成了主要目标。已经不存在劝我转弯的问题，只有批斗；而我只有站起来对一个一个问题检讨的权利，但我却一个劲地辩白。我越辩，批斗的火力就更猛。批判集中在《冬小麦之歌》和肃反问题上。硬说我攻击肃反运动。我一再解释，自己并没有在市文联会议上表态，只是在党内小组会上汇报情况和提出帮党如何总结经验改进作法的建议。我辩解道：“关于肃反运动我说的是要先调查清楚，如果真是反革命，再开斗争会，这样可以避免错误，少伤害同志感情。这样也符合毛主席的凡事应先调查研究的教导嘛！”
没想到我的解释只能招来更高的斥责声音和更可怕的批判言辞。批判中最卖力的仍然是那位在反胡风运动中就自以为是的头号“借风者”。他批判道：“1955年的肃反运动是肃清暗藏的反革命分子，就必须发动群众，斗争会就是发动群众的最好的办法，你否定了斗争会，就是否定肃反，否定肃反就是否定无产阶级专政，就是反革命！”好一个荒唐的‘逻辑’推理，一下子就把我推下了反革命的深渊，只觉得眼前“峰峦如聚，波涛如怒”几乎要晕倒。这位头号“借风者”，虽然借风上了青天，在文化大革命中，却从云端上摔了下来。
会上对《冬小麦之歌》的批判，更是让我难以接受。批判者根本不听我的任何解释，居然从中挖出那么多的“反动思想”：什么“有意把共产党领导下的社会说成是冰雪覆盖着大地”什么“你究竟在孕育着什么丰收？不是反革命的丰收又是什么？”这些出于恶意的推论和牵强附会的批判，如山倾倒、如海咆哮。我不能接受这些强加在我头上的“莫须有”的罪名。我越不认罪，对我的批判就越升级。竟然将这几句诗印在反右战报上发至全北京市委系统，扩大批判。
那时青年作家王蒙在东城区委工作，自然是看到了，粉碎四人帮、右派得以改正后，他第一篇反映反右题材的短篇小说《布礼》中，所描写的那位姓钟的右派（改为男性）就因为这首小诗而打入了右派行列。他为我，为所有被错划的右派分子伸冤叫屈。
他在为我1995年出版的诗集《梦未了》写的序言中也提到《冬小麦之歌》，他写道：“反右一开始，一些报刊批判她的诗来了，就是那首《冬小麦之歌》：野菊花谢了/我们生长起来了/冰雪封盖着大地/我们孕育着丰收。就这么四句，到了那个难忘的五七年，竟然被认为思想有问题而批了一通，这种荒唐使我永志不忘，我一直觉得憋气，于是把它用在我的小说《布礼》里边。”
在《布礼》小说中他写了这样一段与“灰色朋友”的对话：“是的，我们傻过，很可能我们的爱戴当中包含着痴呆，我们的忠诚里也还有盲目，我们的信任过于天真，我们的追求不切实际，我们的热情里带有虚妄，我们的崇敬里埋下了被愚弄的种子，我们的事业比我们所曾经知道的要艰难、麻烦得多。然而，毕竟我们还有爱戴、有忠诚、有信任、有追求、有热情、有崇敬也有事业，过去有过，今后，去掉了孩子气，也仍然会留下更坚实更成熟的内核。而当我们的爱，我们的信任和忠诚被蹂躏了的时候，我们还有愤怒，有痛苦，更有永远也扼杀不了的希望。我们的生活，我们的心灵曾经是光明的而且今后会更加光明。但是你呢？灰色的朋友，你有什么呢？你做过什么呢？你能做什么呢？除了零，你又能算什么呢？”
我从来只从小说中看到“吓得冷汗直流”的字眼，可就在挨斗的那些天，我竟然体验了这种感觉。一天，在狂吼包围我时，顿觉腋下有冰凉的水滴流下，可再一看斗志昂扬的同志（在我心中还习惯地称呼同志，其实别人已不这样叫我了。）个个兴奋得热汗刷刷，脸红脖子粗，可不，时已盛夏。
八、只有她给了我一朵玉兰花
批斗会后，无人理睬我，回到办公室一人坐在窗前椅子上发愣时，副处长江雪进来，对我说：“吃午饭去吧！”随后从她身上摘下一朵白兰花递给我，一股酸楚涌上我心头，不知是感激还是委屈。在斗争会上，当批判我也同意社会上那些“诬蔑”有的革命老干部腐化堕落的“右派”言论时，我为了辩解自己的观点是有根据的，将江雪曾经在聊天时无意说出江青当年在延安如何勾引毛主席的往事，我就以此言为证。哪知话刚出口，马上被同志们压了下去，他们认为这是扩散对领袖的诬蔑。如今回想起来，我当时这样辩白，真是不知轻重，也伤害了江雪同志。如果是文化大革命中我这样辩解，我的脑袋就会被砸得稀巴烂。看来“反右”的残酷性与以后的“文化大革命”的残酷性相比又是小巫见大巫了。江雪同志为人多富有爱心、多么宽厚。当时她将白兰花给我后也不再说什么就下楼吃饭去了。我仍然坐在窗前，低头闻着白兰花的清香，抬眼看见窗台上那盆依然蓬蓬勃勃开放的“死不了”，它们的花瓣虽是那么单薄，却呈现五颜六色，葱绿的枝叶长出盆外。我给它们添了水，理了理自己的头发和衣服，把白兰花别在衣襟上。江雪说得对，我应该吃饭去，我应该坚强，于是我目不斜视地走向食堂。
九、他的脸铁青
在食堂，我旁若无人地吃饭，可回到家中看到老查铁青的脸，我呜呜地哭了。老查没有安慰我，只说你好好想想大家的批判吧？他很苦恼，他了解我不是有意反党，但太幼稚、水平太低了，他知道他不能为我辩护。1955年我被牵扯到反胡风运动中，已经使他很难堪了，夫妻感情初现裂痕。1956春，我恢复工作后，家庭逐步得到修复。那知如今我在政治上又落到这个地步？老查对反右运动也感到突然，在他内心也有许多疑团，但他不会像我那么幼稚，在批斗我的会上，他人云亦云，这是能理解的。但他私下里对我的冷谈也与日俱增，这不仅因为单位对我的批斗声势愈来愈大，而且他在困惑中感情转向新的寄托。
十、强逼成‘伏雁’
不认罪，就继续深挖思想。
我的系列小诗：《冬天的小溪流》、《小杉树》《玫瑰与松树》等，被批为反动诗篇。这时也不让我再辩解了。这次不像反胡风运动时，只是把我当成嫌疑犯，而现在是变成正正规规的“资产阶级右派分子”了。其性质已越来越明确，右派就是反党反社会主义的敌人。不是停职检查能解决的，而是要被彻底地赶出革命队伍。又是想不通啊！想不通！毛主席不是说：“知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒。”吗？我应该是无罪的呀！而且是响应党的号召在党内的小组会上好心好意地给党提意见，怎么就变成了罪人？《引蛇出洞》，难道我也是被引出的蛇吗？真是将我丑化的漫画中那条咬党的毒蛇吗？那我自参加学运以来为革命工作的热情又如何解释呢？就说是小资产阶级狂热，那也是不违背革命的利益呀！
在一个多月的斗争会上，我针锋相对地辩论了‘肃反扩大化的’‘领导干部中有腐化现象’‘农民生活苦’‘外行不能领导内行’‘教授治校’‘同人刊物’‘每次运动定揪出百分之五不是实事求是的’‘冬小麦之歌’等问题。我为自己辩护；我为中国知识分子自五四以来追求的民主、自由、平等、博爱而辩护；我为千万如我一样的追求真理、热爱祖国的赤子辩护；但我失败了，我寡不抵众，我的辩白被淹没在恶言恶语的黑色的海洋里；我被批得晕头转向，冷汗淋淋。
有苦向谁去诉呢？丈夫早已成为路人，母亲早已掉入“八卦阵”不知所措，又能说什么呢？在反胡风运动后期，杨述部长不是看了我的日记后说我不是反革命吗？怎么事隔不到一年我又是反革命了呢？我大胆地找杨部长谈话。杨部长倒是和蔼可亲地为我解决思想问题。杨述说：“这是一场资产阶级和无产阶级的生死决斗，你站到了资产阶级右派一边，所以是立场问题，不是认识问题了，你赶快向无产阶级投降吧，向无产阶级投降不可耻。”我问：“那以后我还能发表诗吗？”他说：“你改个名字，叫伏雁。”有了部长的这番开导，我似乎明白一些了，认命吧！因为面对的不是敌人，正是我为之献身的比母亲还要亲的党啊！
“花儿为爱情而亡”（西班牙洛�
