国史大纲-钱穆-第7章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
芯空咦⒁狻Ｋ钠浯危弊⒁獾谋闶牵芯可缁崾罚Ω么拥鼻扒咨硭Φ南质瞪缁嶙攀帧＠反潮臼且酝缁岬募锹迹鼻吧缁嵩蚴谴讼吕返恼疟尽＠分兴惺羌韧纳缁幔缁嵘纤性蚴窍智暗睦罚肆秸弑居α岛弦焕纯础Ｎ页Ｎ缴缁崞┤缫桓鐾ピ埃锩嬗辛至肿茏艿幕ú菔髂荆渲杏屑赴偾甑呐谈鲜鳎灿幸浦膊坏揭辉录秆慕磕壑セ堋Ｔ谕缓岫厦嫦拢胁煌奔浯嬖凇Ｒ源死纯瓷缁幔械南八琢鞔两褚延屑盖暌陨系睦妨耍灿行┦墙裉旄詹男禄ㄑ４松缁嶂崆衅蕉厦妫尚矶嗬反匙萆畈煌南咛踅恢伞Ｉ缁峋褪抢方痰牡鼻肮樗蓿缁崾且徊垦矍暗男吕贰＠芳野牙贩治瞎拧⒅泄拧⒔拖执褂醒矍笆贰４说鼻暗纳缁幔氏杂谖颐敲媲爸磺校滴钫媸底罨钤镜难矍笆贰Ｎ沂愿鹨幻疲医肺街拔拮痔焓椤保徊课拮值睦诽焓椤４送庖磺惺肥橹鳎欢际恰坝凶秩耸椤薄Ｓ凶秩耸榈募壑翟恫荒艹宋拮痔焓椤Ｖ泄糯笫费Ъ宜韭砬ㄔ缇臀虻接诖耍运谛础妒芳恰芬郧埃愦邮掠谟卫榈礁鞯厍籽酃鄄欤镣苏庖徊课拮痔焓椋畔卤世葱此挠凶秩耸椤５颐墙裉煲驳梅垂唇玻颐且残肽芟榷镣擞凶秩耸椋拍芾戳宋虼宋拮痔焓椤７裨蜃菔勾艘蝗酥丈砩钤谀骋簧缁嶂校梢圆蝗鲜洞松缁帷Ｗ菔顾仙诖耸澜缟现苡危嗫刹涣私獯耸澜纭？杉拔拮痔焓椤备糜搿坝凶秩耸椤辈味痢＠肥且酝模缁崾窍执娴摹Ｈ缢瞪缁崾且桓龇⒐馓澹敲蠢肪褪钦庖环⒐馓宀欢戏派涑隼吹墓狻１卮心逞纳缁幔寄懿逞睦贰Ｒ磺杏凶秩耸椋敬宋拮痔焓槎闯觥Ｒ虼烁魑蝗缫芯坷罚桓貌宦涫档较质瞪缁帷Ｖ钗蝗缬私獯讼质瞪缁幔膊桓貌蛔肪康揭酝贰４肆秸撸苁遣豢善喜藕谩Ｈ舾魑荒芏昧搜矍暗哪潜疚拮痔焓椋俳献匪荩杀鞠绫就粮鞣街舅兀僮匪莸礁飨钍芳馐际强佳笆寄钤刮Ｔ粗咐费裕粗干缁嵫浴５八淙绱耍蔽以诮泊朔笆保倚纳先淳跏帜压９镁臀乙蝗说纳钛裕允昕加兄镀穑饬嗄昀吹闹泄缁幔换厮荩闲耐罚婵晌绞辣淙肇剑耸氯恰Ｖ泄缁嵩诖肆曛校êЮ耍惴稹Ｊ谷酥蒙砥浼洌笥醒刍ㄧ月遥坎幌靖小Ｕ馍缁岜浠堤罅恕Ｔ诳拐绞逼冢冶苣押蠓剑帽榫霞拔髂系厍绾稀⒐愣⒐笾荨⒃颇稀⑺拇ǜ魇。菜剑醯媚抢锏纳缁嵘斜４孀藕芏啻车墓爬戏缜椋腥缥矣啄晔痹诮闼５拐绞钡慕悖言绮皇悄乔樾巍Ｓ壬醯模缃裉齑舐缴系谋浠肜唇羌本缍浞āＬ任颐侨韵敫萁袢昭矍八醋肪恳酝诖搜芯恐泄缁崾芬淮筇饽可希庀罟し蛘媸谴蟠蟛灰住Ｎ艨鬃幼鳌洞呵铩罚治⑺拧⑺胖馈Ｎ颐谴丝蹋枘芎梦识辔牛焦怂⑺拧⑺胖话倌辏拍馨盐颐茄矍罢庖槐疚拮痔焓椋蛏舷谓拥角按说挠凶秩耸樯先ァＨ粑颐墙捶祷卮舐剑鞘钡闹泄舐缴缁幔敲婺咳牵缁嵘细疽磺卸即蟊淞恕９斗怯写笾腔邸⒋笱剩词挂龃艘环嵫芯康墓ぷ鳎采醪灰籽剑〉八淙绱耍烤沟鼻暗闹泄缁幔廊皇且桓龃车闹泄缁帷Ｇ凹改辏救擞谢崛ツ涎螅鞴复谓惭荨Ｓ幸淮危布坝胫泄缁嵊泄氐奈侍猓以担骸爸泄死春Ｍ猓撬娲胖泄纳缁岫吹摹；谎灾撬娲胖泄睦反扯憷吹摹！敝ぞ莺卧冢考丛谀壳澳涎蟾鞑旱酱λ硐值幕壬缁崮羌副疚拮痔焓樯稀Ｉ踔猎对谂访栏鞯氐幕龋撬淙患木右煜纾墒侵灰谢染劬樱钥煽闯鏊鞘巧钤谝桓鲋泄缁嶂小；热ズＭ猓嵌际浅嗍挚杖戮芏罚沂窃谡加芯杂攀频钠渌褡宓钠缡优偶酚刖薮笱沽ο拢芷舅堑囊环葜腔奂记珊屠土ρ梗凑∷堑纳妗Ｉ踔猎谝彀钏纾材芡方轻酷桑饔兴嵌缘钡亟⒘舜罅坎豢赡ㄉ敝毕子牍āＵ庖蛟谥泄烁鞲鋈松砩希加写艘环种泄睦肺幕常缁崮峋瘢嘤刖阃誓苋绱恕Ｕ馐茄矍暗拿髦と肪荩晃颐遣荒馨汛酥姓嬉寰∏榉⒒映隼矗愠晌淙欢恢渌匀弧Ｎ颐侨裟苡缮缁嶙匪莸嚼罚永啡鲜兜缴缁幔蜒矍吧缁崂醋饕酝返囊桓錾ぃ庋芯浚攀蓟钇谜嫒罚灰ㄔ谖淖旨窃厣献髌娴乃阉鳌Ｖ泄缁崾枪愦蟮模质怯凭玫摹Ｎ颐且芯恐泄缁幔唤龅贝由缁岬暮崞拭婵矗扔Υ悠淅反撤矫嫒タ础＠繁淞耍缁嶙砸嗨娑洹Ｒ部伤担蛏缁岬拇炒嬖谧拧Ｆ┤缥颐强唇裉斓南愀郏颐且苣嫠萆先ァＴ对谘黄秸埃钡窖黄秸螅愀凵缁嶙杂衅渖醮笾洹５浇裉欤鞣轿镏饰拿魉颖挥谙愀凵缁岬模淌侨招略乱於瓴煌愀凵缁嵋廊皇闶且桓鲋泄缁帷Ｔ谡馍希颐强晌虻缴缁嶂猿晌簧缁嵴撸渲饕厥獾憔亢卧冢课颐亲砸嗫梢晕虻剑粑颐抢囱刑窒愀凵缁嶂承裕龇堑ツ樽欧饨ㄉ缁嵊胱时局饕迳缁嶂礁霾袄疵剩隳芙馐捅隳苊髁说摹Ｒ虼搜芯可缁幔从倘缪芯坷贰Ｍ保芯坷罚嗉从倘缪芯可缁帷Ｖ饕谀馨盐掌浯承裕猿銎涮厥庑裕闯銎淙巳合啻浼赶钜欢ǖ墓叵怠＜慈绾斡筛鋈松钊谀禾迳钪柑醯缆罚慈死嘞嗷ソ哟ゼ洌泄仄渌枷搿⒏星椤⑿拍畹鹊龋绾文芮飨蛴诤托秤牒献鳎⒄褂虢健Ｕ馐茄芯坷泛蜕缁嶂畲蠼谀坑敫倭臁Ｒ虼宋颐撬担芯可缁崾罚霾豢晒刈琶怕裢吩谕际楣葜凶ㄑ拔淖肿柿纤苁と危饕嗽谀艽踊畹南质瞪缁嶂腥セ袢∩氖迪瘛Ｒ膊豢稍谀隳灾邢却孀乓饩瞿骋簧缁嵛侍舛醋餮芯浚悄芟韧舸宋侍猓缓竽芗蘸馄剑韵轮辽系叵惹蠖源舜成缁嵬ㄌ迕靼祝沟琢私狻５侥鞘保阋饩瞿诚钗侍猓趴捎姓嬷萍聪率帧Ｎ医裉焖彩谴永费芯康墓鄣愠龇ⅲ刺溉绾窝芯可缁崾贰Ｊ奔渌蓿酱司妥鹘崾伞�
标 题： 第四讲 如何研究经济史
今天我讲“如何研究中国经济史”。在讲入正题之前，我先要阐述一下中国历史传统对经济问题所抱一项主要的观点，即是物质经济在整个人生中所占地位如何？经济对于人生自属必需，但此项必需亦有一限度。亦可说，就人生对经济之需要言，并不是无限的。经济之必需既有一限度，我姑称此限度谓之是经济之水准。倘经济水准超出了此必须限度，对人生可谓属于不必需。此不必需之经济，我姑称之谓是一种超水准之经济。它既已超过了人生必需的限度，这便是无限度，亦即是无水准可言了。低水准的必需经济，对人生是有其积极价值的，可是不必须的超水准经济，却对人生并无积极价值。不仅如此，甚至可成为无作用，无价值，更甚则可产生一些反作用与反价值。此种经济，只提高了人的欲望，但并不即是提高了人生。照人生理想言，经济无限向上，并不即是人生的无限向上。抑且领导人生向上者，应非经济，而实别有所在。此一观点，实乃中国人对于经济问题之一项传统观点，其在中国经济史之发展过程中，甚属重要。我们要研究中国经济史，必须先着眼把握此点。此亦中国历史所具特殊性之主要一例。中国以农立国，只有农业生产为人生所最必需，乃最具低水准经济中所应有之积极价值者。昔英国社会学家詹姆斯撰有《社会通铨》一书，彼谓社会演进之顺序，首系游牧社会，次为农业社会，再次始为工商社会。其实此说并非完全恰当，因由农业社会进入工商业社会后，农业仍不可缺。若一社会脱离了农业，此社会即无法生存。至于近代帝国主义下的社会，凭其超水准经济来推进其殖民地征服，此项事实，不可为训。马克思继承詹姆斯之后，似乎他的眼光，也都注重在工商业方面。马克思的经济理论，主要在从工业生产中，指出一项剥削劳工的剩余价值来。马克思虽提倡唯物史观，但其眼光所到，似乎并为看重到农业，亦未为此农业生产在他的理想社会中作一好好的安排。今天共产社会所最感烦扰棘手不易解决的问题，亦即在农业问题上。可见近代西方学者论社会，论经济，都不免太过侧重于工商业，而忽略了农业，这实是一大纰缪。中国又是是个大陆农国，物资供应，大体上可以自给自足。中国古人，似乎很早就觉悟到我上面所说低水准经济之积极价值方面去。正为对于人生的低水准经济需要易于满足，于是中国历史很早就轻松地走上了一条人文主义的大道。中国的人文主义，亦可说是人本位主义。因此中国历史上各项经济政策，亦都系根据于其全体人群的生活意义与真实需要，而来作决定。农业经济，最为人生所必需。其他工商业，则颇易于超出此必须的水准与限度以外，而趋向于一种不必需的无限度的发展。如现代资本主义社会般，人生似乎转成追随在经济之后。经济转为主，而人生转为副，这是本末倒置了。中国的历史传统，常能警惕地紧握着人生为主而经济为副的低水准的经济观。故谈及经济问题时，常特别注重于“制节谨度”这四个字。节与度即是一水准，制与谨则是慎防其超水准。中国人传统意见，总是不让经济脱离了人生必需而放任其无限发展。此项发展，至少将成为对人生一种无意义之累赘。一部中国经济史，时常能警惕着到此止步，勒马回头，这是一大特点。故中国经济的理想水准主在平。中国人言：“贫而乐，富而好礼。”此贫字，其实即是一低水准。由有富而始见其为贫。富者，则求能好礼。礼之意义，亦即在求其平。故中国社会之人生标准，主要即在其求平而乐，其最终标准，则曰“天下太平”。二西方历史主要即在求不平。中古时期封建社会崩溃以后，即产生了自由工商业。其实在中国，大体上，亦有此相似趋势。当战国以下，古代封建政制崩溃，社会上便兴起了三种新势力。直到汉代，其情势甚为显著。在太史公《史记》中有《儒林》、《货殖》、《游侠》三列传。儒林传中人物，属于“士”之一阶层，乃由战国游士演变而来。只是由列国分争时代的游士，演变为大一统政府下安心归集于同一中心之下的儒士，这一不同而已。要之，士的势力，在当时已几乎代替了古代的封建贵族的势力，但亦只代表着其一部分之势力而已。其第二类则为自由商人，在战国时如陶朱公、白圭，下逮吕不韦以邯郸大贾，位至秦相。可见当时商人势力之大，已駸駸乎超过封建贵族之上了。太史公《货殖列传》称此一批人为素封，即指其凭借财力来代替以往封建贵族在社会上之地位。虽没有封地，而等如有封地，故谓之素封。其第三类为游侠，此种人在西方历史上并没有相类似之发展。在中国古代社会中，游侠之背景先近似于士之一类型，而终究则归属于工商业货殖传一类型中。不过游侠所为，乃是专在营干冒犯政府法令之工商生利事业，故当时称之谓“奸”。举例言之，如入山开矿、铸钱、烧炭、掘冢等。此类事业，都是结集群体劳力来从事违法的生产。太史公《货殖列传》中亦云：“其在闾巷少年，攻剽椎埋，劫人作奸，掘冢铸币，任侠兼并，借交报仇，篡逐幽隐，不避法禁，走死如骛，其实皆为财用。”这一番叙述，已指出汉初游侠行径与货殖中人之异途同归了。此三类人物，显然就是古代封建贵族崩溃以后，社会上新兴之三流品。当时惟儒林中人物，只在农村里面半耕半读，安分守己，不失一平民身份。而那些商贾游侠，则无不交通王侯，奴役平民，在社会上占有绝大势力。但自武帝重儒生，开始组织士人政府，一辈士人所抱的观点，乃在政府中活跃呈现，遂开始来禁绝游侠，裁抑商人，使此下的中国社会，走上一条与西方历史绝不相同之路向。正因为中国的士，尤其是儒家，他们都抱有一番如我上述的经济观点。此种观点，当然导源于农村社会者为多，酝酿于工商城市者为少。由于抱有此种观点的人物，出来站在政治上层作领导，遂使此后中国社会，乃别有一种颇为特殊的发展。兹姑举先秦时代三本在后代最显著最流行的儒书中所言，来代表当时中国人对经济意见之一斑。三一、《论语》云：“不患寡而患不均，不患贫而患不安。”此两语，在中国经济史上，两千年来，乃为国人最所服膺之一番理论。即使我们把来用诸今日，仍觉切中时弊。我们也可说，20世纪在世界并不穷，人口生殖率也不弱，所患只是在不均和不安。我们当知，若专从经济着眼，一切仍只以经济为主，则此后世界将永远无法得均得安。孔子此语，虽说的是经济，但主要着眼处则并不在经济上。二、《大学》云：“有得此有人，有人此有土，有土此有财，有财此有用。”此处之所谓德，即是《大学》开首所谓明明德之明德。人类有此明德，才可相结集。人之结集，即是土地拓展。土地拓展了，则不患财用不充足。近代西方帝国主义殖民政策，则与此正相反。因于财用观点而拓展土地，而奴役人民，而斵丧明德，这就本末倒置了。《大学》此几句话，亦与近代人提倡的户口政策不同。近代人认为须有足够的土地，才能维持适当数量人口的生计。因此人口数量不该超过有限土地所能承担的生产力。在中国过去社会，此项理论殊不适用。因过去中国是一大陆农国，人群和合了，同时即是土地展拓了，也即是财用充裕了。因此说：“德者本也，财者末也。外本内末，争民施夺，是故财聚则民散，财散则民聚。”《大学》这一番理论，贡献给此下中国作为一种传统的经济政策之张本，我们不可不注意。其三、荀子云：“圣人制礼义，以养人之欲，给人之求。使欲必不穷乎物，物必不屈于欲，二者相持而长，是礼之所起也。”荀子主张，我们的物质欲望不可超过现有的物质限度。当然现有的物质限度亦须能适应现有人之物质欲望。在此两者间，须能相互调节。使人的内心欲望与外在物质生产，双方相持而长。荀子此番话，亦是一种人文本位的经济理论。可以说，中国人一向的经济理论，都是以人文本位为立场，或说是以道德主义或礼义主义为立场的。人生的欲望，本可无限地扩张提高，但欲望无限提高，并非人生理想所在。若使物质经济常追随于人生欲望之后，而亦求其无限提高，此将使人生永成一无限。无限向前，却是无限的不满足，与无限的无休止。此将是人生之苦痛与祸害，决非人生之幸福与理想。故领导人向前者，应属之于道德与礼义，不应属之于欲望与经济。人之种种欲望与物质经济，同须受人生理想与道德之领导。四此项理论到汉代时，又出了几位有名人物如贾谊、晁错、董仲舒等，彼等之政治抱负与经济理想，大体言之，均是因袭上述儒家思想而来。我姑举董仲舒所言以资证明：董仲舒云：“使富者足以示贵，而不至于骄。使贫者足以养生，而不至于忧。以此为度而调均之。”当知社会决不能绝无贫富相差，但当使富者仅在社会上能表示其地位之较高而止。如大政治家�
