文献通考1-第35章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
百家之数。
按：魏、晋以来，最重世族，公家以此定选举，私门以此订婚姻，寒门之视
华族，如冠屦之不侔。则夫徭役贱事，人之所惮，固宜其改窜冒伪，求自附流品，
以为避免之计也。然徭役当视物力，虽世族在必免之例，而官之占田有广狭，泽
之荫後有久近，若於此立法以限之，不劳而定矣。不此之务，而方欲改定谱籍，
虽曰选谙究流品之人为郎、尚书以掌之，然伪冒之久者滋多，非敢於任怨者谁肯
澄汰？如杨期、井韶至以耻愤构逆乱，则澄汰亦岂易言哉！
陈文帝天嘉初，诏曰：“自顷编户播迁，良可哀伤。其亡乡失土，逐食流移
者，今年内随其乐，来岁不问侨旧，悉令著籍，同土断之例。”
按：《周官》之法，贵者、贤者及新之迁徙者，皆复其征役，後世因之。
故六朝议征役之法，必以土断侨寓，正谱籍为先。然自晋至梁、陈，且三百年，
贵者之泽既斩，则同於编氓；侨者之居既久，则同於土著，难以稽考。此所以伪
冒滋多，而议论纷纷也。
後魏初不立三长，唯立宗主督护，所以人多隐冒，五十、三十家方为一户，
谓之“荫附”。荫附者皆无官役，豪强徵敛，倍於公赋。孝文太和十年，纳给事
中李冲之说，遂立三长（三长谓五家一邻长，五邻一里长，五里一党长）。
李冲以为三正理人，所由来远，於是创三长之制，曰：“宜准古，五家立一
邻长，五邻立一里长，五里立一党长，取乡人强谨者。邻长复一夫，里长二，党
长三，所复复征戍，余若民。三长三载亡愆，则陟用之一等。”太后览而称善，
引见公卿议之。中书令郑羲、秘书令高等曰：“冲求立三长者，乃欲混天下为
一法，言似可用，其实难行。”太尉元丕曰：“臣谓此法若行，公私有益。”咸
称方今有事之月，校比人户，新旧未分，人心劳怨，请过今秋，至冬闲月，徐乃
遣使，於事为宜。冲曰：“人可使由之，不可使知之。若不因课时，百姓徒知立
长校户之勤，未见均徭省赋之益，心必生怨。宜及课调之月，令知赋税之均。既
识其事，又得其利，因人之欲，为之易行。”著作郎傅思益进曰：“人俗既异，
险易不同。九品差调，为日已久，一朝改法，恐成扰乱。”太后曰：“立三长则
课有常准，赋有常分，包荫之户可出，侥幸之人可止，何为而不可？”遂立三长，
公私便之。
北齐令人居十家为比邻，五十家为闾里，百家为族党。一党之内，则有党族
一人、副党一人、闾正二人、邻长十人，合十有四人，共领百家而已。至於城邑，
一坊侨旧或有千户以上，唯有里正二人、里吏二人。里吏不常置。隅老四人，非
是官府，私充事力，坊事亦得取济，若论外党，便是烦多。
齐文宣始立九等之户，富者税其钱，贫者役其力。
隋文帝受禅，颁新令，五家为保，保有长，保五为闾，闾四为族，皆有正。
畿外置里正，比闾正，党长比族正，以相检察。
苏威奏置五百家乡正，令理人词讼。李德林以为：“本废乡官判事，为其
里闾亲识，判断不平，今令乡正专理五百家，恐为害更甚。且今时吏部总选人物，
天下不过数百县，於六七百万户内铨简数百县令，犹不能称其才，乃欲於一乡之
内选人能理五百家者，必恐难得。又即要荒小县有不至五百家者，复不可令两县
共管一乡。”敕内外群官就东宫会议。自皇太子以下多从德林议。苏威又言废郡，
德林语之云：“修令时，公何不论废郡为便？令出，其可改乎？”然高同威之
议，遂置之。十年，虞庆则於关东诸道巡省使还，并奏云：“五百家乡正专理词
讼，不便於人。党与爱憎，公行货贿。”乃废之。
唐令，诸户以百户为里，五里为乡，四家为邻，五邻为保。每里设正一人
（若山谷阻险，地远人稀之处，听随便量置），掌按比户口，课植农桑，检察非
违，催驱赋役。在邑居者为坊，别置正一人，掌坊门管钥，督察奸非，并免其课
役。在田野者为村，别置村正一人，其村满百家，增置一人，掌同坊正。其村居
如满十家者，隶入大村，不须别置村正。天下户，量其资产升降，定为九等，三
年一造户籍，凡三本，一留县，一送州，一送户部，常留三比在州县，五比送省
（仪凤二年二月敕：自今以後，省黄籍及州县籍也）。诸里正，县司选勋官六品
以下、白丁清平强者充。其次为坊正。若当里无人，听於比邻里简用。其村正，
取白丁充。无人处，里正等并通取十八以上中男、残疾等充。
开元十八年，敕：“天下户等第未平，升降须实。比来富商大贾多与官吏往
还，递相凭嘱，求居下等。自後如有嘱请，委御史弹奏。”
广德二年，敕：“天下户口委刺史、县令据见在实户，量贫富等第科差，不
得依旧籍帐。”
睿宗景€二年，监察御史韩琬陈时政，上疏曰：“往年两京及天下州县学生、
佐史、里正、坊正，每一员阙，先拟者辄十人。顷年差人以充，犹致亡逸，即知
政令风化渐以敝也。”
宣宗大中九年，诏以州县差役不均，自今每县据人贫富及役轻重作差科簿，
送刺史检署讫，炼於令厅，每有役事，委令据簿轮差。
周显德五年，诏诸道州府，令团并乡村。大率以百户为一团，每团选三大户
为耆长。凡民家之有奸盗者，三大户察之；民田之有耗登者，三大户均之。仍每
及三载即一如是。
宋太祖皇帝建隆三年，旧制：凡有课役，皆出於户民，郡国辇运官物，率以
侨居人充。至是，始令文武官、内诸司、台、省、监、诸使，不得占州县课役户，
及诸州不得役道路居民为递夫。五月，诏令、佐检察差役有不平者，许民自相纠
举。京百官补吏，须不碍役乃听。
国初循旧制，衙前以主官物，里正、户长、乡书手以课督赋税，耆长、弓手、
壮丁以逐捕盗贼，承符、人力、手力、散从官以奔走驱使；在县曹司至押、录，
在州曹司至孔目官，下至杂职、虞侯、拣、掐等人，各以乡户等第差充。
乾德五年，又禁诸州职官私占役户供课。
太宗太平兴国三年，京西转运使程能上言：“诸州户供官役素无等第，望品
定为九等，著於籍，以上四等量轻重给役，馀五等免之，後有贫富，随所升降。
望令本路施行，俟稍便宜，即颁於天下。”诏令转运使躬裁定之。
七年，令两京诸州、府部民，有乏种及耕具、人丁者，许众共推择一人，练
土地之宜，明种树之法者，县补为农师，令相视田亩沃瘠及五种所宜，指言某处
土地宜植某物，某家有种，某户有丁男，某人有耕牛。即令乡三老、里胥与农师
周劝民分於旷土种莳，俟岁熟共取其利。为农师者蠲税外，免其他役。民家有嗜
酒赌博者、怠於农务者，农师谨察之，白於州县论其罪，以警游惰焉。九年，以
其烦扰，停之。
淳化五年，令天下诸县以第一等户为里正，第二等户为户长，勿得冒名以给
役，讫今循其制。
宋朝凡众役多以厢军给之，罕调丁男。大中祥符五年，提点府界段惟几发中
牟县夫修马监仓，群牧制置使以厩卒代焉，因下诏禁之。
天禧元年，又诏治河勿调丁夫，以役充。
乾兴元年十二月（时仁宗已即位，未改元），臣僚上言：“伏见劝课农桑，
曲尽条目，然乡闾之弊，无由得知。朝廷惠泽虽优，豪势侵陵罔暇，遂使单贫小
户，力役靡供。乃岁丰登，稍能自给，或时水旱，流徙无踪，户籍虽有增添，农
民日以减少。以臣愚见，且以三千户之邑五等分算，中等已上可任差遣者约千户，
官员、形势、衙前将吏不啻一二百户，并免差遣，州县乡村诸色役人又不啻一二
百户，如此则二三年内已总遍差，才得归农，即复应役，直至破尽家业，方得休
闲。所以人户惧见稍有田产，典卖与形势之家，以避徭役，因为浮浪，或纵惰游。
更有诸般恶幸影占门户，田土稍多，便作佃户名目，若不禁止，则天下田畴半为
形势所占复。请自今见任食禄人同居骨肉，及衙前将吏各免户役者，除见庄业外，
不得更典卖田土，如违，许人告官，将所典卖没官，自减农田之弊，均差遣之劳，
免致私役不禁，因循失业。其罢俸、罢任、前资官元无田者，许置五顷为限。”
诏三司定夺。三司言：“准农田敕，应乡村有庄田物力者，多苟免差徭，虚报逃
移，与形势户同情启幸，於名下作客户隐庇差徭，全种自己田产。今与一月，
自首放罪，限满不首，许人告论，依法断遣支赏。又准敕，应以田产虚立契，典
卖於形势、豪强户下隐庇差役者，与限百日，经官首罪，改正户名。限满不首，
被人告发者，命官、使臣除名，公人、百姓决配。今准臣僚奏，欲诸命官所置庄
田，定以三十顷为限，衙前将吏合免户役者，定以十五顷为限。所典买田只得於
一州之内典买。如祖父迁葬，别无茔地者，数外许更置坟地五顷。若地有崖岭，
不通步量，刀耕火种之处，所定顷亩，委逐路转运使别为条制，诣实申奏。又按
农田敕，买置及析居归业佃逃户未并入本户者，各共户帖供输，今并须割入一户
下，今後如有违犯者科罪，告人给赏。”并从之。
开宝平蜀後，令西川得替官部纲赴京，与减一选；无选可减，加一阶。
止斋陈氏曰：“熙宁罢衙前，应纲运皆募得替官管押，自令下，无应募者。”
仁宗景中，诏川陕、闽、广、吴、越诸路衙前仍旧制，馀路募有版籍者为
衙前，满三期，罪不至徒，补三司军将。
皇中，又禁役乡户为长名衙前，使募人为之。
役之重者，自里正、乡户为衙前，主典府库或辇运官物，往往破产。景中，
稍欲宽里正衙前之法，乃命募充。
知并州韩琦上疏曰：“州县生民之苦，无重於里正衙前，兵兴以来，残剥尤
甚。至有孀母改嫁，亲族分居，或弃田与人，以免上等，或非分求死，以就单丁，
规图百端，苟脱沟壑之患。每乡被差疏密，与赀力高下不均。假有一县甲乙二乡，
甲乡第一等户十五户，计赀为钱三百万，乙乡第一等户五户，计赀为钱五十万，
番休递役，即甲乡十五年一周，乙乡五年一周。富者休息有馀，贫者败亡相继，
岂朝廷为民父母之意乎？请罢里正衙前，命转运司以州军见役人数为额，令佐视
五等簿通一县计之，籍皆在第一等，选赀最高者一户为乡户衙前，後差人仿此。
即甲县户少而役蕃，听差乙县户多而役简者。簿书未尽实，听换取他户。里正主
督租赋，请以户长代之，二年一易。”下其议京畿、河北、河东、陕西、京东西
转运司度利害，皆以为便。而知制诰韩绛、蔡襄亦极论江南、福建里正衙前之弊，
绛请行乡户五则之法，襄请以产钱多少定役重轻。至和中，遂命绛、襄与三司参
定，继遣尚书都官员外郎吴机复趋江东，殿中丞蔡禀趋江西，与长吏、转运使议
可否。因请行五则法，凡差乡户衙前，视赀产多寡置籍，分为五则，又第其役轻
重放此。假有第一等重役十，当役十人，列第一等户百；第二等重役五，当役五
人，列第二等户五十。以备一番役使。藏其籍通判治所，遇差人，长吏以下同按
视之，转运使、提点刑狱察其违慢。遂更著淮南、江南、两浙、荆湖、福建之法，
下三司颁焉。自是遂罢里正衙前，百姓稍休息矣。
按：乾兴元年，臣僚上言影占徭役之害，自官豪势要以至衙前将吏，皆避役
之人。请立限田之法，命官三十顷，而衙前将吏亦得占十五顷，馀者以违制论。
夫均一衙前也，将吏为之则可以占田给复，乡户为之则至於卖产破家。然则非衙
前之能为人祸也，盖官吏侵渔之毒，可施之於愚戆之乡氓，而不可施之於谙练之
将吏故也。韩、蔡诸公所言固为切当，然过欲验乡之阔狭、役之疏密而均之，且
既曰罢里正衙前，而复选赀最高者为乡户衙前，则不过能免里正重复应役之苦，
而衙前之如故也。此王荆公雇募之法所以不容不行之熙丰欤！
庆历中，令京东西、河北、陕西、河东裁损役人，即给使不足，益以厢兵。
时范仲淹执政，以为天下县多，故役蕃而民瘠，首废河南府诸县，欲以次及
他州，当时以为非是，未几悉复。
时州县既广，徭役益众，知广济军范讽上言：“军地方四十里，户口不及一
县，而差役与诸郡等，愿复为县。”转运司执不可，因诏裁损役人。自是数下诏
书，议蠲冗役，以宽民力。又置宽恤民力司，遣使四出。自是州县力役多所裁损，
凡省二万三千六百二十二人。
皇中，诏州县里正、押司、录事既代而令输钱免役者，论如违制律。
时有王逵者，为荆湖转运使，率民输钱免役，得缗钱三十万，进为羡馀，蒙
奖诏。由是他路竞为掊克，欲以市恩，民至破产不能偿所负，朝廷知其，乃下
此诏。
按：役钱之说始於此。以免役诱民而取其钱，及得钱，则以给他用，而役如
故，其由来久矣。
治平四年六月（时神宗已即位，未改元），诏州县差役仍重，劳役不均，其
令逐路转运司遍牒辖下州军，如官吏有知差役利害可以宽减者，实封条析以闻。
先是，三司使韩绛言：“害农之，无甚差役之法重者，衙前多致破产，次
则州役亦须重费。向闻京东有父子二丁将为衙前，其父告其子云‘吾当求死，使
汝曹免冻馁’，自经而死。又闻江南有嫁其祖母及与母析居以避役者。此大逆人
理，所不忍闻。又有鬻田产於官户，田归不役之家，而役并增於本等户。其馀戕
贼农民，未易遽数。望令中外臣庶条具利害，委侍从、台省官集议，考验古制裁
定，使役力无偏重之患，则农民知为生之利，有乐业之心。”役法之议始此。
英宗时，谏官司马光言：“置乡户衙前以来，民益困乏，不敢营生，富者反
不如贫，贫者不敢求富。臣尝行於村落，见农民生具之微而问其故，皆言不敢为
也，今欲多种一桑，多置一牛，蓄二年之粮，藏十匹之帛，邻里已目为富室，指
抉以为衙前矣，况敢益田畴，葺闾舍乎？臣闻其言，焉伤心，安有圣帝在上，
四方无事，而立法使民不敢为久生之计乎？臣愚以为凡农民租税之外，宜无所预，
衙前当募人为之，以优重相补，不足，则以坊郭上户为之。彼坊郭之民，部送纲
运，典领仓库，不费二三，而农民常废八九。何则？儇利戆愚之性不同也。其馀
轻役，则以农民为之。”
按：温公此奏，言之於英宗之时，所谓募人充衙前，即熙宁之法也。然既曰
募，则必有以酬之。此钱非出於官，当役者合输之，则助役钱岂容於不徵？而当
时诸贤论此事复不可，何也？盖荆公新法大概主於理财，所以内而条例司，
外而常平使者，所用皆苛刻小人，虽助役良法，亦不免以聚敛亟疾之意行之，故
不能无，然遂指其法为不可行，则过矣。
同知谏院吴充言：“乡役之中，衙前为重。被差之日，官吏临门籍记，杯杵
匕箸皆计资产，定为分数，以应须求。至有家赀已竭而逋负未除，子孙既没而邻
保犹逮
