法律英语学习参考书 何家弘主编[网罗论坛]寒寒-第30章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　　　　　3。holding（第243　页第5　段第3　行）：
　　　　　　裁决。法庭就对其判决来说属关键性的法律问题所做出
的裁决，也指法官就庭审中提出的证据或其他问题所做出的
裁决。
　　　　　　4。if　　that　　person　　　has　　　minor　　　issue　　　who　　　were　　　not　　in　　his　　c
ustody　　　　and　　　whom　　　he　　　　was　　　required　　　to　　　support（第244　　页第4
段第5　行）：
　　　　　　in　　　one's　　custody　　受某人的监披，这里是指此人有未成年
人的（抚养）问题，他虽然不是该未成年人的监护人，但是却被
（法院判决）需要承担抚养义务。
　　　　　　5。court　　　order　　　or　　judgment（第145　页第1　段第1　行）：
　　　　　　法庭命令或判决。order　是指法庭或是法官的书面命令或
是指示，既包括最终的判决也可是指诉讼程序中对某些问题
做出的裁决；而judgment　是指法庭对案件各方当事人的权利和
义务是否承担责任问题做出的最后判决，在诉讼实践中，包
括衡平法的判决—decree　与可以上诉的命令或是裁定一rder　。
一般而言，order　主要是对诉讼过程中所产生的次要的或是附
属的问题所作的决定，是对诉讼过程中的某些初步问题做出
的裁决，或是为了推动诉讼的进行而对其中的某个步骤做出
的决定，比如在诉讼过程中对诉讼人提出的诉讼申请（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　motio
n　　　）所做出的决定就是order，举例来说，是否同意被告要求法
庭驳回原告起诉的申请就是一个order　而不是judgmenta
　　　　　　二、练习问题的参考答案
　　　　　　1　。
　　　　　　　　　　What　　　is　　　the　　　relationship　　　between　　　the　　　right　　　to　　　privacy

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　187　–　网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒

…　页面　191…

法律英语学习参考书何家弘主编

　　　and　　　the　　　right　　　to　　freedom　　　　　　of　choice　　　　　　in　　marriage　　　　　and　　　　family
　　　relationships？
　　　　　　　The　　　　latter　　　lies　　at　the　　　heart　　　of　　　the　　　former。
　　　　　　　2，What　　　did　　　the　　　court　　　rule　　　in｝Lvving　　　　　　　　　　v。　　　Virginia？
　　　　　　　The　　　　　court　　　　　held　　　　　unconstitutional　　　　　　　　a　　　　statute　　　　　prohibiti
ng　　　　　interracial　　　marriage。
　　　　　　　3　　　。What　　　　did　　　the　　　court　　hold　　　in　　　vddie　　　v。　　　Connecticut？
　　　　　　　The　　　　Court　　　　　held　　　invalid　　　a　　　statute　　　making　　　　　　the　　　payment　　　　　　o
f　　　court　　　costs　　　　a　　prerequisite　　　　　to　　　obtaining　　　　access　　　　to　　　state　　cour
ts；　　　as　　　　applied　　　　to　　persons　　　　　seeking　　　　　a　　divorce　　　　who　　　　　were　　　　unab
le　　　to　　pay　　　　such　　　costs。
　　　　　　　4。　　　What　　　　　was　　　the　　　Court's　　　　　decision　　　　in　　oddie　　　　　　predicated
upon？
　　　　　　　The　　　　Court's　　　　decision　　　　　was　　　　predicated　　　　　upon　　　　the　　　fundamen
tal　　　nature　　　of　　　the　　　right　　　to　　marry　　　　or　　　dissolve　　　　that　　　relationship；
　　　as　　well　　　as　　　the　　　monopoly　　　　　　　held　　by　　　　the　　　states　　over　　　　the　　　mean
s　　　of　　　dissolution。
　　　　　　　5。What　　　was　　　the　　　case　　　of　　　Califano　　　v。　　　yohst　　　about？
　　　　　　　The　　　　case　　　　was　　　　about　　　　whether　　　　　it　　violated　　　　the　　　equal　　　prote
ction　　　　guarantee　　　　　　that　　a　　　disabled　　person's　　　　　　benefits　　　　　are　　terminat
ed；　　　　who　　　　received　　　　　benefits　　　　as　　　a　disabled　　　　　　dependent　　　　　　child　　　　of
a　　　deceased　　　　　　wage　　　　earner　　　covered　　　　　　by　　　the　　　Act；when　　　　　　that　　　perso
n　　　married　　　　　someone　　　　　　who　　　　　was　　　not　　receiving　　　　　　Social　　　　Security　　　　　b
enefits。
　　　　　　　6。What　　　　　　was　　　the　　　Court's　　　　opinion　　　　　in　　C；alifano'？
　　　　　　　The　　　　opinion　　　　　by　　　Justice　　　Stevens　　　　　　for　　　a　　unanimous　　　　　　　Court
found　　　the　　　traditional　　　rational　　　relationship　　　　　　　　　test　　applicable。
　　　　　　　7。　　　What　　　　was　　　　the　　　difficulty　　　　to　　the　　　justices　　　in　　Zanlocki　　　　　　v。
　　　Redhail？
　　　　　　　The　　　　difficulty　　　　　was　　　　　　in　　　deciding　　　　　　why　　　　　　the　　　　law　　　　　viol
ated　　　　　the　　　　equal　　　protection　　　clause。
　　　　　　　8。　　　What　　　　were　　　　the　　　majority　　　opinions　　　in　　　2ablocki？
　　　　　　　The　　　　majority　　　　　opinion　　　　　was　　　　that　　　the　　　permission　　　　　　to　　marry
　　　statute　　　in　　ablncki　　　　　was　　　　invalid。　　　　Although　　　　　　it　　was　　　　somewhat
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　188　–　网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒

…　页面　192…

法律英语学习参考书何家弘主编

unclear　　　　as　　　to　　　the　　　nature　　of　　　the　　　right　　　to　　　marriage　　　and　　　the　　　sta
ndard　　　　of　　review　　　used　　　in　　the　　decision；　　　it　　seems　　　to　　continue　　　t
o　　　recognize　　　marriage　　　as　　　a　　　fundamental　　　right。
　　　　　　9。　　What　　　　were　　　the　　concurring　　　opinions　　　in　　　｝ahlocki'？
　　　　　　Justice　　　Powell　　　　concurred　　　　in　　the　　judgment　　　　　although　　　he　　　f
elt　　the　　　majority　　　opinion　　　swept　　too　　　　broadly；　　　and　　Justice　　　Stew
art　　　concurred　　　　the　　judgment　　　　　with　　the　　reason　　　that　　the　　law　　　wa
s　　　not　　a　　reasonable　　　　means　　　of　　furthering　　　important　　　　state　　intere
sts。
　　　　　　10　　　。What　　　　were　　　the　　dissenting　　　opinions　　　in　　　Zablocki？
　　　　　　duly　　　Justice　　　Rehnquist　　　　would　　　　have　　　upheld　　　the　　law　　　in　　Z
ahlocko。　　　　　He　　consistently　　　　has　　taken　　　the　　position　　　that　　he　　Cour
t　　should　　　　only　　determine　　　　whether　　　　laws　　　which　　　　da　　not　　touch　　　u
pon　　　　explicit　　constitutional　　　guarantees　　　　　hear　　some　　　　rational　　rela
tionship　　　to　　　legitimate　　　governmental　　　interest。
　　　　　　三、相关知识
　　　　　　在美国，家庭法是调整夫妻关系、父母子女关系的各种
法律规范和司法判例的总和。它涉及的范畴包括：婚姻的实质
与形式；未婚同居；婚姻中的夫妻相互扶持；婚姻中的财产权、
姓名权以及侵权和犯罪行为；配偶的平等权；人工授精、胚胎移
植；收养、遗弃、监护；家庭律师、家庭法院以及调解、仲裁；
离婚的经济后果和财产分配；分居协议等问题。
　　　　　　婚姻家庭关系主要由各州行使立法权和司法权，由各州
的法律进行调整。联邦政府虽然无权在这一领域制定法律，
但目前美国最高法院对有关家庭方面涉及宪法权利的案件也
行使司法权。由此可见。各州家庭法及司法判例、联邦宪法、
最高法院司法判例以及各种社会福利法构成了美国家庭法的
主要渊源，现在形成了以一系列单行法为主，以司法判例为
补充的格局。
　　　　　　（一）婚姻
　　　　　　美国人的婚姻分为宗教、世俗和习惯法婚姻（即不经止式

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　189　–　网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒

…　页面　193…

法律英语学习参考书何家弘主编

仪式而结合的婚姻）三种。宗教婚姻是传统式的。即通过在教
堂中由神父主持宗教仪式的婚礼而结合的婚姻，这在美国是
一种比较普遍的形式。世俗婚姻即婚礼不采取宗教仪式，由
地方官或其他人主持领取结婚证书。世俗婚姻在美国新英格
兰地区的缅因、佛蒙特、新罕布什尔、马萨诸塞、罗得岛和
康涅狄格6　个州得到公认。1653　年英国奥利弗·克伦威尔民
事婚姻法令中曾谴责教会对婚姻的干涉，规定必须由地方官
主持结婚典礼，并要办理结婚证书和设立档案。以后，移民
到北美大陆的清教徒沿袭了这一习惯。在很长一段时间里，
宗教仪式的婚姻都被视为非法。后来新英格兰地区承认了宗
教婚姻，实行宗教和世俗婚姻两种做法并存，并一直沿续到
今天。
　　　　　　美国有21　个州认可习惯法婚姻，男女双方同意结合后，
夫妻同居，就自然形成了合法婚姻，而无须领取结婚证书和
举行仪式。习惯法婚姻在美国早期实属必要，因为当时人们
很难就近找到地方官吏或牧师。目前亚利桑那、伊利诺斯、
密苏里和纽约四个州已宣布这种婚姻无法律效力。另有八个
州通过了对习惯法婚姻进行控制的法令。
　　　　　　美国对结婚的法律要求由各州自行规定。多数州规定法
定结婚年龄男子为21　　岁，女子为18　岁。有的州规定，如双
方未满成年人年龄，须经父母同意方可结婚；有的州则不然，
规定男子不满18　岁、女子不满16　岁者，即使父母同意也不
能结婚。但爱达荷、密西西比、新泽西和华盛顿等州则允许
年满14　岁的男孩、年满12　岁的女孩结婚。
　　　　　　美国各州婚姻法的规定虽不统一，但有一个总的原则，
即在一个州得到法律承认的婚姻在其他任何州均可被认为合
法。因此不少美国青年为躲避所在州对自己婚姻的束缚而到
其他州去结婚。为了防止轻率的成婚，许多州开始推行从申
请结婚之日到发结婚证之间实行等候期的办法。
　　　　　　总的来说，美国的婚姻方式颇受罗马、日耳曼和基督教

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　190　–　网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒

…　页面　194…

法律英语学习参考书何家弘主编

婚姻方式的影响。许多美国团体目前正在和美国律师协会共
同探索彻底修改美国婚姻法的可行性。
　　　　　　（二）家庭
　　　　　　1　　甲夫妻财产制度
　　　　　　在很长的历史时期内，美国法律规定夫妻合为一体，妻
子没有独立的财产权。直到1850　年，17　个州的法律才赋予已
婚妇女某些财产权，但这些权利的行使仍然受到一定的限制。
随着女权运动的发展，各州的立法出现了一些涉及已婚妇女
财产权的法律，在一定程度上赋予她们平等的财产权，这
在法律上已经是重大进步。到了20　　世纪60　年代，已婚妇女
的财产权才得到了真正的实现，这主要表现在：首先，已婚妇
女真正有权独立拥有、使用、处分自己的财产；其次，加州等
8　个州实行婚后财产夫妻共同共有的制度，并由双方或者任何
一方管理和控制共有财产。
　　　　　　2。夫妻之间的扶养
　　　　　　在早期美国社会，因法律视夫妻为一体，所以妻子没有
独立的人格。现在，妻子的人身权已经与配偶分开，妻子不
仅能够选择、保留或更改姓氏，还能自行决定住所。大多数
州法律都赋予妻子与其配偶相同的人身权，这足以说明已婚
妇女在人身权上已经完全独立。
　　　　　　在财产和人身独立的同时，已婚妇女作为配偶一方也必
须承担必要的扶养义务。不论是协议分居还是法定分居，只
要属于必要的生活用品或服务，无论扶养方是否知晓、是否
同意，都有义务支付。这就是现在美国50　个州都实行的平等
的配偶扶养费给付制度。
　　　　　　当然，这个扶养费的范围是有限的，通常仅涉及家庭生
活费用、医疗费、丧葬费等。法律规定，如果一方的确居无
定所、衣食无着，而另一方有支付能力却故意不履行扶养义
务，应该追究另一方的刑事责任，但在实际生活中，法院一
般都采取强制其履行扶养义务的做法，而不是追究刑事责任。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　191　–　网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒

…　页面　195…

法律英语学习参考书何家弘主编

　　　　　　3。父母子女关系
　　　　　　美国的家庭模式基本上是一对夫妇加上孩子的核心家庭
模式。60　年代以来，美国人的婚姻家庭观念发生了很大变化，
夫妻双方在经济上各自独立，只因相爱而结婚，一旦爱情丧
失则不可避免地走向分离。这样，婚姻对美国人来说已不意
味着责任，而只意味着情感。由于结婚变为单纯感情的结合，
因此也就丧失了婚姻、家庭长久生存的道德基础，致使美国
家庭离婚率大增。60　年代以来，美国家庭生活发生了四大变
化：一是生育成为选择性活动；二是禁止未婚同居的法律被废
除；三是无过失离婚成为可能；四是大墩有小孩的妇女加人劳
动大军。这些变化促使美国未婚同居、离婚和单亲家庭大量增
加
　　　　　　美国商务部公布的调查报告显示，80　年代美国的单亲家
庭大量增加，离婚率急剧升高，婚姻维系期减短，无数家庭
至少拥有一个继子（女）。调查显示，大部分离婚者的第一次婚
姻维系期在6　年左右；20…30　岁的女性大致只能维持3　年半到5
年。大部分妇女离婚后再次结婚，但她们的再离婚率也高达2
1％离婚的增加自然使单亲家庭随之增加。美国人Ll　普查局公
布的数字表明：美国的单亲家庭随之增加。美国人口普查局公
布的数字表明：美国的单亲家庭为1090　万，其中，单身母亲家
庭为930　万，单身父亲家庭为106　万。
　　　　　　核心家庭的逐渐减少和单亲家庭的增加使得父母子女关
系变得越来越复杂，令人尴尬的问题层出不穷，这既表现在
避孕、流产、绝育等权利的行使卜，义表现在收养、继父母
子女、人工生育子女和生父确认等问题上。以“身份”为例，
对孩子的义务是以推定亲子关系为基础的，虽然科技使推定
亲子关系变得容易，DNA　测试叮以精确到99。99％。然而科技
也可以让人工授精形成的胚胎在第三人体内发育成长，生下
与两个人没有任何关系的孩子。那唯是父母呢—从生物学、
法律还是主观上来判断？身份原本是一个简单的问题。现在却

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　192　–　网罗论坛＇txtnovel。bbs。topzj＇制作：寒寒

…　页面　196…

法律英语学习参考书何家弘主编

说不清了，这方面的法律仍然很不完善。
　　　　　　除了身份关系之外，另一个重要的亲子关系就是监护。
它是以身份为前提产生的，是父母权利中最重要的权利。据
此，父母有权做出他认为有利卜子女健康成长的所有决定，
包括对子女的扶养、教育、保护以及对子女财产的管理、使
用、收益和必要的处分，一直到子女达到法定成年年龄或因
法定事由成年。此外，为了防止父母滥用权力，法律对监护
权也作了限制性规定，以避免子女受到虐待或歧视；
　　　　　　（三）离婚
　　　　　　1。无过错离婚的法律进程
　　　　　　1969