陈独秀风雨人生-第30章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


、王若飞留莫斯科。　
　　陈独秀没有选上中央委员和候补中央委员，“六大”后也没有再分配工作，仅保留了党籍。　
　　瞿秋白后来写道：“是否责任由他一个人负呢？大家说不应该，又说他应多负一点。　
　　他的思想是有系统的，带有脱离马克思列宁主义的观点，在政治意义上说，是他要负责的……　
　　但当时的中央政治局是和他共同负责的……　
　　在政治上机会主义应由政治局负责。　
　　蔡和森后来也写道，党的第五次代表大会后的机会主义，“不是秋白同志和独秀同志个人的责任”。　
　　在井冈山创立根据地的毛泽东认为“六大”有进步意义，但他不赞成第三国际居高临下。　
　　他认为，大革命失败，陈独秀应负最大的责任，“仅次于陈独秀，对于失败应负最大的责任是俄国首席政治顾问鲍罗廷”。　　　
　　乔年牺牲（1）　　　
　　1928年6月6日，陈乔年在枫林桥英勇牺牲。　
　　陈乔年等人被捕后，狱外的党组织曾多方营救。　
　　与乔年同时被捕的郑覆他、许白昊等商议准备利用敌人不认识乔年，使周之楚顶替乔年的身份和职务，以瞒过敌人。　
　　周之楚也愿以自己的牺牲来保护乔年。　
　　周之楚父亲是华侨大商人，他在国外得知儿子被捕，赶来营救。　
　　结果，敌人弄清了周之楚的真实姓名和身份，乔年也因此暴露。　
　　敌人为了得到更多的机密，对乔年多次使用酷刑，他始终咬紧牙关，坚贞不屈。　
　　最后，敌人准备杀害陈乔年、郑覆他、许白昊三人。　
　　在将他们押走前，陈乔年对大家说：“让我们的子孙后代享受前人披荆斩棘的幸福吧！”　
　　同志们问乔年：“你对党、对家庭有何遗言？”陈乔年回答：“对家庭毫无牵挂，对党的尽力营救表示衷心感谢！”　
　　去年6月26日，29岁的哥哥陈延年在龙华被刀斩，弟兄俩牺牲时间相差不到一年。　
　　姐姐筱秀从安庆赶到上海，料理弟弟后事，见到弟弟牺牲的惨状，筱秀伤心刺激过度，不久病逝，年28岁。　
　　后事由汪孟邹帮助料理。　
　　陈乔年牺牲时，爱人史静仪已怀孕在身。　
　　后生下遗腹女。　
　　（注：1969年史静仪去世时，曾嘱家人函告其妹和妹婿杨纤如帮助寻找。）一日，潘赞化到陈独秀家串门，正逢高君曼在家大哭，面前有两垛正在燃烧的表纸。　
　　高君曼抽泣地说，“为延年兄弟家中设位，剪纸招魂啦。　
　　陈独秀见潘赞化来，忙让坐。　
　　他望着高君曼背影，摇摇头说，“迂腐”。　
　　潘赞化不赞同，说，“人应有情，是该如此。　
　　陈独秀一年内走掉三个儿女，但他不愿轻易在人前流露悲哀。　
　　女儿病危期间，不能去探视，死后不能见遗容，加上大革命失败，“六大”的落选，国民党的通缉，50岁的老头子东躲西藏，陈独秀悲怆欲绝、欲哭无泪，身心在悲愤、惊吓和恶梦中煎熬。　
　　秋季，原江西省委书记汪泽楷从苏联回来，告诉陈独秀“六大”情况，劝陈独秀反对党中央。　
　　陈独秀表示“我不来，我要来时就另外创造一个新党”。　
　　后接到留在莫斯科的王若飞转来的信，劝他不要消极。　
　　“六大”后，中央仍然每月补助他30元生活费。　
　　没有其他事，陈独秀重操旧业，相继编写《中国拼音文字草案》。　
　　斯大林不清楚陈独秀在干什么，11月初，他约瞿秋白、张国焘谈话，问：“陈独秀是否能找到必需的钱和获得其他的条件来办一张报纸？”　
　　张国焘知道，斯大林担心陈独秀与托洛茨基一样反对国际，说：“陈独秀办不起一张有力量的报。　
　　1929年春，陈独秀大姐的儿子、外甥吴季严找到住在北四川路西边老耙子路（今武进路），见到了舅舅陈独秀。　
　　他从莫斯科东方大学回来，向陈独秀说了不少苏联的情况。　
　　吴季严说，1926年7月，托洛茨基和季诺维也夫结成联盟，反对共产国际和联共（布），今年2月，托洛茨基被驱逐到土耳其去了。　
　　去年中共“六大”开会期间，托洛茨基写《中国革命的回顾及其前途》中还说：“在领导上却发生了一种怪现象，简直是历史的悲剧，他们用苏联，布尔什维克的党和共产国际的威权，始而完全帮助蒋介石，反对中国共产党之独立政策，继而又去帮助汪精卫为土地革命的领袖。　
　　接着，吴季严谈到，东方大学不少中国留苏学生都受到牵连，开除党籍好几百人。　
　　吴季严也受牵连。　
　　他说：“斯大林在苏联没有威信，老百姓叫他‘专制暴君’、‘红色沙皇’。　
　　“真有此事？”陈独秀睁大了眼睛。　
　　“斯大林不适合任总书记，托洛茨基适合，老托在苏联深受人民信仰。　
　　陈独秀将椅子往前拉了拉，说：“讲下去，讲下去，我很爱听。　
　　于是，吴季严将他在苏联所听所闻，在陈独秀面前大大讲了一通。　
　　临走，还将托洛茨基的文章丢下几篇。　
　　吴季严走后，陈独秀如饥似渴地看托洛茨基的文章，这时他才发现，在中国大革命的许多问题上，托洛茨基许多观点是支持自己的。　
　　托洛茨基说：“无论任何时候和任何条件下，无产阶级的党不能加入到别的阶级的政党与别的阶级混合组织”；“中国共产党中央委员会要求党从国民党中退出，并通过它的左派和这个组织联合，证明是无比正确的提案”；“蒋介石‘四·一二’政变是斯大林、布哈林机会主义妥协路线所造成”；“中国共产党必须完全取消在组织上、政治上对国民党的依赖”。　
　　陈独秀读了托氏文章，像注入兴奋剂，精神十分亢奋，一夜没有睡意。　
　　他没有想到，国际也不是铁板一块，他陈独秀的观点，在苏联也有人支持。　
　　初夏，陈独秀去住在昆明路上的彭述之、汪泽楷家坐。　
　　在彭述之家中，两人很快又谈起托洛茨基。　
　　彭述之翻出两本小册子递给陈独秀，说是从尹宽处拿的。　
　　陈独秀一看，是托洛茨基写的《中国革命的阶级关系》和《中国革命和斯大林的提纲》。　　　
　　乔年牺牲（2）　　　
　　陈独秀迅速地翻了起来，说：“我那天从我的外甥处也看到了一些，我完全同意托洛茨基的观点。　
　　彭述之说：“北四川路横滨桥附近有家新开的书店，你知道吗？”“哦，知道，离郑超麟家很近，是‘新宇宙书店’吧？我去过那里，有些好书。　
　　“那是从苏联中山大学学习的中国托派学生办的，这两本材料就是尹宽向他们借的。　
　　“你是讲‘我们的话派’？”“是的，这些人中有一个梁干乔，看样子很能干，据他自己说，他在中山大学学习期间见过托洛茨基。　
　　托洛茨基叫他回中国组织小组织。　
　　此后，几个人常去彭述之、汪泽楷家讨论。　
　　尹宽也常去。　
　　尹宽是桐城人，和陈独秀是很近的老乡。　
　　尹宽在大革命失败后，到广东工作，中途跑回桐城住了一个月，张太雷找不到人，见到后发了一顿火。　
　　“六大”前任中共安徽临委书记，不久回到了上海。　
　　三十三、四岁的尹宽发现，老头子总坚持他的意见，仍然有些家长制的味道。　
　　但下次来时这个不同意见消失了，接受了尹宽等人的意见，但又提出另一个不同意见，争论不休。　
　　但有的意见，陈独秀始终不改变，即赞成托洛茨基对中国大革命失败原因的分析，不赞成托洛茨基对中国革命性质问题的分析，陈独秀认为中国革命仍属于资产阶级民主革命的性质。　
　　有时，陈独秀也写文章，阐述这些观点。　　　
　　三封信（1）　　　
　　1929年5月，共产国际在莫斯科科学院开展对陈独秀主义的讨论，蔡和森在会上几次发言，详细谈了陈独秀错误形成的过程，揭露、批判陈独秀的右倾机会主义错误。　
　　后来，他把这些发言整理成《论陈独秀主义》一文，发表在党刊《布尔什维克》4卷5期上。　
　　这篇文章强调“中国革命和我们党的危险”，“主要的是右倾危险”。　
　　“六大”后，由于联共（布）党内反对布哈林右倾错误的消息传到了中国，李立三在党内也发起反“右倾”，蔡和森因反对冒险进攻中心城市，被斥为“右倾”，开除出政治局，撤销宣传部长职务，再次去苏联。　
　　6月，党中央发现了陈独秀反对派行为，总书记向忠发和组织部长周恩来去老耙子路陈独秀家中，劝他回到党的路线上来，陈独秀未予接受。　
　　同月，中共中央召开六届二中全会，对陈独秀托派活动进行了不点名的警告，提出对托派小组织，“党必须坚决予以制裁”。　
　　此外，周恩来起草了中央通告44号《关于中国党内反对派问题》，指出：“中国党除掉思想上与反对派作坚决的斗争外，并要从组织上遵照共产国际的决议与无产阶级的最高原则，坚决地消灭反对派在党内的任何活动，以巩固党的一致。　
　　周恩来还说：“只要承认错误，可以留在党内。　
　　这时，发生了中东路事件。　
　　十月革命后，列宁领导下的苏联政府在第一次对华宣言中说，“愿将中国中东路及租让之一切矿产、森林全部及其他一切产业”，“一概无条件归还中国，毫不索价”，但一直没有归还中东路，大革命时期，斯大林仍不同意将中东路归还给中国。　
　　5月27日，哈尔滨市警方借口苏联在哈尔滨总领事馆召开远东大会，奉命搜查苏联领事馆，挑起了中东路事件。　
　　7月10日，中东路督办吕荣寰（中东路中方理事长）下令武力接管中东路，将苏联高级职员59人遣送回国。　
　　7月13日，苏联政府向南京政府发出最后通牒；7月18日，苏联政府宣布与中国断交；7月21日，中国收回中东路，中苏边境爆发了大规模武装冲突。　
　　中东路事件发生后，共产国际连续对我党发出指示，提出“武装保卫苏联”，“变帝国主义战争为国内战争，变帝国主义进攻苏联的战争为拥护苏联的战争”。　
　　中共中央于6月26日发表《“八一”日的口号》，提出“反对进攻苏联，拥护苏联革命胜利”、“变国际战争为国内战争”等口号。　
　　7月28日，陈独秀给中央写信，对中共中央的宣传口号和策略提出了疑问。　
　　他认为不能光喊“拥护苏联”的口号，这种口号“只有最觉悟的无产阶级分子能够接受，而不能动员广大的群众，反而使群众误会我们只是卢布作用，而不顾及民族利益”。　
　　他对中央42号通告中的一些话也提出了不同意见。　
　　如帝国主义进攻苏联，会引起本国工人阶级革命，造成世界革命高潮等说法。　
　　陈独秀认为，这样说，反以为帝国主义进攻苏联是件好事了。　
　　此后，陈独秀于8月5日以“撒翁”笔名给中央写了第二封信，写成了12条意见和建议。　
　　这封信一面对“六大”纠正盲动主义、命令主义感到甚幸，一面指责目前中央政策的盲动主义、命令主义和抹煞党内民主。　
　　陈独秀分析，革命高潮“不会快要到来”，不要“随便把他们（群众）领到街上玩弄”。　
　　有不同意见，公然出来争辩，都是党内民主所允许的，革命战争紧急时刻除外。　
　　他举例说，有不少同志与中央有意见，但是不敢讲，怕离开工作被开除出党。　
　　最后，他希望中央将这封信在党报上全部发表出来，以便在全党进行讨论。　
　　就在这时，他的7月28日给中央的信刊登在《红旗》报37期上。　
　　《红旗》同时刊出了《中央答复撒翁同志的信》，信上说：陈独秀是跟着群众落后的意识跑，从根本上离开了无产阶级的观点，包含了很严重的原则问题。　
　　于是，陈独秀于8月11日给中央写了第三封信。　
　　信中强调他上封信是讲党的宣传策略重要性，而中央常委对他的意见“根本不曾了解”，他认为再深入谈这个问题是“我对于党的责任”。　
　　他不承认自己是跟着群众落后意识跑，而是讲要通过宣传方法，策略上改变，拉来群众，不是脱离群众。　
　　陈独秀认为群众的觉悟并没有达到都认识苏联是中国解放的朋友，“这正是你们素来以‘主观为客观’的盲动主义精神之表现”。　
　　8月22日，任弼时在江苏省委联席会议上说：“如果不觉悟，坚持错误，制造派别活动，对其中的领袖分子可以作进一步的解决。　
　　任弼时去年10月在安徽南陵被捕，今年3月才放出。　
　　他没有参加“六大”，但在“六大”上选为中央委员，出狱后负责江苏省委工作。　
　　陈独秀9月初在郑超麟家见到从苏联回上海的刘仁静。　
　　刘仁静说：“我这次路过土耳其，专门去伊斯坦布尔住了20多天，看到了托洛茨基同志。　
　　陈独秀一听，立即表现出很大的兴趣，他忙请刘仁静说下去。　
　　刘仁静说：“托洛茨基专门口授了《中国目前政治形势和反对派的任务》一书，由他儿子打字。　　　
　　三封信（2）　　　
　　陈独秀忙问：“这本书带来了吗？”郑超麟接过话说：“在我那儿，我们打算分头翻译出来。　
　　陈独秀点头说：“抓紧翻出来。　
　　谈了一会话，谈到30期《红旗》上刊出的陈独秀8月11日给中央的信以及《批评撒翁同志对中东路问题意见的机会主义》的长篇文章。　
　　这篇文章认为，陈独秀的观点，“有害于党对中东路问题的整个路线，必须给以严肃的批评”，这封信“攻击党中央”、“攻击党的路线”。　
　　陈独秀不满中央拒绝在党报上公布其8月5日的信件，说：“他们不刊登我的信，无非是用专横态度来掩护错误。　
　　这一日，3个人谈得很投机。　
　　临别，陈独秀对刘仁静说：“没有事就过来坐坐。　
　　刘仁静答应了，他也很希望和陈独秀多来往。　　　
　　开除党籍（1）　　　
　　对陈独秀等人的托派活动，不少人主张进行警告和挽救工作。　
　　1929年8月30日被枪杀的彭湃、杨殷、颜昌颐、邢士贞，在关押上海警备司令部看守所的几天里，曾传书信“望党内对于反对派的斗争需多从教育上做功夫，以教育全党”。　
　　1929年9月，陈独秀开始感到处境不妙。　
　　《布尔塞维克》2卷10号上“韶玉”写的《论撒翁同志对中东路问题的意见》一文，说他在中东路问题上犯了7个错误，表现了5种机会主义的特点。　
　　彭述之告诉他：“这人叫陈韶禹，六安人，小矬子，大舌条，刚从莫斯科中山大学回来，现在沪东区委工作。　
　　谈到9月2日《红旗》43期刊登的中央通告，彭述之说：“他们要开除我们了。　
　　通告上写着：“党除对于其思想给予严重驳斥外，并须将其活动的领袖毫无留恋地开除出去。　
　　陈独秀说：“他们不敢开除，反对派人多，如果开除党籍造成党分裂，责任也是他们。　
　　9月18日，中央发了49号通告，说发现了小组织活动，反党的宣传，无异于反革命的行动，便应毫不犹豫地予以组织上的制裁。　
　　陈独秀生气地说：“什么是小组织活动？什么是反党的宣传？欲加之罪，何患无辞，我给中央写信，叫反党宣传么？”彭述之说：“‘我们的话派’几个人搞了一些油印小册子，刊登了托洛茨基文章。　
　　“他们是他们，我