世界500强面试题-第3章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！







　　　　微软面试题　理查德·范曼想在微软找个工作
　　　　
　　　　面试官：现在我们要问一个问题，看看你的创造性思维能力。不要想得太多，运用日常生活中的常识，描述一下你的想法。这个问题是，下水道的井盖为什么是圆的？
　　　　范曼：它们并不都是圆的。有些是方的。的确有些圆井盖，但我也看过方的，长方的。
　　　　面试官：不过我们只考虑圆形的井盖，它们为什么是圆的？
　　　　范曼：如果我们只考虑圆的，那么它们自然是圆的。
　　　　面试官：我的意思是，为什么会存在圆的井盖？把井盖设计成圆形的有什么特殊的意义吗？
　　　　范曼：是有特殊意义。当需要覆盖的洞是圆形时，通常盖子也是圆的。用一个圆形的盖子盖一个圆形的洞，这是最简单的办法。
　　　　面试官：你能想到一个圆形的井盖比方形的井盖有哪些优点吗？
　　　　范曼：在回答这个问题之前，我们先要看看盖子下面是什么。盖子下面的洞是圆的，因为圆柱形最能承受周围土地的压力。而且，下水道出入孔意味着要留出足够一个人通过的空间，而一个顺着梯子爬下去的人的横截面基本是圆的。所以圆形自然而然地成为下水道出入孔的形状。圆形的井盖只是为了覆盖圆形的洞口。
　　　　面试官：你认为存在安全方面的考虑吗？我的意思是，方形的井盖会不会掉进去，因此造成人身伤害？
　　　　范曼：不大可能。有时在一些方形洞口上也会看到方形的盖子。这种盖子比入口大，周围有横档。通常这种盖子是金属质地，非常重。我们可以想象一下，两英尺宽的方形洞口，1到1。5英寸宽的横档。为了让井盖掉进去，需要抬起一端，然后旋转30度，这样它就不受横档的妨碍了，然后再将井盖与地平线成45度角，这时转移的重心才足以让井盖掉下去。是的，井盖的确存在掉下去的可能，但可能性非常小。只要对负责开井盖的人稍加培训，他就不会犯这样的错误。从工程学的角度来看，井盖的形状完全取决于它要覆盖的洞口的形状。
　　　　面试官（面有难色）：失陪一下；我要与管理层谈点事情。（离开了房间）
　　　　（10分钟后，面试官回来了。）
　　　　面试官：我们推荐你立刻去销售部工作。





　　　　微软面试题　面试大纲
　　　　
　　　　弗雷德提供：
　　　　10：15至10：45——与要我来参加面试的人谈。谈这一天都安排了什么内容，介绍了要面试我的两组人，分别来自CLR部和企业服务部。
　　　　11：00至12：00——企业服务部的面试：讨论了高效能体制和企业服务标准。提出的问
　　　　题：设计并实施一个自我管理的ThreadPool。
　　　　12：00至13：30——CLR部的面试人员在用午餐时面试我：讨论了CLR和PKI的安全问题。提出的编程问题：两个用零补足的定字长缓冲存储器。可以交换和颠倒字节的顺序，但不能交换和变换零的位置。
　　　　14：00至15：00——企业服务部的面试：讨论了VS。设计了一个让汽车上的立体声选择六个信号最强的频率的功能。
　　　　15：30至16：30——CLR面试组的面试：使用strpbak。





　　　　微软面试题　给发动机加油
　　　　
　　　　亚当·巴尔，2002年4月4日
　　　　1999年10月26日，有关方面宣布了微软公司将与另外三家公司一起，成为道琼斯工业平均指数的30种股票之一。这是对科技在美国经济中所发挥的作用特别是对微软在科技行业中的核心地位的认可，尽管这个认可来得有些迟。
　　　　但是微软公司与另外三家公司不同。它不像英特尔公司那样有生产电脑芯片的工厂，也不像HomeDepot那样有自己的零售连锁店，也没有SBC通信公司那样的电话线网络。其实，它根本就算不上是“工业”。它的产品是软件；它的生产线是雇员的智慧。虽然全美国的公司都会说员工对于自己的成功至关重要，但对于微软来说，从很大程度上讲，员工就是公司。
　　　　这使得微软在招聘新人的时候非常挑剔。





　　　　微软面试题　艰难的面试
　　
　　　　克丽斯·塞尔斯，2002年2月19日
　　　　今天早上我醒来时，感到头痛欲裂。就在醒来之前，我梦到自己正在微软公司面试。他们什么都敢尝试。当时设计了几个角色扮演的场景，看我如何应对这些情况。最后，他们上演了一出婚礼，让泰特·多诺万坐在我旁边，他假装是个大嗓门的、喝醉酒的叔叔。我最后将他拉到大街上，他拔出一把刀（显然他还是个越战老兵）。在他“杀死”我之前，我要给他重重的一拳。后来，为了挽回面子，我向泰特解释说，我本来可以做得更好，可是我害怕会打伤他。泰特看我的眼神仿佛在说：“在微软公司，我们从来不缩手缩脚。”这真是艰难的面试。





　　　　微软面试题　来自微软的更多的反应
　　　
　　　　据在微软的许多朋友（没错，我的确有许多这样的朋友）说，微软的工作环境并不那么可怕，不过谁也不如迈克·拜伦的话精辟：
　　　　“哈，一不小心进入了你们的网页，我想就我看到的一个内容发表一下感想，这个内容是：
　　　　‘多年来，我一直在收集微软的面试问题。我想最初这个爱好是为了让自己有一天能去那里工作，但是现在，我有了妻子和两个孩子，去微软工作几乎是不可能了。’
　　　　这简直是胡说八道。我在微软工作近五年了。我有妻子和一对七岁的双胞胎孩子。我经常去教堂。我基本上都是每周工作40到45个小时。我在微软过得非常愉快。我早就在硅谷工作。自1977年以来一直在编写系统软件。微软和硅谷的大多数公司没什么区别——工作时间不像那些新创建的公司那么长，不过比惠普公司更有紧迫感。如果交活的时间临近时，我偶尔会有一周工作50到55个小时的情况。
　　　　现在，在这里工作的有些人有着截然不同的经历。不过我没什么特别之处。我有很多情况基本和我相同的朋友，大家都是每周工作40个小时。”





　　　　微软面试题　微软等世界500强公司的面试问题（1）
　
　　　　难题，智力急转弯问题
　　　　◆1．有一个长方形蛋糕，切掉了长方形的一块（大小和位置随意），你怎样才能直直的一刀下去，将剩下的蛋糕切成大小相等的两块？
　　　　答案：将完整的蛋糕的中心与被切掉的那块蛋糕的中心连成一条线。这个方法也适用于
　　　　立方体！请注意，切掉的那块蛋糕的大小和位置是随意的，不要一心想着自己切生日蛋糕的方式，要跳出这个圈子。
　　　　◆2．有三筐水果，一筐装的全是苹果，第二筐装的全是橘子，第三筐是橘子与苹果混在一起。筐上的标签都是骗人的，（比如，如果标签写的是橘子，那么可以肯定筐里不会只有橘子，可能还有苹果）你的任务是拿出其中一筐，从里面只拿一只水果，然后正确写出三筐水果的标签。
　　　　提示：从标着“混合”标签的筐里拿一只水果，就可以知道另外两筐装的是什么水果了。
　　　　◆3．你有八个球。其中一个有破损，因此比其他球轻了一些。你有一架天平用来比较这些球的重量。如果只称两次，如何找出有破损的那个球？
　　　　◆4．为什么下水道的井盖是圆的？
　　　　提示：方形的对角线比边长！
　　　　其他答案：1圆形的井盖可以由一个人搬动，因为它可以在地上滚。2圆形的井盖不必为了架在井口上而旋转它的位置。
　　　　◆5．美国有多少辆车？
　　　　◆6．你让一些人为你工作了七天，你要用一根金条作为报酬。金条被分成七小块，每天给出一块。如果你只能将金条切割两次，你怎样分给这些工人？
　　　　◆7．一列时速15英里的火车从洛杉矶出发，驶向纽约。另外一列时速20英里的火车从纽约出发，驶向洛杉矶。如果一只鸟以每小时25英里的速度飞行，在同一时间从洛杉矶出发，在两列火车之间往返飞行，到火车相遇时为止，鸟飞了多远？
　　　　提示：想想火车的相对速度。
　　　　◆8．你有两个罐子，分别装着50个红色的玻璃球和50个蓝色的玻璃球。随意拿起一个罐子，然后从里面拿出一个玻璃球。怎样最大程度地增加让自己拿到红色球的机会？利用这种方法，拿到红色球的几率有多大？
　　　　◆9．假设你站在镜子前，抬起左手，抬起右手，看看镜中的自己。当你抬起左手时，镜中的自己抬起的似乎是右手。可是当你仰头时，镜中的自己也在仰头，而不是低头。为什么镜子中的影像似乎颠倒了左右，却没有颠倒上下？
　　　　◆10．你有5瓶药，每个药丸重10克，只有一瓶受到污染的药丸重量发生了变化，每个药丸重9克。给你一个天平，你怎样一次就能测出哪一瓶是受到污染的药呢？
　　　　答案：
　　　　1给5个瓶子标上1、2、3、4、5。
　　　　2从1号瓶中取1个药丸，2号瓶中取2个药丸，3号瓶中取3个药丸，4号瓶中取4个药丸，5号瓶中取5个药丸。
　　　　3把它们全部放在天平上称一下重量。
　　　　4现在用1×10＋2×10＋3×10＋4×10＋5×10的结果减去测出的重量。
　　　　5结果就是装着被污染的药丸的瓶子号码。
　　　　◆11．如果你有一个容量为5夸脱的水桶和一个容量为3夸脱的水桶，怎样准确地量出4夸脱的水？
　　　　◆12．在开汽车的锁时，应该往哪个方向旋转钥匙？
　　　　◆13．如果你可以移动50个州中的任何一个，你会挑哪个，为什么？
　　　　◆14．有4条狗（4只蚂蚁或4个人）分别在一个广场的4个角落里。突然，它们同时以同样的速度追赶在自己顺时针方向的一个人，而且会紧追这个目标不放。它们需要多少时间才能相遇，相遇地点在哪里？
　　　　提示：它们将在广场中央相遇，所跑的距离与它们跑的路线无关。
　　　　◆15．从空中放下两列火车，每列火车都带着降落伞，降落到一条没有尽头的笔直的铁道上。两列火车之间的距离不清楚。两列车都面向同一个方向。在落地后，降落伞掉在地上，与火车分离。两列火车都有一个微芯片，可以控制它们的运动。两个芯片是相同的。两列火车都不知道自己的位置。你需要在芯片中写入编码，让这两列火车相遇。每行编码都有一定的执行命令的时间。
　　　　你能使用以下指令（而且只能用这些指令）：
　　　　MF—让火车朝前开
　　　　MB—让火车朝后开
　　　　IF（P）—如果火车旁边有降落伞，这个条件就得到了满足。
　　　　GOTO
　　　　答案：
　　　　A：MF
　　　　IF（P）
　　　　GOTOB
　　　　GOTOA
　　　　B：MF
　　　　GOTOB
　　　　解释：第一行只是让它们离开各自的降落伞。必须让它们离开自己的降落伞，这样后面的火车才能发现前面火车的降落伞，这样就满足了一个条件，它们就可以跳出起初遵守的编码。它们起初都在A这部分循环，直到后面的火车发现前面火车的降落伞，这时就转入B：并陷入B的循环。前面的火车还是没有找到降落伞，所以就不停地在A里面循环。由于每行编码都有一定的执行命令时间，完成A循环就比完成B费时，因此后面的火车（在B循环中）最终将赶上前面的火车。





　　　　微软面试题　微软等世界500强公司的面试问题（2）
　　　　　　　　个性问题
　　　　最好查阅一下涉及这些问题的网站或书籍：
　　　　1．告诉我你喜欢哪些课程，以及为什么喜欢它们？
　　　　2．谈谈你成功解决自己所遇到的一个问题的情景。
　　　　3．你理想的工作环境是什么样的？
　　　　4．你为什么觉得自己聪明？
　　　　5．就简历上列出的一些内容提问。
　　　　6．你想知道关于这个公司的什么事情？（尽量问一些重要而且有趣的问题。）
　　　　7．你想在美国呆多长时间，为什么？（我猜这是问非美国公民的。）
　　　　8．你喜欢哪个地方？
　　　　9．你对这份工作抱有什么样的期待？





　　　　人品　请在a、b、c、d中选择正确的答案
　　　
　　　　请在a、b、c、d中选择正确的答案。
　　　　1．下列哪项叙述是错误的？
　　　　（a）主观主义者可能也是相对论者。
　　　　（b）相对论者也可能是客观主义者。
　　　　（c）绝对论者也可能是主观主义者。
　　　　（d）客观主义者也可能是绝对论者。
　　　　2．如果就像萨特的存在主义所说的，“人要为自己的热情负责”，那么无论我们做什么，我们都：
　　　　（a）违背了自己的意愿。
　　　　（b）没有经过思考。
　　　　（c）是自由的。
　　　　（d）是出于对上帝的蔑视。
　　　　3．萨特宣称，对人类来说，“存在先于本质”，换言之：
　　　　（a）当人们理智的时候，他们才符合人类的本质。
　　　　（b）根据上帝的指示，人们在本质上是注定要存在的。
　　　　（c）人类可以自由选择，甚至选择不以任何方式做任何事。
　　　　（d）人类是自由的，可以通过自己的行为而成为自己所愿意成为的任何角色。
　　　　4．萨特说，“根本没有人类本性这种东西”，他的意思是：
　　　　（a）作为具有自我意识的生命，我们可以决定而且确实决定了自己成为一种什么样的生命。
　　　　（b）人类没有办法选择是痛苦还是绝望。
　　　　（c）人类不具有可以从在生物角度把他们归为一个物种的遗传特征。
　　　　（d）存在主义认为上帝的存在只是道德判断的先决基础。
　　　　5．康德说，一个行为符合义务并不能令它成为道德行为，当执行者只为了尽义务或因为这是他的义务而做，他的行为才是道德行为。康德这样说是为了表明：
　　　　（a）一个人行为的后果可能是好的也可能是坏的，一切取决于这个行为产生了多少快乐。
　　　　（b）出于自由意愿而做的行为永远是道德行为。
　　　　（c）一个行为的道德价值是由执行者的动机决定的，不是由这个行为的结果决定的。
　　　　（d）出于自身利益的行为不同于根据准则而做的行为。
　　　　6．康德认为，决定一个行为是否道德的关键是这个行为所依据的准则，而不是这个单独的行为本身。因为：
　　　　（a）根据定义，一个个体行为是不可以被普遍化的。
　　　　（b）我们的行为总是依据这样或那样的准则。
　　　　（c）没有准则，我们将无从知道应该怎样做。
　　　　（d）我们的准则是行为的客观法则，是我们行事的基础。
　　　　7．根据康德的观点，一项具有无法被成功普遍化的动机或目的的行为：
　　　　（a）根据结果的不同，可以是道德的或不道德的。
　　　　（b）根据该行为是否被该人所在社会所接受，可以是道德的或不道德的。
　　　　（c）是不道德的。
　　　　（d）根据该行为是否出于自由意愿，可以是道德的或不道德的。
　　　　8．康德说，“我可以判断其他所有有理性的人是否和我一样有义务去做某件事”，判断依据是：
　　　　（a）某些行为是否被不同文化普遍接受。
　　　　（b）其他人做和我一样的行为是否得到好的结果。
　　　　（c）这个行为在所有人看来都是好的。
　　　　（d）我的行为的动机可以被普遍化，没有被某些人抵触或不被接受。
　　　　9．行为实用主义者说，我们应该一直做那些能带来最大幸福的事，即使这意味着违反道德原则。原则实用主义者不同意这种意见，说我们应该遵守道德原则，即使我们认为违背这些原则会产生更好的结果，因为：
　　　　（a）服从道德原则为社会整体带来的