爱爱小说网 > 名著电子书 > 人心与人生 作者:梁濑溟 >

第2章

人心与人生 作者:梁濑溟-第2章

小说: 人心与人生 作者:梁濑溟 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



使と嗽硕鹊迹瞧湎岳印=裎峁什准斗肿樱械囊训玫礁脑欤械牟徽诟脑旌酰苛斓嫉骋宰跃醯刈淦谥诒艘嘁源俗悦恪<创俗跃踝湫约慈诵砸病!堵鄢志谜健返任闹性缭赋鋈酥郧鹩谖锏奶氐阍诖耍弧ㄗ跃醯哪芏浴ǎ只蛟弧ㄖ鞴勰芏浴á堋2幌嘈湃酥写巳诵裕挝谕渥洌坎蛔孕牌淠茏浜挝源俗悦悖拷准缎灾蛔阋韵拗迫耍酥杂腥诵砸玻淘缭诒舜讼嘤鞫碇幸印
  又观于一向之国际工人运动、当前之世界革命运动,不同国度、不同肤色种族之人而共语乎一种思想主义,协力于同一理想事业,则人类所有种种分异不足以限隔乎人性也,不既昭昭矣乎?
  最后,吾愿说阶级性之被强调固自有理。人类从生物进化而来,后于高等动物而出现。其进化也,非因有所增益,而转为其逐渐的所剥除(剥除一些动物式本能),是以人性生来乃无其显著(色彩)可见者。譬如说:虎见其性猛,鼠见其性怯,猪见其性蠢,如是种种;物性各殊,颇为显然,而人却不尔。人类盖不猛、不怯、不蠢,亦猛、亦怯、亦蠢,可猛、可怯、可蠢者也。试看:虎与虎之分别不大,鼠与鼠之分别不大,猪与猪之分别不大也,而人之与人其分别往往却可以很大很大;不是吗?人性显著可见者独在其最富有活变性(modifiability)与夫极大之可塑性(plasticity)耳。是则所以为后天学习与陶铸留地步也。阶级性以及其他种种分异之严重,岂无故哉!
  然而无谓人性遂如素丝白纸也。素丝白纸太消极,太被动,人性固不如是。倘比配虎性猛、鼠性怯、猪性蠢而言之,我必曰:人性善。或更易其词,而曰:人之性清明,亦无不可。凡此当于后文指出之。
  注:
  ①人类从猿的系统分离出来的时间,现今一般都认为是在地质时期的第三纪中新世,或其前后;就绝对年代来说,至少在一千万以上。美国耶鲁大学自然博物馆古脊椎生物学馆馆长西蒙斯教授,是关于灵长目进化方面的专家,据他证明在三四千万年前就存在大猩猩和人类的分别派系。又学者称能制造工具的人之出现,真到现代人,为〃真人阶段〃。
  ②马克思在其《哲学的贫困》一书中,曾有〃蒲鲁东先生不晓得整个历史,正无非人类本性的不断改变而已〃一语。
  ③《毛泽东选集》第三卷,第八七一页。
  ④《毛泽东选集》第二卷,《论持久战》及《抗日游击战争的战略问题》两文。 

第二章 略说人心
  说人心,应当是总括着人类生命之全部活动能力而说。然一般说到人心却多着眼在人之对外活动的一面。实则人类生命之全部活动能力,应当从其机体内外两面来看它。(一)所谓对外一面即:人在其自然环境和社会环境中,即有所感受,复有所施为,既有所施为,复有所感受的那些活动能力。在此对外一面的心理活动,主要是依靠大脑皮质高级神经活动通过感官器官来完成的。这未能举人心之全。(二)还有其另一面在,即:个体生命所赖以维持其机体内部日夜不停的活动能力。凡此种在人死之前,经常的生理上──有时兼病理上──一切机能运转,统属植物性神经系统之事,一般无待大脑来指挥;然大脑仍为其最高调节中枢,大脑和内脏之间固息息相通,以成其一个完整的活体。通常将此后一面内部生活划归生理学、病理学去讲,但在吾书却定须涉及到它,而不划分出去。要知生理学上消化系统的机能、生殖器官的机能等等,是直贯到心理学上的各种本能活动而为其根本,事实上原分不开的。
  这里又须知:(一)并非所有一切对外应付之事,无例外地都要通过大脑以高级神经活动出之,而是亦有不少直接出自朵体生理的反射或本能的对外应付活动。所以只说对外应付主要在大脑。(二)说对外,虽主要是指身外的自然环境或社会环境而说,但有时机体内部感受刺激亦通过大脑而起着内脏功能种种调整应付作用。说大脑主要在对外者,此外非定指身外;从生命来说,一切所遇莫非外也*。
  说人心虽应当是说人类生命的全部活动能力,然此生命活动能力既从进化发展而来,还在不断发展之中,未知其所届,所谓〃全部〃是很难讲的。而且发展到从之后再向前发展,总不过是可能性的更发展──更发展出有可能如何如何──而非发展出一定的新面貌,所以又是很难讲的崐**。因此吾书于此只是简略地就一般人的一般情况有所阐说而已。所谓一般人的一般情况者,即略去了如下种种不同:
  略去人类初现尚在未开化之时和其后社会文化发展下的很大不同;
  略去人的个体从初生婴儿到童年到少壮到衰老的种种不同;
  略去各不同肤色种族的多少不同;
  略去男女两性的不同(有些处亦谈到,顾不及详);
  略去有失于健康生理时(病变)的许多不同。
  此外则人的天资不同,智愚贤不肖之间个别差距有时甚突出,亦为言人心者所不可不知,而此亦不及详也。这里点明这些不同出来,意在提醒读者莫忽忘人心之发展不住,变化不
  *然而同时从生命来说,一切问题又莫非内也;容后详之。**读者或不明我此言之所指,且待全书读竟自可明了。定而已。读者诚不忽忘于其恒有发展变化,而又能把握期间共同一贯之处,则吾书致力以求者为不虚矣。
  一般之言人类心理者,大抵着眼在个体生命上,虽亦有所谓社会心理学之类,而于人类社会发展史中随有之人心发展顾未之及。人类生命既重在其社会生命一面(见前),是岂非重有所遗漏乎。如我所见:人类在其个体生命一面固然随着身体从幼小成长起来的同时而有其心理之开展成熟的过程,在社会生命亦复同样有之。原始社会正象一个幼儿,社会发展到末后共产主义成功,便象其长大成人。在此社会发展过程中,正亦有其身的一面和心的一面之可见,并且亦是随着身一面的发育成长而心一面开展成熟的。吾书于此,行将具言这之所见以就正于读者。
  任何一种学问均必由浅入深,由近及远,由常人所及知者引入其所不及知。普通心理学所研究的人心,是在现前实际生活上起作用的人心,吾书自当亦由此入手。然吾书虽在起首,即不能不有哲学意味。上文固曾说过心理学不同其他科学,它是介于科学与哲学之间的一种学问。哲学似为深远之谈,而其实则眼前随处遇到,避免不得。虽无可避免,却不作深谈。必待末后乃引入形而上学①,有所透露。尤其在介绍古东方学术时,势必谈得稍多。此即是说:吾书言认心,将从知识引入超知识、反知识,亦即从科学归到形而上学,从现实生活上起作用的人心归到宇宙本体。──此愿为预告于读者。
  认识人心,既须照顾全面,又贵乎得其要领。否则,博而寡要,斯亦不足取也。此即上文之所云必在不忽忘人心恒在发展又变化多端的同时,要能把握其共同一贯之处。又上文所云,为当从现实生活上起作用的人心来讲起者;下文即为之。
  扼要地问一句:何谓心?心非一物也;其义则主宰之义也。主谓主动;宰谓宰制。对物而言,则谓曰制;从自体言这,则曰主动;其实一义也。心之与物,其犹前之与后,上之与下,左这与右,要必对待而有见焉。如非然也,必物其一而已矣,无可分立者。
  客有以如何认识人心为问者,吾辄读读《毛泽东选集》。毛泽东善用兵亦善言心。选集中《抗日游击战争的战略问题》、《论持久战》两文,人见其言用兵也,我则见其言心。前后两文中,一皆列举主动性、灵活性、计划性之三点以言用兵,而要归于争取主动。实则此三点点,非即人心之所以为人心乎?用兵要归于争取主动,同样地,整个人生亦正是要归于争取主动而已。盖人生大道即在实践乎人心之理,非有他也。
  今我之言心,即将从此三点者入手而申说之。当然,我借取他的话来讲我的话,如其有不合之处,其责任在我;读者识之。
  《论持久战》等两文有意乎讲人心也,却在无意中指点出人心来,此即其所云〃自觉的能动性〃是已。主动性、灵活性、计划性三点是自觉的能动性之内涵分析。同时,又无妨把自觉的能动性简化而称为〃主动性〃。说主动性,是又可以涵括灵活性、计划性两点在其内的。
  人心非一物,不得取来放在面前给大家去认识。但人莫不有心,凡我之所云云,却可各自体认之。心主宰之义,以主动、宰制分析言之,是一种方便。其又曰自觉的能动性者,是另一最好的说法,来说明主宰之义。以下分三点次第进行。虽分三点而各点相通,仍在说明一事也。凡此皆为说话方便,俾易有所体认而已。幸读者识之!
  注:
  ①此处〃形而上学〃一词,沿用自古希腊哲学家,盖以讨究宇宙本体等问题为事者。其作为一种与辩证唯物主义相对立的思想方法,为今时所讥称的〃形而上学〃一词,根据《反杜林论》,盖原于〃最近四百年〃(恩格斯文内语)自然科学知识初盛之时一般习用之观察自然事物的方法而来,既有所不同于古代本义。在恩格斯且曾说:形而上学的思维方法依所研究的对象在一定领域中是合用的甚至是必要的。(见《马克思恩格斯文选》'两卷集',卷二,第一三一页) 
 
本书由“E书时空”免费制作;
想要更多的免费电子图书,请光临
eshunet/
 

第三章 主动性
  宇宙间森然万象,莫不异中有同,同中有异。自其异者而言之,显有区分,一若鸿沟不可逾越;而实则万殊同出一本。其异也,不过自微之著,由隐而显,不断变化发展而来;追踪原始,界划不立。故尔为学既须分别精审,又贵善观其通。人心非他,即从原始生物所萌露之一点生命现象,经过难以其数的年代不断发展,卒乃有此一伟大展现而已。人类之有人心活动,同于其他生物之有生命表现,虽优劣不等,只是一事。应当说:心与生命同义;又不妨说:一切含生莫不有心。这里彻始彻终一贯而不易者即后来所见于人心之主动性是已。认识人心之主动性要先从生物生命作理会①。
  似乎植物植立一处而不动,微生物随处飘散以生存,类乎此者岂有主动之可言?然而不然也。一切生物皆有其生命现象之可见。生命现象首先是它的新陈代谢;即它能不断地吸收外界一些物质而消化之,以变成自已的成分;复时时分解体内一些成分释放出〃能〃来,好作活动。它由此而得生活,同时它就能生长和生殖。它有内外即有自己,则主动之主体在此矣。当其吸收同化,分解异化,以至生长生殖,是何得谓为不动耶?其主动性于此明白不可否认矣。再从反面来看:譬如风也,水也,何尝不见动;然风也水也谁得而为之分内外,指出其自己来?谁得而说为主动耶?
  风之动,水之动,是无心的,是非生命的动,是不由自主的动,亦即是被动的。
  然而说主动,所以别于被动;说被动所以明其未得而主动也。非生物既无主动之可言矣,则亦无所谓被动。真正的主动,真正的被动,皆就有生命者而且富有生命者言之。风也水也固不足以语此;即微生物、植物、一切弱劣生命,要不过乍见出主动性的一点朕兆,亦无多可说的。
  《论持久战》等文何为独于讨论两军作战时提出主动性来说耶?原文既明白言之:
  自觉的能动性是人类的特点。人类在战争中强烈地表现出这样的特点②。
  盖作战是人类──最富生命力者──的事,而且是人类集团间彼此争强斗胜的事,此时正在较量谁更有生命活力,即看谁更善于发挥人类的特点,争取得主动也。战争双方都在力争主动,力避被动,其能制人抑或制于人将于此取决,而谁胜谁负亦即由之而决。
  此非谓战争中一切得胜者,皆从其主动性之高强得来。例如以优势兵力取胜者,即不足算也。此但谓战争双方不问其有利条件、不利条件之如何,皆必经由力争主动,力避被动而致胜。不过其中有利条件居多之一方,其争取主动就容易了,其主动性即无多可见。主动性最有可见者莫如不利条件甚多,显然处于劣势,而卒能着着取得主动之一方。盖主动性要必在争取主动的争取上见之也。
  战争胜负是有许多因素的;然总不外客观存在的旧因素加上主观努力的新因素。旧因素种种非一,双方各有其有利条件与不利条件,综合计算下来,彼此对比可能一方占有优势而另一方处于劣势。新因素即指主观努力之努力,亦即争取主动之争取,亦即各方主帅于其所拥有之条件如何运用。此在事后较论之,其间彼此举措各自可能有善巧有不善巧,亦种种之非一。然而归结下来,胜负之所由分,往往不在前者──旧因素,而在后者──新因素。此即所以说〃事在人为〃也。
  事在人为者,人的主动性为之也。在旧因素中除地势天时等自然条件不计外,其他种种亦何莫非人为之者?何莫非出于生命之创造?但以其属于过去事,为今日所凭借而非能凭借之一面便不得再算入主动性。主动性是只见于当下生命上的,此所以称之为新因素也。
  一切生物的生命原是生生不息,一个当下接续一个当下的;每一个当下都有主动性在。而这里所说人心的主动性,则又是其发展扩大炽然可见的。曰努力,曰争取,曰运用,总都是后力加于前力,新新不已。
  我们知道〃主动〃与〃能动〃与〃自动〃,其词意是可以相通的。主动所以别于被动,能动所以别于所动,自动所以别于他力之动。其相通之处即在:其动也,皆非有的受而然,却正是起头的一动。起头又起头,不断地起头,其曰新新不已,正谓此耳。
  当然,生命是有其连续性的。然而其连续性世俗之所易见也,而于其刻刻创新,却总在相似相续中,难有创新之可见。唯人类生命最为高强,其创新乃最有可见。人类社会文化的进步,不就是无数创新的积累增高吗?在人类中,人们才智又大不相等的。伟大的天才,其创新往往更有可惊。此在两军作战中见之,在其他事业活动中莫不见之也③。
  认识人心的主动性,宜先从其生命自发地(非有意地)有所创新来体认;然后再就人们自觉的主动精神──人们的意志来认取。
  所谓生命自发地有所创新者,例如一切文学艺术的上好作品──不拘是诗人的、画家的、或是其他的──总在其精采,总在其出尘脱俗;此非创新乎?这创新却不出于有意求新。有意求新,又是内里生命主动性不足之征了。主动性非他,即生命所本有的生动活泼耳。力气充沛便能于素日见闻广为吸收消化,因而取精用宏,到临时不拘什么都成了他的工具,他的材料,供其驱遣运用,一个创作就出手了。力气单薄贫弱者,素日既少吸收消化,纵有工具、有材料而不能活用,反为工具所累、所压,只落得满约陈词滥套,因袭堆砌了。这就是下劣作品。
  有在思想上第有所开悟,都是一次翻新;人在志趣上每有所感发,都是一次向上。人生有所成就无不资于此。语云〃文章本天成,妙手偶得之。〃此不唯适用于文艺作家,亦适用农、工百业的发明创造,和军事、

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1

你可能喜欢的