爱国者游戏-第14章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　　　“先生，您问我问题，我尽量回答，而且要说明我的理由。”　
　　　　“您希望我们相信您这瞬息间的闪念？”阿特金森转过身来看陪审团。　
　　　　“是的，先生，事情就是这样。”瑞安十分肯定地说：“我的回答就是——事情就是如此。”　
　　　　“我的委托人从未被拘捕过，也没被指控犯过罪，我想投人告诉过您吧？”　
　　　　“我想这次是他初犯。”　
　　　　“这得由陪审团来决定。”律师反咬一口，“您没看见他开枪，是吗？”　
　　　　“没有，先生。但他的自动手枪应该有八颗子弹，却只见三颗。等我打了第三枪，枪就空了。”　
　　　　“这能说明什么呢？您也该知道可能有别人用过这支枪。您没看见他打，是吗？”　
　　　　“没看见，先生。”　
　　　　“那么这支枪可能是小轿车里的谁掉下来的。我的委托人可能捡了起来，我重复一遍，他干的事情是同您一样的——这可能是真的，但您却不知道，是吧？”　
　　　　“没看见的事我不能作证，先生。不管怎么说，我看见了街道，看见了来往的车辆和别的过路人。要是您的委托人的所作所为如您所说，那么他是从哪儿来的？”　
　　　　“严格地说——您不知道，是不是？”阿特金森大声问道。　
　　　　“先生，我看见您的委托人时，他正从停着的汽车那个方向来。”杰克在证人桌上比划着，“他要是走下人行道，捡起枪，再出现在我看见他的地方——除非他是个奥林匹克级的短跑运动员。”　

　　　　“得啦，您这么一口咬定，我们永远也说不清，是吧？您突如其来地做出了反应，是不是？您也没有停下来估计一下形势，就象在美国海军陆战队里受训一样做出了反应。您十分轻率地冲进纠葛之中；攻击我的委托人，把他打昏，还想杀死他。”　

　　　　“不，先生，我不想杀死您的委托人，我已经……”　
　　　　“那么为什么朝一个失去知觉的、无能为力的人开枪？”　
　　　　“法官阁下，”起诉人站起来说：“我们已经问过这个问题了。”　
　　　　“证人可以更深入地回答这个问题。”惠勒法官拖着长声说。没人会说这样有失公正。　
　　　　“先生，我不知道他失去了知觉，而且我不知道他过多久就会站起来，所以我开枪要把他打得不能动弹。我只是想让他躺一会儿。”　
　　　　“我敢肯定这是海军陆战队的口气。”　
　　　　“不是，阿特金森先生。”瑞安反击道。　
　　　　律师朝瑞安笑笑，“我想你们这帮人在隐瞒事实上受过良好的训练。真的，或许您本人就受过诸如此类的训练……”　
　　　　“不，先生，没有过。”他在激你发火呢，杰克。他掏出手帕又擤擤鼻子，深深地吸了两口气，“请原谅，我想这儿的天气让我有点着凉了。您刚才说什么——要是海军陆战队在这方面训练人的话，报纸早就在头版渲染了。不，道义上的问题暂且不说，海军陆战队对公共关系也是较为注意的，阿特金森先生。”　

　　　　“真的？”辩护人耸耸肩膀，“那么中央情报局又如何呢？”　
　　　　“请再说一遍？”　
　　　　“报界报道说您为中央情报局工作，该做如何解释？”　
　　　　“先生，我只受美国政府雇佣。”杰克说，小心翼翼地选择用词，“领的是海军部的薪金，先是当海军陆战队员，后来，一直到现在，是在美国海军学校当·讲师，从未被其他政。府机构雇佣过，就这些。”　

　　　　“那么您不是中央情报局的间谍啰？我提醒您，您是发过誓的。”　
　　　　“不，先生。我不是间谍，也从来没当过间谍——除非您把经纪人也当成间谍。我没有为中央情报局工作过。”　
　　　　“那么报纸的报道如何解释？”　
　　　　“我想您得去问那些记者了。我不知道流言从何而来。我教历史，我的办公室在海军学校的里海楼。那儿离兰利远着呐。”　
　　　　“兰利？这么说您知道中央情报局在哪儿啰？”　
　　　　“是的，先生。我在那儿做过一次学术报告，这是有据可查的。这个报告我几个月前在罗德岛新港的海军军事学院讲过，内容是遇到突变如何做出决定。我从未为中央情报局工作过，除了在那里做过一次学术报告。或许那些报道由此而起。”　

　　　　“我想您是在撒谎，瑞安爵士。”阿特金森说。　
　　　　“您怎么想我管不着，先生。我只能如实回答您的问题。”　
　　　　“您没给政府写过一份报告吗？题目是《间谍和间谍机构》。”　
　　　　“先生，去年——我说的是去年夏天，学期结束的时候，我应邀给一家私人公司当临时顾问。这家公司进行一些同政府有关的工作。这家公司叫米特协会。我临时担当一些顾问工作，替他们同美国政府订一项契约。工作涉及的是学术问题，显然同本案无关。”　

　　　　“阿特金森先生，”惠勒法官厌烦地说：“您是否在建议法庭，说证人从事的这项工作同本案有直接关系？”　
　　　　“我认为我们或许应该证实这件事，法官阁下。我认为证人在欺骗法庭。”　
　　　　“好吧。”法官转过身来，“瑞安博土，您所做的那项工作是否有什么地方同一件发生在伦敦的谋杀案有关？或者是否有人牵涉到本案？”　
　　　　“没有，先生。”　
　　　　“您能肯定？”　
　　　　“是的，先生。”　
　　　　“您目前，或者过去是否被美国政府的任何情报机构或者安全机构雇佣过？”　
　　　　“除了海军陆战队，没有过，先生。”　
　　　　“我提醒您，您是起过誓不说假话的——完全要说真话。您欺骗了法庭没有，瑞安博士？”　
　　　　“没有，先生，一点儿也没有。”　
　　　　“谢谢，瑞安博士。我认为这个问题可以到此为止了。”惠勒法官转向右边，“提下一个问题，阿特金森先生。”　
　　　　辩护人对此一定十分恼火，瑞安想，但他脸上没表露出来。他想是否有人已经关照过法官。　
　　　　“您说您朝我的委托人开枪仅仅是希望他爬不起来？”　
　　　　理查兹站起来，“法官阁下，证人已经……”　
　　　　“要是法官阁下允许我再问一个问题，事情就更清楚了。”阿特金森心平气和地打断他的话。　
　　　　“继续提问。”　
　　　　“瑞安博士，您刚才说，朝我的委托人开枪，是希望他站不起来。美国海军陆战队告诉你们是把人打成无力还击呢，还是打死？”　
　　　　“打死，先生。”　
　　　　“那么您是在告诉我们，您违反了您受到的训练啰？”　
　　　　“是的，先生。这很清楚，我不是在战场上，而是在一个城市的街道上。我从来不想杀死您的委托人。”　
　　　　“这么说来，您插手林荫道上的纠纷时，是按照受过的训练做出的反应，但一会儿工夫，您又违背了您所受的训练啰？您认为这么说得通吗？我们会相信吗？”　
　　　　阿特金森终于成功地搞乱了瑞安的思路，杰克一点也不知道下一步会怎么样。　
　　　　“我不是这么想的，先生，但是，您说得对，是这样。”杰克承认说：“经过就是这样。”　
　　　　“接着您偷偷地爬到汽车拐角处，看见了您先前见到的第二个人，不发警告就开枪打死了他。您这样做，显然又回到海军陆战队对您的训练上来了。您不认为这是反复无常吗？”　

　　　　杰克摇摇头，“一点也不是反复无常。我每次用的都是必要手段——依我看，这是必须用的。”　
　　　　“我认为您错了，约翰爵士，我认为您的反应从头到尾象个热昏了头的美国海军陆战队军官。您没有了解清楚就搅了进去，攻击了一个无辜的人，当他孤立无援失去知觉躺在街道上时，还企图杀死他。接着您又冷酷地开枪打倒了一个人，根本没想过解除他的武装。到底发生了什么事，您那时候不知道，现在也不知道；是吗？”　

　　　　“不，先生，我认为事情根本不是这样。我对第二个人到底该怎么办？”　
　　　　阿特金森发现了缺口，便抓住不放，“您刚才对法庭说，您只希望不让我的委托人爬起来——而事实上您是想杀死他。您第一次就不是和平解决的，怎么还能让我们相信您第二次的行为呢？”　

　　　　“先生，我刚看见第二个人麦克罗里时，他手里有一支AK47型的冲锋枪，似乎在用一支手枪去对付一挺轻机枪……”　
　　　　“但后来您看见他没有拿冲锋枪，是吧？”　
　　　　“是的，先生，是这样。要是他还拿着冲锋枪——可能我不会绕着汽车过去，这就是说，我或许会伏在汽车后面的力落里朝他开枪，我也说不清楚。”　
　　　　“噢，我知道了！”阿特金森叫道：“所以您就用了正宗牛仔的方法去对付他，并且杀了他。”他双手往空中一举，“林荫道成了屠宰场。”　
　　　　“我希望您告诉我，您认为该怎么干。”杰克有些激愤。　
　　　　“对一枪就能打中对方心脏的人来说，为什么不把对方的枪打掉呢，瑞安爵士？”　
　　　　阿特金森恰恰出了差错。瑞安摇摇头笑道：“噢，我懂了，我想您可得拿定了主意。”　
　　　　“怎么？”律师一惊。　
　　　　“阿特金森先生，刚才您说我想杀死您的委托人。我和他相距一臂，但没打死他，所以我枪打得挺糟糕。可是您却希望我能打中一个远在十五到二十英尺外的人的手。这是不可能的，先生。我不可能同时是个好射手又是个坏射手，先生，那是不可能的。另外，把枪打飞，那是电视里的玩艺儿。在电视里好人都能这样，但电视不是真的。拿起手枪，您总得瞄准目标中心。我就是这样的。我从车后出来，于干脆脆地打了一枪，就是瞄准了的。要是麦克罗里不转过枪来对着我——我说不准，但可能我不会开枪。可是他转过枪口开了火，这您可以看我的肩膀——于是我就回击了。说得不错，我或许可以用另外方式。不幸的是，我没有多少时间。我干得好极了。那个人死了，我很抱歉，但这也是他自找的。他看见我枪口对准了他，但他调转枪口开火——是他先打的，先生。”　

　　　　“但您一句话也没说，是吗？”　
　　　　“投说，我想没说。”杰克承认。　
　　　　“您不希望用别的方法吗？”　
　　　　“阿特金森先生，四个星期以来，我对此想了又想，这么说您是否会觉得好受些。要是当时我有时间想的话，可能会做出别的举动。但我说不清，因为当时我没时间多想。”杰克停了一停，又说下去，“我想，要是什么都没发生，这是最好不过的。但事情不是我引起的，先生。是他引起的。”杰克又看了看米勒。　

　　　　米勒坐在一把直背木椅里，双臂抱在胸前，头微微向左偏着。他的嘴角漾起一丝笑意，稍纵即逝，难以觉察。这是笑给瑞安一个人看的……也可能不是冲我一个人，瑞安想道。当他们隔着三十英尺喋喋不休地谈论他的时候，他那双灰色的眼睛熟视无睹——他一定练习过。瑞安收回目光，小心翼翼地不露声色。法庭书记员在记录杰克的证言记录？头顶上，旁听者在交头接耳的议论；这当口，瑞安和米勒都是孤零零的，互相在较量意志。那双眼睛后面是什么？杰克又一次想道。肯定不是软弱无能。这是一场游戏——米勒以前玩熟了的游戏，瑞安敢肯定。那里面有力量，就象突然遇到一只野兽时可能会感到的力量。但没有东西可以发泄这种力量。那里面完全没有软纳编的道德和良心，只有力量和意志。　

　　　　然而说到底，这不是一只关在笼子里的野兽。米勒受过教育，有智力。他能思考，能筹划，如同常人，但当他决定行动时，却又不受人类感情的控制。杰克为中央情报局所做的对恐怖分子的理论研究，把他们抽象化了，行为举止象机器人似的，没有了个性。他从来没想到会碰上一个真的恐怖分子，而且居然还是在这种场合，这样看着他。他不知道杰克只是在尽公民的义务吗？　

　　　　瑞安有点害怕，他以前还从来没有这种感觉。过了一会儿他又提醒自己：有四个警察围着米勒，陪审团会找出他的罪证，他将被判处在监狱里度过他的余生，而且监狱生活会改造他，会改造那双苍白暗淡的眼睛后面活动着的东西。　

　　　　而且我曾经是一名海军陆战队员，杰克心里说。我不怕你。我能制服你，流氓。杰克象看完了动物园里的展品似的，转过了头。他不知道米勒是否看穿了他的平静是虚张声势的。　

　　　　“没有问题了。”阿特金森说。　
　　　　“证人可以退下。”法官惠勒先生说。　
　　　　杰克站起来，转身走出法庭。他边走边最后久久地望了米勒一眼，看见他仍是那副神态，那种笑意。　
　　　　杰克回到大厅，别的证人走进法庭。他看见丹·墨里正在等他。　
　　　　“不错。”联邦调查局的专员说：“同律师纠缠可得小心。他差点儿让你出岔子。”　
　　　　“这要紧吗？”　
　　　　墨里摇摇头，“没事儿。审判只是走定形式，这案子已经铁板钉钉了。”　
　　　　“会怎么判？”　
　　　　“无期徒刑。这在正常情况下，无期徒刑也象美国国内似的——关上六年到八年就完了。但对这小子，无期徒刑就意味着终身监禁。噢，吉米，你来啦？”　
　　　　欧文斯穿过回廊，来到他们身边。　
　　　　“我们的小伙子表现得怎么样？”　
　　　　“得不了奥斯卡奖，但陪审团很喜欢他。”墨里说。　
　　　　“你怎么知道？”　
　　　　“对啦，你以前没经历过这种场面，是不是？他们坐得笔直，屏息静气地听你说。你说的他们都信，特别是你心里怎么想的、怎么担忧的那部分。你象是一个忠厚的人偶然碰上了那件事。”　

　　　　“就是嘛。”瑞安说：“怎么？”　
　　　　“不是每个人都这样的。”欧文斯说：“而陪审团成员特别擅长注意这些。当然是指有的时候。”　
　　　　“那小子是个胆小鬼，是不是？”瑞安说。他要听听行家的意见。　
　　　　“你注意到了，咹？”墨里说：“欢迎你到国际恐怖分子的神奇世界里来。是嘛，说对了，他是个小杂种。恐怖分子大多是这号货。”　
　　　　“从现在起，一年以后他就得变变样子啦。他是个顽固分子，思想顽固，但顽固的往往顽而不固。”欧文斯说：“他们有时候瞎蹦乱跳。我们可有的是时间磨他们，杰克。就算他不变，也不会有人担心的。”　

　　　　“是位很沉着的证人。”电视新闻评论员说：“瑞安博士挡住了辩护律师查尔斯·阿特金森的决定性进攻，在伦敦中央刑事法院第二审判庭审判林荫道谋杀案的第二天，十分肯定地指认了被告肖恩·米勒。”画面显示出瑞安走出法院，在两个人陪同下顺下坡路走去。这个美国人正打着手势说话，然后便笑着走过电视新闻录像机的镜头。　

　　　　“我们的老朋友欧文斯。还有一个是谁？”奥唐纳问道。　
　　　　“丹尼尔·墨里，联邦调查局的代表。”他的情报官答谨。　
　　　　“噢，以前没见过。原来他是这个样子的。去弄瓶酒来，我要打赌。为这位英雄和这两位袖手旁观者。可惜我们没在那儿派个人带门大炮……”他们已经侦察过欧文斯一次，想要找个机会刺杀他。但他的车来去勿勿，没有固定的路线。他的房子又总有人看守。杀倒是能杀的，就是退路太危险，而奥唐纳又不想派他的人去送命，“瑞安明天或者后天就要回国了。”　

　　　　“啊？”情报官还不知道这个消息，这些特别情报凯文是从哪儿得来的呢？　
　　　　“太糟糕了，是不是？装在棺材里送他回国是不是很壮观，迈克尔？”　
　　　　“您说过他