爱爱小说网 > 名著电子书 > 四书集注 >

第56章

四书集注-第56章

小说: 四书集注 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




… 页面 222…

       曰:“追,钟纽也,《周礼》所谓旋虫是也。蠡者,啮木虫也。言禹时钟在者,钟纽如虫啮而 

      欲绝,盖用之者多,而文王之钟不然。是以知禹之乐过于文王之于也。 〔3〕与,平声。丰氏 

       曰:“奚足,言此何足以知之也。轨,车辙迹也。两马,一车所驾也。城中之涂客九轨,车可 

      散行,故其辙迹浅。城门惟容一车,车皆由之,故其辙迹深;盖日久车多所致,非一车两马之 

      力能使乏然也。言禹在文王前千馀年,故钟久而纽绝,文王之钟,则未久而纽全。不可以此而 

      议优劣也。”此章文义本不可晓,旧说相承如此,而丰氏差明白,故今存之,亦未知其是否也。 

齐饥。陈臻曰:“国人皆以夫子将复为发棠,殆不可复〔1〕。”孟子曰:“是 
为冯妇也。晋人有冯妇者,善搏 〔2〕虎,卒为善士〔3〕。则之〔4〕野,有 
众逐虎。虎负嵎 〔5〕,莫之敢撄〔6〕。望见冯妇,趋而迎之。冯妇攘臂下 
车,众皆悦之。其为士者笑之。 〔7〕” 

        〔1〕失时齐国尝饥,孟子劝王发棠邑之仓,以振贫穷。至此又饥,陈臻问,言齐人望孟子复 

      劝王发棠;而又自言恐其不可也。复,抉又反。 〔2〕手执曰搏。〔3〕卒为善士,后能改行为 

      善也。 〔4〕之,適也。〔5〕负,依也。山曲曰嵎。  〔6〕撄,触也。 〔7〕笑乏,笑其 

      不知止也。疑此时齐王已不能用孟子,而孟子亦将去矣,故其言如此。 

孟子曰:“口之于味也,目之于色也,耳之于声也,鼻之于臭也,四肢之于 
安佚也,性也。有命焉,君子不谓性也〔1〕。仁之于父子也,义之于君巨也, 
礼之于宾主也,智之于贤者也,圣人 〔2〕之于天道也,命也。有性焉,君子 
不谓命也。 〔3〕” 

        〔1〕程子曰:“五者之欲,性也。然有分,不能皆如其愿,则是命也。不可谓‘我性之所有’ 

      而求必得之也。”愚按:“不能皆如其愿”,不止为贫贱。盖虽富贵二极,亦有品节限制,则 

      是亦有命也。 〔2〕或曰:“者”当作“否”;“人”,衍字。更详之。 〔3〕程子曰:“仁、 

      义、礼、智、天道,在人则赋于命者,所禀有厚、薄、清、浊。然而性善可学而尽,故不谓之 

      命也。”张子曰:“晏婴智矣,而不知仲尼,是非命邪?”愚按:所禀者厚而清,则其仁立于 

      父子也至,义立于君臣也尽,礼之于宾主也恭,智立于贤否也皙,圣人立于天道也无不吻台, 

      而纯亦不已焉。薄而浊,则反是。是皆所谓命也。愚闻主师曰:此二条者,皆性之所有而命于 

      天者也。然世之人以前五者为性,虽有不得,而必欲求之,以后五者为命,一有不至,则不复 

      致力。故孟子各就其重处言之,以伸此而抑彼也。张子所谓“养则付命于天,道则责成于己”, 

      其言约而尽矣。 

浩生不害 〔1〕问曰:“乐正子,何人也?”孟子曰:“善人也,信人也。” 
 “何谓善?何谓信?〔2〕”曰:“可欲之谓善。有诸己之谓信 〔3〕。充实 
之谓美 〔4〕。充实而有光辉之谓大〔5〕。大而化之之谓圣〔6〕。圣而不可 
知之之谓神 〔7〕。乐正子,二之中,四之下也。〔8〕” 

        〔1〕赵氏曰:“浩生,姓;不害,名。齐人也。”〔2〕不害问也。 〔3〕天下之理,其善者 

      必可欲,其恶者必可恶。其为人也,可欲而不可恶,则可谓善人矣。凡所谓善,皆实有之,如 

      恶恶臭,如好好色,是则可谓信人矣。张子曰:“志仁无恶之谓善。诚善于身之谓信。”〔4〕 

      力行其善,至于充满而积实,则美在其中而无待于外矣。〔5〕‘和顺积中而英华发外’,‘美 

      在其中而畅于四支,发于事业,’则德业至盛而不可加矣。 〔6〕大而能化,使其大者泯然无 

      复可见之迹,则不思不勉,从容中道,而非人力之所能为矣。张子曰:“大可为也,化不可为 

      也,在熟之而已矣。” 〔7〕程子曰:“圣不可知,谓圣之至妙,人所不能测。非圣人之上又 

      有一等神人也。” 〔8〕盖在“善”、“信”之间。观其从于子敖,则其有诸己者或未实也。 

      张子曰:“颜渊、乐正子皆知好仁矣。乐正子志仁无恶,而不致于学,所以但为善人、信人而 

… 页面 223…

       已。颜子好学不倦,台仁与智,具体圣人,独未至圣人之止耳。”程子曰:“士之所难者,在 

      有诸己而已。能有诸己,则居之安、资之深,而美且大可以驯致矣。徒知可欲之善而若存若亡 

      而已,则能不受变于俗者鲜矣。”尹氏曰:“自‘可欲之善’,至于‘圣而不可知之神’,上 

      下一理。扩充之至于神,则不可得而名矣。” 

孟子曰:“逃墨必归于杨,逃杨必归于儒〔1〕。归,斯受之而已矣 〔2〕。 
今之与杨、墨辩者,如追放豚,既入其苙,又从而招之。 〔3〕” 

        〔1〕墨氏务外而不情,杨氏大简而近实,故其反正之渐,大略如此。〔2〕“归,斯受之”者, 

      悯其陷溺之久,而取其悔悟之新也。 〔3〕放豚,放逸之豕豚也。苙,阑也。招,罥也,羁其 

      足也。盲彼既来归,而又追咎其既往之失也。此章见圣贤之于异端,拒之甚严;而于其来归, 

      持之甚恕。拒之严,故人知彼说之为邪,待之恕,故人知此道之可反。仁之至,义之尽也。 

孟子曰:“有布缕之征、粟米之征、力役之征。君子用其一,缓其二。用其 
二而民有殍,用其三而父子离。” 〔1〕 

        〔1〕征赋之法,岁有常数,然布缕取之于夏,栗米取之于秋,力役取之于冬,当各以其时。 

      若并取之,则民力有所不堪矣。今两税三限之法,亦此意也。尹氏曰:“言民为邦本,取之无 

      度,则其国危矣。” 

孟子曰:“诸侯之宝三:土地,人民,政事。宝珠玉者,殃必及身。”〔1〕 

        〔1〕尹氏曰:“言宝得其宝者安,宝失其宝者危。” 

盆成括〔1〕仕于齐。孟子曰:“死矣盆成括!”盆成括见杀,门人问曰:“夫 
子何以知其将见杀?”曰:“其为人也小有才。未闻君子之大道也,则足以 
杀其躯 而已矣。” 〔2〕 

        〔1〕盆成,姓,括,名也。〔2〕恃才妄作,所以取祸。徐氏曰:“君子道其常而已。括有死 

      之道焉,设使幸而获免,孟子之言犹信也。” 

孟子之滕,馆 〔1〕于上宫〔2〕。有业屦于牖上,馆人求之弗得〔3〕。或问 
之曰:“若是乎从者之廋也?〔4〕”曰:“予以是为〔5〕窃屦来与〔6〕?” 
曰:“殆非也。夫子〔7〕之设科也,往者不追,来者不拒。苟以是心至,斯 
受之而已矣。” 〔8〕 

        〔1〕馆,合也。〔2〕上宫,别宫名。 〔3〕业屦,织之有次业而未成者。盖馆人所作,置之 

      牖上而失之也。 〔4〕“或问之”者,问于盂子也。廋,匿也。言子之从者乃匿人之物如此乎? 

        〔5〕从、为,并去声。 〔6〕与,平声。〔7〕“夫子”,如字。旧读为扶、余者,非。〔8〕 

      孟子答之,而或人自悟其失,因言:“此从者固不为窃屦而来。但夫子设置科条以待学者,苟 

       以向道之心而来,则受之耳,虽夫子亦不能保其往也。”门人取其言有合于圣贤之指,故记之。 

孟子曰:“人皆有所不忍,达之于其所忍,仁也。人皆有所不为,达之于其 
所为,义也 〔1〕。人能充无欲害人之心,而仁不可胜用也〔2〕。人能充无 
穿逾之心,而义不可胜用也 〔3〕。人能充无受“尔”、“汝”之实,无所往 
而不为义也 〔4〕。士未可以言而言,是以言餂〔5〕之也。可以言而不言, 
是以不言话之也。是皆穿逾之类也。 〔6〕” 

        〔1〕恻隐羞恶之心,人皆有之,故莫不有所不忍、不为,此仁、义之端也。然以气质之偏、 

      物欲之蔽,则于他事或有不能者,但推所能,达之于所不能,则无非仁、义矣。 〔2〕充,满 

… 页面 224…

      也。胜,平声。能推所不忍,以达于所忍,则能满其无欲害人之心,而无不仁矣。 〔3〕穿, 

      穿穴,逾,逾墙:皆为盗之事也。能推其所不为,以达于所为,则能满其无穿逾之心,而无不 

      义矣。 〔4〕此申说上文“充无穿逾之心”之意也。盖“尔”、“汝”,人所轻贱之称,人虽 

      或有所贪昧隐忍而甘受之者,然其中心必有惭忿而不肯受之之实。人能即此而推之,使其充满, 

      无所亏缺,则无適而非义矣。〔5〕餂,音忝,探取之也。今人以舌取物曰餂,即此意也。〔6〕 

      便佞隐默,皆有意探取于人,是亦穿逾之类。然其事隐微,人所易忽,故特举以见例。明必推 

      无穿逾之心,以达于此而悉去之,然后为能充其无穿逾之心也。 

孟子曰:“言近而指远者,善言也。守约而施〔1〕博者,善道也。君子之言 
也,不下带而道存焉 〔2〕。君子之守,修其身而天下平〔3〕。人病舍其日 
而芸人之田,所求于人者重,而所以自任者轻。 〔4〕” 

        〔1〕施,去声。〔2〕古人视不下于带,则带之上乃目前常见至近之处也。举目前之近事而至 

      理存焉,所以为言近而指远也。 〔3〕此所谓守约而施博也。〔4〕舍,音捨。此言不守约而务 

      博施之病。 

孟子曰:“尧、舜,性者也。汤、武,反之也〔1〕。动容周旋中礼者,盛德 
之至也。哭死而哀,非为生者也。经德不回,非以干禄也。言语必信,非以 
正行也 〔2〕。君子行法以俟命而已矣。〔3〕” 

        〔1〕性者,得全于天,无所污坏,不假修为,圣之至也。反之者,修为以复其性而至于圣人 

      也。程子曰:“‘性之’、‘反之’,古未有此语,盖自孟子发之。”吕氏曰:“无意而安行, 

      性者也。有意利行而至于无意,衷性者也。尧、舜不矢其性,汤、武善反其性,及其成功则一 

      也。” 〔2〕中、为、行,并去声。细微曲折,无不中礼.乃其盛德之至,自然而中,而非育 

      意于中也。经,常也。回,曲也。三者亦皆自然而然,非有意而为之也,皆圣人之事,”性之” 

      之德也。 〔3〕法者,天理之当然者也。君子行之,而吉凶祸福有所不计,盖虽来至于自然, 

      而已非有所为而为矣。此“反之”之事,董子所谓“正其义不谋其利,明其道不计其功”,正 

      此意也,程子曰:“‘动容周旋中礼’者,盛德之至。‘行法以俟命’者,‘朝闻道,夕死可 

      矣’生意也。”吕氏曰:“法由此立,命由此出,圣人也。行法以俟命,君子也。圣人性之, 

      君子所以复其性也。” 

孟子曰:“说大人则藐之,勿视其巍巍然〔1〕。堂高数仞,榱题数尺,我得 
志弗为也。食前方丈,侍妾数商人,我得志弗为也。般杀饮酒,驱骋田猎, 
后车千乘,我得志弗为也。在彼者皆我所不为也,在我者皆古之制也,吾何 
畏彼哉? 〔2〕” 

        〔1〕说,音税。藐,音眇。赵氏曰:“大人,当时尊贵者也。藐,轻之也。巍巍,富贵高显 

      之貌。藐焉而不畏之,则志意舒展,言语得尽也。”  〔2〕榱,楚危反,桷也。题,头也。 

      食前方丈,馔食列于前者,方一丈也。般,音盘。乐,音洛。乘,去声。此皆其所谓巍巍然者, 

      我虽得志,有所不为,而所守者皆古圣贤之法,则彼之巍巍者何足道哉?杨氏曰:“孟子此章, 

       以己之长,方人之短,犹有此等气象;在孔子则无此矣。” 

孟子曰:“养心莫善于寡欲。其为人也寡欲,虽有不存焉者,寡矣。其为人 
也多欲,虽有存焉者,寡矣。” 〔1〕 

        〔1〕欲,如口、鼻、耳、目,四支之欲,虽人之所不能无,然多而不节,未有不失其本心者, 

      学者所当深戒也。程子曰:“所欲不必沈溺。只有所向便是欲。” 

曾皙嗜羊枣,而曾子不忍食羊枣〔1〕。公孙丑问曰:“脍炙〔2〕与羊枣孰 

… 页面 225…

美?”孟子曰:“脍炙哉!”公孙丑曰:“然则曾子何为食脍炙而不食羊枣?” 
曰:“脍炙所同也,羊枣所独也。讳名不讳姓,姓所同也,名所独也。” 

        〔1〕羊枣,实小黑而圆,又谓之羊矢枣。曾子以父嗜之,父殁之后,食必思亲,故不忍食也。 

        〔2〕肉聂而切主为脍。炙,炙肉也。 

万章问曰:“孔子在陈,曰:‘盍归乎来?吾党之士狂简,进取不忘其初。 
  〔1〕’孔子在陈,何思鲁之狂士?”盂子曰:“孔子:‘不得中道而与之, 
必也狂獧乎?狂者进取,艰者有所不为也。〔2〕孔子岂不欲中道哉?不可必 
得,故思其次也。〔3〕”“敢问何如斯可谓狂矣?〔4〕”曰:“如琴张〔5〕、 
曾皙〔6〕、牧皮〔7〕者,孔子之所谓狂矣。”“何以谓之狂也?”〔8〕曰: 
 “其志嘐嘐〔9〕 然,曰: ‘古之人,古之人!〔10〕’夷考其行,而不掩 
焉者也 〔11〕。狂者又不可得,欲得不屑不洁之士而与之,是獧也,是又其 
次也。 〔12〕”“孔子曰:‘过我门而不入我室,我不憾焉者,其惟乡原乎! 
乡原,德之贼也。’ 〔13〕曰:何如斯可谓之乡原矣?〔14〕”“曰:‘何 
以是嘐嘐也?言不顾行,行不顾言,则曰“古之人,古之人”。’‘行何为 
踽踽凉凉?生斯世也,为斯世也,善斯可矣。 〔15〕’阉然媚于世也者,是 
乡原也。 〔16〕”万子曰:“一乡皆称原人焉,无所往而不为原人,孔子以 
为德之贼,何哉? 〔17〕”曰:“非之无举也,刺之无刺也。同乎流俗,合 
乎污世。居之似忠信,行之似廉洁 〔18〕。众皆悦之,自以为是。而不可与 
入尧、舜之道,故曰 ‘德之贼’也。孔子曰〔19〕: ‘恶〔20〕似而非者: 
恶莠 〔21〕,恐其乱苗也。恶佞〔22〕,恐其乱义也。恶利口〔23〕,恐其 
乱信也。恶郑声 〔24〕,恐其乱乐〔25〕也。恶紫〔26〕,恐其乱朱〔27〕 
也。恶乡原,恐其乱德也。 〔28〕’君子反经而已矣。经正则庶民兴;庶民 
兴,斯无邪慝矣。 〔29〕” 

        〔1〕盍,何不也。狂简,谓志大而略于事。进取,谓求望高远。不忘其初,谓不能改其旧也。 

      此语与《论语》小异。〔2〕獧音绢。“不得中道”至“有所不为”,据《论语》亦孔子之言。 

      然则“孔子”字下当有“曰”字。《论语》“道”作“行”,“獧”作“狷”。“有所不为” 

      者,知耻自好,不为不善之人也。 〔3〕“孔子岂不欲中道”以下,孟子言也。〔4〕万章问。 

        〔5〕琴

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 1

你可能喜欢的