爱爱小说网 > 名著电子书 > 宋文精选 >

第26章

宋文精选-第26章

小说: 宋文精选 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



于岩野,盖十八九矣。夫古之人有天下者,其所慎择者,公卿而己。公卿既 
得其人,因使推其类以聚于朝廷,则百司庶府,无不得其人也,今使不肖之 
人,幸而至乎公卿,因得推其类聚之朝廷,此朝廷所以多不肖之人,而虽有 
贤智,往往因于无助,不得行其意也。且公卿之不肖,既推其类以聚于朝廷, 
朝廷之不肖,又推其类以备四方之任使;四方之任使者,又各推其不肖以布 
于州郡。则虽有同罪举官之科,岂足恃哉?适足以为不肖者之资而已。其次 
九经、五经、学究、明法之科,朝廷固已尝患其无用于世,而稍责之以大义 
矣。然大义之所取,亦记诵而略通于文辞者,则得之矣。彼通先王之意,而 
可以施于天下国家之用者,顾未必得与于此选也。其次则恩泽子弟,庠序不 
教之以道艺,官司不考问其才能,父兄不保任其行义,而朝廷辄以官予之, 
而任之以事。武王数纣之罪,则曰:“官人以世。”夫官人以世,而不计其 
才行,此乃纣之所以乱亡之道,而治古之所无也。又其次曰流外。朝廷固已 
挤之于廉耻之外,而限其进取路矣,顾属之以州县之事,使之临士民之上。 
岂所谓以贤治不肖者乎?以臣使事之所及,一路数千里之间,州县之吏,出 
于流外者,往往而有,可属任以事者,殆无二三,而当防闲其奸者,皆是也。 
盖古者有贤不肖之分,而无流品之别。故孔子之圣,而尝为季氏吏,盖虽为 
吏,而亦不害其为公卿。及后世有流品之别,则凡在流 
     外者,其所成立,固尝自置于廉耻之外,而无高人之意矣。夫以近世风 
俗之流靡,自虽士大夫之才,势足以进取,而朝廷尝奖之以礼义者,晚节末 
路,往往怵而为奸,况又其素所成立,无高人之意,而朝廷固已挤之于廉耻 
之外,限其进取者乎?其临人亲职,放僻邪侈,固其理也。至于边疆、宿卫 
之选,则臣固已言其失矣。凡此皆取之非其道也。 
     方今取之既不以其道,至于任人,又不问其德之所宜,而问其出身之后 
先,不论其才之称否,而论其历任之多少。以文学进者,且使之治财,已使 
之治财矣,又转而使之典狱。已使之典狱矣,又转而使之治礼。是则一人之 
身,而责之以百官之所能备,宜其人才之难为也。夫责人以其难为,则人之 
能为者少矣。人之能为者少,则相率而不为。故使之典礼,未尝以不知礼为 
忧,以今之典礼皆未尝学礼故也。使之典狱,未尝以不知狱为耻,以今之典 
狱者,未尝学狱故也。天下之人,亦已渐渍于失教,被服于成俗,见朝廷有 
所任使,非其资序,则相议而讪之,至于将使之不当其才,未尝有非之者也。 
且在位者数徙,则不得久于其官,故上不能狃习而知其事,下不肯服驯而安 
其教,贤者则其功不可以及于成,不肖者则其罪不可以至于著。若夫迎新将 
故之劳,缘绝簿书之弊,固其害之小者,不足悉数也。设官大抵皆当久于其 
任,而至于所部者远,所任者重,则尤宜久于其官,而后可以责其有为。而 
方今尤不得久于其官,往往数日辄迁之矣。 
     取之既已不详,使之既已不当,处之既已不久,至于任之则又不专,而 
又一二以法约束缚之,使不得行其意,臣固知当今在位多非其人,稍假借之 
权,而不一二以法束缚之,则放恣而无不为。虽然,在位非其人,而恃法以 

…  8…

为治,自古及 
     今,未有能治者也。即使在位皆得其人矣,而一二以法束缚之,不使之 
得行其意,亦自古及今,未有能治者也。夫取之既已不详,使之既已不当, 
处之既已不久,任之又不专,而一二以法束缚之,故虽贤者在位,能者在职, 
与不肖而无能者,殆无以异。夫如此,故朝廷明知其贤能足以任事,苟非其 
资序,则不以任事而辄进之,虽进之,士犹不服也。明知其无能而不肖,苟 
非有罪,为在上者所劾,不敢以其不胜任而辄退之,虽退之,士犹不服也。 
彼诚不肖而无能,然而士不服者何也?以所谓贤能者任其事,与不肖而无能 
者,亦无以异故也。臣前以谓不能任人以职事,而无不任事之刑以待之者, 
盖谓此也。 
     夫教之、养之、取之、任之,有一非其道,则足以败乱天下之人才,又 
况兼此四者而有之?则在位不才、苟简、贪鄙之人,至于不可胜数,而草野 
间巷之间,亦少可任之才,固不足怪。诗曰:“国虽靡止,或圣或否。民虽 
靡臲,或哲或谋,或肃或艾。如彼泉流,无沦胥以败。”此之谓也。 

…  9…

                                 上时政书 

     年月日,具位臣某昧死再拜上疏尊号皇帝陛下:臣窃观自古人主享国日 
久,无至诚恻怛忧天下之心,虽无暴政虐刑加于百姓,而天下未尝不乱。自 
秦已下,享国日久者,有晋之武帝、梁之武帝、唐之明皇。此三帝者,皆聪 
明智略有功之主也。享国日久,内外无患,因循苟且,无至诚恻怛忧天下之 
心,趋过目前,而不为久远之计,自以祸灾可以无及其 
     身,往往身遇祸灾而悔无所及。虽或仅得身免,而宗庙固已毁辱,而妻 
子固以困穷,天下之民,固以膏血涂草野,而生者不能自脱于困饿劫束之患 
矣。夫为人子孙,使其宗庙毁辱,为人父母,使其比屋死亡,此岂仁孝之主 
所宜忍者乎?然而晋、梁、唐之三帝,以宴然致此者,自以为其祸灾可以不 
至于此,而不自知忽然已至也。 
     盖夫天下至大器也,非大明法度,不足以维持,非众建贤才,不足以保 
守。苟无志诚恻怛忧天下之心,则不能询考贤才,讲求法度。贤才不用,法 
度不修,偷假岁月,则幸或可以无他,旷日持久,则未尝不终于大乱。 
     伏惟皇帝陛下,有恭俭之德,有聪明睿智之才,有仁民爱物之意,然享 
国日久矣,此诚当恻怛忧天下,而以晋、梁、唐三帝为戒之时。以臣所见, 
方今朝廷之位,未可谓能得贤才,政事所施,未可谓能合法度。官乱于上, 
民贫于下,风俗日以薄,才力日以困穷,而陛下高居深拱,未尝有询考讲求 
之意。此臣所以窃以陛下计而不能无慨然者也。 
     夫因循苟且,逸豫而无为,可以侥幸一时,而不可以旷日持久。晋、梁、 
唐三帝者,不知虑此,故灾稔祸变,生于一时,则虽欲复询考讲求以自救, 
而已无所及矣!以古准今,则天下安危治乱,尚可以有为。有为之时,莫急 
于今日,过今日,则臣恐亦有无所及之悔矣。然则以至诚询考而众建贤才, 
以至诚讲求而大明法度,陛下今日其可以不汲汲乎?《书》曰:“若药不瞑 
眩,厥疾弗瘳。”臣愿陛下以终身之狼疾为忧,而不以一日之瞑眩为苦。 
     臣既蒙陛下采擢,使备从官,朝廷治乱安危,臣实预其荣辱,此臣所以 
不敢避进越之罪,而忘尽规之义。伏惟陛下 
     深思臣言,以自警戒,则天下幸甚! 

… 页面 20…

                                上张枢密书 

     某蠢陋褊迫,不知所向。在京师时,自以备数有司,而阁下方断国论, 
故非公事未尝敢以先人之故私请左右,修子侄之礼。及以罪逆扶丧归葬,阁 
下方以医药自辅,哀疚迷谬,阙于赴告。凡此皆宜得疏绝之罪也。 
     然阁下拊循顾待,既久而加亲,追赐手笔,哀怜备厚。当是时,某方累 
然在丧服之中,无以冀于全存,故不能有所献,以谢恩礼之厚。今既除丧, 
可以叙感矣,然所能致于左右者,不过如此。盖拳拳之心,书不能言,实冀 
宽大仁明有以容而亮之而已。 
     伏惟阁下以正直相天下,翊尧戴舜,功不世有,辞宠去寄,而退托一州, 
所以承下风而望余泽,非特门墙小人而已。伏惟为国自重,幸甚。 

… 页面 21…

                               上欧阳永叔书 

     今日造门,幸得接余论,以坐有客,不得毕所欲言。 
     某所以不愿试职者,向时则有婚嫁葬送之故,势不能久处京师。所图甫 
毕,而二兄一嫂相继丧亡。于今窘迫之势,比之向时为甚。若万一幸被馆阁 
之选,则于法当留一年,借令朝廷怜闵,不及一年,即与之外任,则人之多 
言,亦甚可畏。 
     若朝廷必复召试,某亦必以私急固辞。切度宽政,必蒙矜允。然召旨既 
下,比及辞而得请,则所求外补,又当迁延矣。亲老口众,寄食于官舟而不 
得躬养,于今已数月矣。早得所欲,以纡家之急,此亦仁人宜有相之也。 
     翰林虽尝被旨与某试,然某之到京师,非诸公所当知。以今之体,须某 
自言,或有司以报,乃当施行前命耳。万一理当施行,遽为罢之,于公义亦 
似未有害,某私计为得,窃计明公当不惜此。区区之意,不可以尽,唯仁明 
怜察而听从之。 

… 页面 22…

                             上杜学士言开河书 

     十月十日,谨再拜奉书运使学士阁下:某愚不更事物之变,备官节下, 
以身得察于左右,事可施设,不敢因循苟简,以孤大君子推引之意,亦其职 
宜也。 
     鄞之地邑,跨负江海,水有所去,故人无水忧。而深水长谷之水,四面 
而出,沟渠浍川,十百相通。长老言钱氏时置营田吏卒,岁浚治之,人无旱 
忧,特以丰足。营田之废,六七十年,吏者因循,而民力不能自并,向之渠 
川,稍稍浅塞,山谷之水,转以入海而无所潴。幸而雨泽时至,田犹不足于 
水,方夏历旬不雨,则众川之涸,可立而须。故今之邑民最独畏旱,而旱辄 
连年。是皆人力不至,而非岁之咎也。 
     某为县于此,幸岁大穰,以为宜乘人之有余,及其暇时,大浚治川渠, 
使有所潴,可以无不足水之患。而无老壮稚少,亦皆惩旱之数,而幸今之有 
余力,闻之翕然皆劝趋之,无敢爱力。夫小人可与乐成,难与虑始,诚有大 
利,犹将强之,况 
     其所愿欲哉!窃以为此亦执事之所欲闻也。伏惟执事,聪明辨智,天下 
之事,小之为无间,大之为无崖岸,悉已讲而明之矣,而又导利去害,汲汲 
若不足。夫此最民之利当致意者,故辄具以闻州,州既具以闻执事矣。顾其 
厝事之详,尚不得彻,辄复件其详以闻。唯执事少留聪明。有所未安,教而 
勿诛,幸甚。 

… 页面 23…

                               上张太博书二 

                                     一 

     某愚不识事物之变,而独古人是信。闻古有尧、舜也者,其道大中至正, 
常行之道也。得其书,闭门而读之,不知忧乐之存乎己也。穿贯上下,浸淫 
其中,小之为无间,大之为无崖岸,要将一穷之而已矣。中不幸而失先人, 
母老弟弱,衣穿食单,有寒饿之疾,始怃然欲出仕。往即焉而乃幸得,于今 
三年矣。唯是忧患疾筋力不懦而神明之昏也,学日以落,而废职之咎,几 
不能以免,其敢出所有以求当世贵者之识哉?其亦偷禄焉而已矣。 
     今也执事延之勤,问之密,而又使献其所为文,其又敢自闭匿以重不敏, 
而虚教命之辱哉?谨书所为原、说、志、序、书、词凡十篇献左右。夫文者, 
言乎志者也,既将献,故又书所志以为之先焉。冒犯威重,惟赦之。 

                                     二 

     某蠢昧浅薄,不知所以为文。得君子过顾,不能闭伏所短,以终取怜, 
闻命之辱,辄具以献。追自悔恐,且得罪戾,而失所以望于君子者。 
     伏蒙执事有时之盛名而不以矜愚,有使者之重而不以骄微贱,报之书, 
援之欲其至于道,加赐所作,使得觇而法之,诚见执事之贤于人也。贤与众 
人之所以异,不在此其将安在? 

阑之游,岂独某哉?其将从某者始也。既拜赐,敢不献其将然。 

… 页面 24…

                                  上人书 

     尝谓文者,礼教治政云尔。其书诸策而传之人,大体归然而已。而曰“言 
之不文行之不远”云者,徒谓“辞之不可以已也”,非圣人作文之本意也。 
     自孔子之死久,韩子作,望圣人于百千年中,卓然也。独子厚名与韩并, 
子厚非韩比也,然其文卒配韩以传,亦豪杰可畏者也。韩子尝语人文矣,曰 
云云,子厚亦曰云云。疑二子者,徒语人以其辞耳,作文之本意,不如是其 
已也。孟子曰:“君子欲其自得之也。自得之,则居之安;居之安,则资之 
深;资之深,则取诸左右逢其原。”独谓孟子之云尔,非直施于文而已,然 
亦可托以为作文之本意。且自谓文者,务为有补于世而已矣。所谓辞者,犹 
器之有刻镂绘画也。诚使巧 
     且华,不必适用;诚使适用,亦不必巧且华。要之以适用为本,以刻镂 
绘画为之容而已。不适用,非所以为器也。不为之容,其亦若是乎?否也。 
然容亦未可已也。勿先之,其可也。 
     某学文久,数挟此说以自治。始欲书之策而传之人,其试于事者,则有 
待矣。其为是非邪,未能自定也。执事正人也,不阿其所好者,书杂文十篇 
献左右,愿赐之教,使之是非有定焉。 

… 页面 25…

                                与马运判书 

     运判阁下:比奉书,即蒙宠答,以感以怍,且承访以所闻,何阁下逮下 
之周也!尝以谓方今之所以穷空,不独费出之无节,又失所以生财之道故也。 
富其家者资之国,富其国者资之天下,欲富天下则资之天地。盖为家者不为 
其子生财,有父子严而子富焉,则何求而不得?今阖门而与其子市,而门之 
外莫入焉,虽尽得子之财,犹不富也。盖近世之言利虽善矣,皆有国者资天 
下之术耳,直相市于门之内而已,此其所以困与?在阁下之明,宜已尽知, 
当患不得为耳。不得为,则尚何赖于不肖者之言耶? 
     今岁东南饥馑如此,汴水又绝,其经画固劳心。私窃度之,京师兵食宜 
窘,薪蒭百谷之之价亦必踊,以谓宜料畿兵之驽怯者就食诸郡,可以舒漕挽 
之急。古人论天下之兵,以为犹人之血脉,不及则枯,聚则疽,分使就食, 
亦血脉流通之势也。傥可上闻行之否? 

… 页面 26…

                                 答李资深书 

     某启:辱书勤勤教我以义命之说,此乃足下忠爱于故旧,不忍捐弃而欲 
诱之以善也。不敢忘!不敢忘! 
     虽然,天下之变故多矣!而古之君子辞受取舍之方不一,彼皆内得于己 
有以待物,而非有待乎物者也。非有待乎物,故其迹时若可疑;有以待物, 
故其心未尝有悔也。若是者,岂以夫世之毁誉者概其心哉!若某者不足以望 
此,然私有志焉。顾非与足下久相从而熟讲之,不足以尽也耳。 
     多病无聊,未知何时得复晤语。书不能—一,千万自爱。 

… 页面 27…

                                答曾公立书 

     某启:示及青苗事。治道之兴,邪人不利,一兴异论,群聋和之,意不 
在于法也。孟子所言利者,为利吾国 (如曲防遏籴),利吾身耳。至狗彘食 
人食则检之,野有饿莩则发之,是所

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1

你可能喜欢的