世界著名法庭辩论实录-第18章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
地位极高的人。起诉的罪状，是对世界和平、对战争法规和对人道的犯罪，
或导致这些犯罪的阴谋策划。
这些罪行过于深重，只有国际性的军事法庭，即打败日本的各盟国代表
组成的法庭才能对它进行审判。不管被告们过去有多么高的地位，他们能享
受的待遇并不因此而和一个最贫穷的日本士兵有什么两样。但我们向被告保
证，根据被起诉罪状的数量和性质，本法庭将对提出的证据和适用的法令进
行最慎重的审查。
在履行这顶重大职责的时刻，我们全体都将抱着毫无偏见的态度，去面
对事实和法律。不留疑点地证明犯罪事实，这是检察官们的责任。”
。。。
首席检察官
J·B·基南宣读起诉书，起诉书对
28名日本甲级战犯提出
了
55条诉因。
日本战犯的辩护律师清濑一郎抓紧时间辩护道：
“日本的投降与德国不同，是根据《波茨坦宣言》这个条件投降的，盟
国也必须遵守这个条件。第一，本法庭没有审判对和平和对人道犯罪的权利。
本法庭依据的是盟国
1945年
7月
26日在波茨坦发表的劝降宣言中，要对包
括虐待盟国俘虏的人在内的一切战犯进行严厉审判的条款，该《波茨坦宣言》
是同年
9月
2日在东京签署的投降书里被承认和接受的。因此《波茨坦宣言》
的条款不仅约束我国，在某种意义上，盟国也受它的约束。这就是说，这次
审判可以对波茨坦条款里称为战犯的人起诉，但没有权利审判该条款里没有
称为战犯的人。
德国与我国投降方式是不同的。德国一直抵抗到最后，希特勒战死，戈
林也逃走，一下子全面崩溃，完全是名符其实的无条件投降。我国的情况是，
盟军还未在日本本土登陆，《波茨坦宣言》就发表了。在第五条里，盟国政
府以我们也要遵守为条件——这个条件盟军也要遵守——对我国发布宣言，
我国才接受这个宣言。因此以纽伦堡审判中起诉了对和平的犯罪、对人道的
犯罪，就简单地类推，用到远东审判中来，这是绝对错误的。
我们要求对诉因第一到第
36毋须调查，以不属于本法庭权限之内而予以
排除。还有起诉书里把普通杀人犯、战争开始时或战争攻击中发生的对军人
或非战斗人员的杀害也作为战争犯罪提出，如诉因第。。 37至第。。 52。我们希望
对这些也根据前面说到的理由，把它们看作非战争犯罪，毋须调查取证，直
接予以排除。
或非战斗人员的杀害也作为战争犯罪提出，如诉因第。。 37至第。。 52。我们希望
对这些也根据前面说到的理由，把它们看作非战争犯罪，毋须调查取证，直
接予以排除。
第三点，投降是处于战争状态国家之间的事。泰国同我国是同盟国。我
国在泰国进行战争犯罪这种说法，完全是无中生有。即使假定有什么理由证
明日本与泰国进行了战争，泰国也不属于盟国。因此，我国对泰国犯下的战
争犯罪，不应该在这个法庭进行审判。但诉因第四的一部分，第。。 16， 24，34，却认为我国在泰国进行了战争犯罪，这其中的被告应对这种战争负责。
这些诉因亦不在本法庭审判的范围之内、权限之内，所以我们要求不需要什
么证据，直接把它们排除出去。”
基南义正词严地驳斥道：
“占世界人口半数甚至三分之二的。。 11国，由于过去的侵略战争蒙受了巨
大的资源损失和人口损失，我们盟国难道不能对这些野蛮行径和掠夺行径的
责任者进行惩罚吗？而且，这。。 11国是以武力结束这场侵略战争的，他们怎能
对这场侵略战争的责任者什么也不做就这么放过去呢？
日本的投降是无条件的。1919年凡尔赛条约的缔约国，包括日本在内，
决定以审判罪犯的名义对德意志皇帝威廉二世进行公审。48国代表签署的关
于和平解决国际纠纷的日内瓦公约，规定侵略战争构成国际犯罪，这一公约
后来在。。 1927年国联第八次大会上又作为决议获得全体一致的通过。日本是这
两个公约的缔结国。1928年第六届泛美会议规定侵略战争构成对人类的国际
犯罪。
有疑问的话，读读《波茨坦宣言》，疑问就会消失。”
【评析】
远东军事法庭的审判是人类正义对邪恶的一次历史性的较量。首席检察
官基南对日本战犯提出的。。 55条指控，证据确凿，义正词严。日本律师、前众
议院议长清濑一郎竭力为日本的侵略罪行开脱，提出三点所谓理由，竭尽颠
倒黑白之能事，把被告所犯的滔天罪行，洗刷得一干二净，否认日本军国主
义精心策划的“大东亚战争”是一场彻头彻尾的侵略战争。基南对清濑一郎
的驳斥是有力的，指出日本与德国的投降方式没有什么不同，日本的投降是
无条件的，侵略战争构成国际犯罪，这是不容置疑的。
南京大屠杀的元凶把自己打扮成一个善人
南京大屠杀的元凶把自己打扮成一个善人
松井石根（1878—1948），日本华中派遣军司令官，南京大屠杀的元凶。
历任步兵第二十九联队队长、奉天特务机关长、关东军司令部副官、驻华公
使馆武官、参谋本部第二部部长，第八师团长、第十一师团长等职。精通中
国政治、地理。1937年
8月和
12月，指挥日本侵略军先后侵占上海和南京，
制造了惨绝人寰的南京大屠杀，震惊了世界，被远东国际军事法庭列为第
13
号甲级战犯，军事法庭对他进行了审判。
莫罗（公诉人）：上海和南京一带的中国心脏地区，土地肥沃，是世界
人口密度最大的地区之一。它在一场违反国际法和几个世纪以来形成的全部
战争法规的不宣而战的军事侵略中沧陷了，被洗劫、炸毁和烧光了。中国战
俘成群地被绑起来，然后进行大屠杀。松井将军以及其他人并没有停止军事
行动。。当这场不宣而战的侵略战争达到高峰时，两亿五千万中国人已沦陷
在日本陆海军的铁蹄之下。。。
基南（首席检察官）：南京沦陷后紧接着是一连串对数万名战俘、和平
居民和妇女儿童的杀戮、欺凌和严刑拷打，以及对毫无军事意义的众多房屋
的破坏。这些事件被称为现代战争史上独一无二的南京大屠杀。
。。。
公诉人讯问曾指挥日军攻占上海、南京的松井石根在沪宁事件中负有何
责。
松井回答说：“我任军职期间，在华北和华南呆了近
12年。我在这整个
时期，为了日中合作做了可能做的一切。。我始终坚信，日中之间的斗争是
所谓‘亚洲大家庭’中兄弟之间的争吵。日本不可避免地要动用武力，以拯
救旅居中国的日本侨民和保护我们的权益，这同哥哥经过长期忍耐后赶走不
听话的弟弟没有什么两样。采取这一行动的目的在于促使中国回心转意。驱
使这一行动的动机不是仇恨而是爱怜。。所以我要求我的军官们要把这次派
遣作战的意义向每个士兵讲清楚。我的守则可归结为：在上海地区的斗争目
的仅仅是征服反对我们的中国军队。至于中国的官员和国民，根据可能则应
得到安抚和保护。。。经过两个多月的激战，派遣军才得以把中国军队从上
海郊区排挤出去，保证了日本侨民的安全。
1937年
11月
5日，上海派遣军和第
10军组成华中派遣军。我被任命为
该派遣军司令官。。。由于我多年的愿望是使日本与中国共存共荣，因此，
在占领南京时，我采取了一切预防措施，以避免这一战争成为全体中国居民
遭受苦难的原因。。虽然我采取了一切预防措施，在攻占南京时，在一片慌
乱的情况下，还是能够找到一些激动起来的士兵和军官干出的胡作非为的事
情来的。十分遗憾，我是后来才听到这种过失的。攻打南京的那时，我正在
距该城约
140公里的苏州卧床养病，而且并不知道他们违抗我的命令竟干出
这般暴行来。12月
17日，我到达南京后，从宪兵司令那里第一次听到这种
意外事件，我立刻下达命令，敦促各部队调查此事并严惩肇事者。。。因此，
把全部罪责都加在日本军官和士兵头上是不公正的。
我声明，我是在战争刚一结束，从广播中第一次听到这件事的。当时美
国人宣布有过南京大屠杀，公诉人在这里就此提出了证据。当时我听了广播
后，曾试图调查我军在攻占南京后的活动，但是，对此负有责任的人此时不
是已经去世了，就是在关押中，而有关文件又在一场火灾中烧掉了。
后，曾试图调查我军在攻占南京后的活动，但是，对此负有责任的人此时不
是已经去世了，就是在关押中，而有关文件又在一场火灾中烧掉了。
针对松井石根粉饰自己和侵略战争的美言巧语，公诉人诺兰准将对松井
进行质证，时而使被告人陷入困境。
问：您的书面供词中提到一些激昂的和被激动起来的青年军官和士兵会
在南京犯有暴行，是吧？
答：是的，我这样说过。我本人没有看到过，但得到过这方面的消息。
问：这是什么行为？
答：抢劫居民，侵占财物。
问：还有杀戮？
答：还有杀戮。
问：您是从谁那里得知这些消息的？
答：从我部的宪兵队那里。
问：您说过，您听到的暴行是在您
12月
17日进入南京后从宪兵司令那
里来的。您还从别的什么人那里听到过这种消息吧？
答：当我在南京的日本领事那里做客时，也从他那里听到过同样的消息。
问：您听到的是什么？
答：我从南京的日本领事那里听到一些日军士兵和军官确实犯有罪行。
问：证人中山提供证言时您出庭了。难道他不是你们派遣军的情报官吗？
答：是的。
问：他说过，您曾从您手下的师团长那里得到过有关暴行的补充报告，
而且从外交渠道也得到过这种消息。关于这点是他说错了吗？
答：据我看，您所说的，中山没有说过。
问：南京陷落后，您的参谋长立即向您报告过你们军队的暴行没有？
答：他报告过，说这是宪兵队的报告。
问：他姓冢田，是吗？
答：是的。
问：证人肥高在这里，在法庭上他对我们说过，从南京的外侨那里得来
的有关暴行的消息既发给了东京外务省也发给了南京驻军。如果这一消息指
名发给南京驻军，那么这一消息发到哪里去了呢？
答：这类消息发给了安精公爵的派遣军司令部。
问：您在书面供词中说过，在您得知这一暴行消息后即刻命令各部队查
明事实真相并要惩办犯罪分子。调查结果向您报告了没有？
答：到次年
2月我离开上海前，一直没有得到有关这次调查的任何消
息。。
问：您要求过要把事情真相报告您吗？他们向您回答些什么？
答：他们向我报告说：“我们正在进行调查，一俟调查完毕即刻回复。”
问：您在。。 1938年。。 2月离开中国前一直没有得到回答吗？
答：是的，是这样的。
问：曾有什么消息来自东京吗？
答：我记得1938年。。 1月底本间中将从参谋部来到我这里，他说东京当局
对日本士兵在中国犯有暴行的消息深感不安。。
但在这之后松井又在南京停留了一个月，不过他在南京惨案事件上什么
调查措施和惩办罪犯措施都没有采取。
于是，诺兰继续进行讯问，力求在法庭面前揭穿松井的真面目。
问： 12月。。 17日您都召集了哪些军官？
答：我下令召集了全体军官。我要求全体军官，至少联队以上指挥官要
到场。
问：召集他们的原因是什么？
答：通过参谋长我得到了宪兵队长关于日本士兵所犯罪行的报告，我召
集他们为的是直接向他们做指示。。
问：南京暴行持续了多长时间？
答：大部分暴行是在我军进入南京后立即发生的。
问：您听了证人米阿加和贝茨的证言。。他们说暴行从该城陷落后大约
持续了六周时间。您知道吗？
答：我在法庭上听到了这些证言，但我不相信这一说法。。
问：前几天证人冈田在这里作证说， 12月。。 18日在南京的“京城”医
院里您同他谈过话，您曾说，您的军队给城市带来这样大的损失深感遗憾。
您有过那种表示吗？
松井感到有些沮丧，开始说起胡话来了：
“是的，如同证人指出的，我没有借助军事行动占领南京的愿望。。我
并不想把南京变成血腥的战场，发生这些事我非常懊悔。”
问：您在宣誓书面供词中写有当您于。。 12月。。 19日视察该城市时曾驱车到
过难民区，是吧？
答：没有。
问：这就是说您没同证人冈田所说的难民谈过话？。。
松井显然是不知所措了，他迟疑一下答道：
“我没有到过难民区，我到过一座山上的庙堂，具体地点忘记了。在那
里我遇见了几个难民并同他们谈了话。。”
而诺兰则按照军人的惯例实施有计划、有步骤的进攻：
“松井将军，您说您对给该城造成的损失很懊悔，您没有想用武力夺占
该城。但是，证人中山在这里对我们说过，你曾要求您的参谋长冢田将军向
全体参谋人员发出命令，指出：因为南京是中国的首都，我军占领该城将成
为一个国际事件。应竭尽所能发扬日本武威慑服中国。您下过这道命令没
有？”
“是的，。。”彻底泄了气的松井答道。
问：您听见了被告人南次郎在法庭上说世界报界对南京大屠杀都有报
道。您读过这些报道吗？
答：没有读过。如果那些消息登在报刊上，那就相当迟了，那时我已经
从上海回日本了。。
问：是谁肯定说发生了暴行？
答：我认为，散布这种流言的是中国人他们自己和一些从他们那里听到
了一点什么就散布起这种消息的外国人，很可能是为了开个玩笑。
松井在这里不慎又说错了话，结果把他的厚颜无耻赤裸裸地暴露在光天
化日之下了。
问：暂且把所谓开玩笑这种荒谬推测放在一边。您的这些情报是谁告诉
问：是谁肯定说发生了暴行？
答：我认为，散布这种流言的是中国人他们自己和一些从他们那里听到
了一点什么就散布起这种消息的外国人，很可能是为了开个玩笑。
松井在这里不慎又说错了话，结果把他的厚颜无耻赤裸裸地暴露在光天
化日之下了。
问：暂且把所谓开玩笑这种荒谬推测放在一边。您的这些情报是谁告诉
难。因此，情报是不连贯的。
问：可是南京却留在原地一动也没有动。我只想了解您的参谋人员告诉
您的消息是什么？
答：他们告诉我拿不到肯定具体事实的证据。
问：东京军事当局对您的军队在中国的行为不满意，他们认为应由谁负
责呢？
答：我前边已经说过，这个法律问题很难弄清楚。我不知道东京参谋部
是怎样想的。甚至我返回日本之后也没有受到参谋总长或际相的什么警告和
批评。。
问：据我理解，本间将军到中国来是由于最高统帅部对军队在南京的行
为不安所致，是吗？
答：是的。
问：他是从哪里得到这种消息的呢？
答：根据我在法庭上初步听到的情况，我认为，他是从我国外务省的通
告中获悉这一消息的。。
（这里需要做如下说明：东京审判确认，日本外务省集中了外国报刊刊
登的和电台广播的一切消息和各国就日本军队所犯罪行的抗议，并向陆军省
和海军省以及参谋部发送了相应的综合报告。）
诺兰：您完全坚信你们自
