爱爱小说网 > 其他电子书 > 商品和服务市场 >

第2章

商品和服务市场-第2章

小说: 商品和服务市场 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



自己的投资、教育以及发展计划进行融资。如果他们可以借贷,利用交换市场,或者利用现有的资产,即使在相对比较贫穷的国家也可以做到这一点。

    不光是资本会流动,和资本一样,人也会朝更好的发展机会流动。这也是创造新财富和繁荣的关键所在。全球化的好处之一就是给一个国家施加压力,从而使它变得更有效率。1994、1995年我们到澳大利亚去帮助他们进行电力部门自由化。发起人不是供应方,而是用电方,特别是耗电的商业和工业企业,他们要在世界市场上进行竞争。由于澳大利亚的很多产品都是能源密集型产品,他们担心由于电力部门的无效率和大量的剩余生产力,而要支付过多的费用。

    最后我想强调,商品和服务市场是创造财富的基础,金融市场是为新的消费产品提供资金的,这就可以解释为什么股票市场更加不确定、更浮动、更难以预测,而且容易形成泡沫和危机,股票市场之所以比商品和服务市场更加不确定,是因为我们必须预见未来的产品与服务的改革创新。全球化不是新的东西,它只是一个描述人类古老迁移行为的现代词汇而已,亦即人类为寻求改善的必然行为——迁移,以及全球资源专业化的扩展等等。我们今天的福利取决于市场发展的程度,我相信“全球化”这个词从根本来说是一个好的词汇,是一个和平的词汇。法国的一个经济学家的话很有道理:“如果货物不跨越边境的话,那么士兵就会跨越边境”。谢谢大家!

    提问:我有两个问题,您演讲当中提到,股票市场比商品市场和服务市场更容易浮动、更难以预测。但是根据我们中国的经验,股票市场的浮动是由于政府的不断干预而造成的,技术和政策都是一些外部的冲击,所以我的问题是:您认为股票市场的兴衰的主要原因来自内部还是外部冲击?我们能不能设计一些制度来避免股票市场过多的浮动?我的第二个问题是,美国和中国在很多方面大相径庭,我不知道您是否体会到了两个国家在文化和传统上的巨大差异,中国人的消费观念非常保守,我们提倡集体主义而不是个人主义。如果你有机会来招聘中国人参加你们的实验室研究,你认为结果会不会和美国人的一样呢?谢谢您。

    史密斯:先回答你的第二个问题,我想答案是肯定的,但是我还不知道如何设计这个试验。二十年以前,我们也是没法像现在这样做试验的,因为试验经济学需要大量的人才投入,这些人不断发明和应用新的研究方法,其中很多是我在二十年前也无法想象的,包括我自己现在进行的试验项目,在当时也是很难想象的,他们很大程度上受到了电脑和通讯革命的影响。

    诚然,关于中国文化中的特殊因素是否会决定中国应该有不同的市场结构,这是一个非常重要的问题。西方市场的发展都是按照文化的轨迹和本地人交换体系形成的,所以我猜测,从历史角度来说,中国和其他的文化比较,相同点要远远大于分歧。虽然在不同的地方,人们最初的互利机制以及交换的方式可能不同,但是功能是相同的,本质上也是一样的,它们都是交换系统。相信这能够得到我们专业实验的支持。

    至于怎样来避免股票市场的过度浮动,也许可以做到,但我还不知道怎么做。也就是说,我不知道我们如何从发现股票市场的泡沫和危机的过程中受益,而在同时避免负面的影响。我在美国的股票市场中观察到了一些现象,但我还是有所保留的。比如持续交易,持续交易的系统我从来就搞不清楚,他们没有导致大的浮动,因为浮动性会引起更多的浮动。在持续交易中,订单进入市场,有买单有卖单,有的时候买单多,有的时候卖单多,就是这种持续的变化导致了波动。这意味着你要进入股票市场,就必须考虑到时机。因为情况每一分钟都在变化,所以人们把精力集中在交易时机上。我不太清楚这样对社会有什么好处。有没有别的选择呢?我想股票市场交易方式的问题是可以通过试验来研究的,中国的优势是什么呢?和一些其它的新国家相比,中国的优势在于,他们不必要跟随纽约股票交易所的脚步,他们可以尝试用其他的方法来组织市场。你们作为后起国家,通过技术进入到现代世界,而且跨越了很多技术阶段,美国经济发展中的很多阶段,你们已经跨越过去了。

    提问:您提到了多样性的问题,多样性是好的,全球化也是好的,我的问题是全球化对多样化有什么影响?根据我自己的观察,当我到了美国,在沃尔玛特购物的时候,看到有很多产品都是中国制造的,这些东西在北京都可以买到,从美国回到中国以后,我看到到处都是麦当劳和肯德基,所以在我看来,似乎全球化使这个世界更加统一,而不是更加多样化。谢谢。

    史密斯:谢谢你提的这个问题。我所说的多样性是技术的多样性、资源的多样性、气侯的多样性、潜在产品的差别这样的多样性,它奠定了从交换中获取巨大利益的基础。所以你若回到大航海时代的话,那时人们不断发现新的水果、植物,在世界上有大量的交换在进行。新的产品已经存在,不需要人们再创造,只需在世界上分配就可以了。

    这些新奇的产品创造了需求,所以从古到今都有植物和产品的进出口。如果人们有同样的偏好,那么从消费者的角度来说,也可能产品的多样性会削减;因为人们都认为他们需要同样的东西,看上去一样的东西。问题是,新的产品取代了旧的产品,为什么?只要没有人为的障碍,所有的产品人们在哪儿都可以买到,都可以自由的选择这些产品,我们也注意到很多产品在标准化。我相信它是一定会发生的。部分原因在于我们都是社会动物,如果我们看到其他人穿一种类型的衣服,我们也可能愿意穿同样的衣服,因为我们认为这是减小社会差距的一种方式。你的问题牵涉到社会心理学中的选择理论,我不是很擅长谈论这个问题,但我认为多样性和贸易收益之间并没有必然的冲突。比如说中国人有机会买麦当劳,他们也会喜欢上麦当劳。对于我来说,我不需要麦当劳,我在高中的时候就会炸汉堡了。当时是给一个餐馆打工,这个餐馆的老板特别会做汉堡包。后来我就再也受不了吃快餐汉堡包,他们实在做不好。当我写完我的自传的时候,会有很多一部分是关于怎样来做汉堡包的。我郑重向大家推荐。但如果你想买麦当劳的话,你买就是了。

    主持人:今天我们进行了非常好的讨论,感谢史密斯先生。感谢在座的所有老师、同学,感谢大家,再见!

    来源:凤凰网  
   


返回目录 上一页 回到顶部 2 3

你可能喜欢的