2006-4-10李敖系列之16孙中山研究-第7章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
犹土耳其苏丹之欲杀阿美尼亚人，土耳其苏丹之所疾视者，乃阿美尼亚之基督徒，故欲聚而杀之。中国皇帝之所疾视者，为中国之基督徒，故欲捕而杀之。吾即中国基督徒之一，且曾尽力以谋政治之改革者。凡英国人民咸表同情于阿美尼亚人，故吾之生平及目前状况，苟为英国人所知，则其表同情于我，可不言而可决也。柯尔云：'不识英政府亦肯援否？'予曰：'英政府之乐于相助，无待赘言。
不然中国使馆只须明告英政府请其捕我，而交与中国可也。又何必幽禁于斯，且恐外人闻之，加以扃镢那？'吾更进迫之曰：'吾之生命，实悬君手。君若能以此事闻于外，则吾命获全。否则予唯有束手受缚，任其杀戮耳。君试思救人于死与致人于死，其善恶之相去几何？又试思吾人尽职于上帝为重乎？抑尽职于雇主为重乎？更试思保全正直无私之英政府为重乎？抑袒助腐败之中国政府为重乎？请三思之！并望于下次相见时，以君之决心示我！'翌晨，柯尔取煤来，投煤炉后，复以手微指煤篓。予见其所指者为一纸，不觉中心跳荡不已，盖吾之生死，全赖此片纸所书也。及柯尔既出，急取而读之，其词曰：'吾当为君递书于君友，唯君书时切勿据案而坐，因监守者伺察极严，得于钥中窥见君之所为，幸君伏于卧榻书之为要。'予于是卧伏榻上，取出名片一纸，面壁疾书，致康德黎君。
晌午，柯尔复来，取是书去，予酬以二十镑，自此而予囊罄矣。既而柯尔又持煤篓至，以目示意，予待其去后，急搜煤篓，得一纸，读之，大喜过望。其词曰：'勉之！毋自馁！吾政府正为君尽力，不日即可见释。'因此予知祈祷之诚，果能上违于天，而上帝固默加呵护也。
计自被逮后，衣未尝解带夜未尝安睡，至此始得酣眠，及旦而醒。〃
〔注十七〕当然还有别的〃罗生门〃，不过太荒谬了。吴相湘《孙逸仙先生传》有注如下：〃又叶夏声述：国父民初革命纪略书内三处述及一中国仆役'燕人赵升夫妇数数窥之门隙。国父适拟遗书英友康德黎，投置牖外．赵升慨然拾而代致之，遂终获救而得释'（第一0页）。又记孙先生云：'翌日晨起，余以身畔之笔，正就致余英友康德黎一纸，乘仆从在门外洒扫之际，启窗投之玻璃屋顶之上。少时似有拾者，无何，有男子口操北方语者，隔门与余语……先生之函，小的愿为致之贵友。''馆仆赵姓，夫妇同佣，唯当时切瞩勿泄，以全首领。故民国前十年间，无以为报。民国成立，则赵佣亦失所踪矣，此余所常引为遗憾者也。'（第一八二－一八三页）又云：'幸馆中北方侍役赵某夫妇，颇具同情。（孙）总理乃为书致英友，而自铁窗中投诸玻璃顶篷上，赵某洒扫得之，为赍函致英友，始震动舆论，而卒出于险。'（第一八七页）比照柯尔陈述有中国仆人Chow拾得孙书字条事。Chow与赵音相近。可能即指赵。但字条立即被柯尔抢去送呈马格里，并无转送康德黎之事。孙先生幽禁室内，自不明其后真相。且赵隔门相语，也少可能性，因除中英仆人两人监守外，中国武弁随时巡视，赵如敢如此作为，早被解回国处刑矣。叶夏声记录孙先生所言与《伦敦蒙难记》完全不符，殆事后得之传闻，不是当时真相，今录之以供异闻耳。〃
〔注十八〕如孙中山说〃柯尔之妻尤为尽力〃，不知此乃霍维太太（Mrs。Howe），非〃柯尔之妻〃也。据吴相湘《海外新见中国现代史史料》：
〃孙蒙难后之能获释，消息外泄于康德黎是一重要关键。据上述档卷中是年十月二十二日（孙尚未获释）康德黎在高等法庭（High Court of Justice）证词：十月十五日，康遇孙所居留之葛兰旅店之波奈尔女士（MissPollard）言：孙自十一日来，四日未回旅店不知去向，即已关切之至；至十六日夜，康家信箱内忽有一未签名信言其中国友人被禁清使馆，康乃报警。这一寄发未签名信予康氏者为何人？不仅为一有兴趣问题，并且是重要关键所在。孙中山自撰《伦敦蒙难记》谓为使馆英仆柯尔之妻，今党史会刊行之国父年谱（上册页七三－七四）考订说不是柯尔之妻，乃女管家霍太太，但究竟是何处的女管家'尚待考'。现就上述专档确知道一女管家即伦敦清使馆的管家妇霍维大太（Mrs。Howe）。并且据档卷中柯尔证辞：孙被禁后，马格里即嘱其小心看管，如孙托其传递任何消息，应即报告，每次必予奖金一镑。柯尔均遵行，故孙两次托致信康，柯尔均呈马而获奖金，嗣经孙苦求，十月十六日，柯尔偶与女管家霍维太太言及，霍维太太极力鼓励其传信，柯尔之意乃决。翌日遂将孙之名片递送康家。但当晚康家却发现有一未签名之信函报告此事。柯尔证辞说：他不能确知更不能确言此信是否即霍维大太所寄发。这是柯尔宣誓不能做伪证的负责话，但以今论霍太太寄发的可能很大，因为当时他只和她谈及此。并且不论如何，柯尔之心意由遵守马格里之吩咐转变至不听吩咐而为孙传递消息，霍维太太的影响力最大，这是柯尔证辞承认的。〃再据《国父年谱》（增订本）：〃唯关于作书与递书之女子，据罗家伦最近在英文《康德黎爵士传》中所发现（此书为康氏于子NeiICantlie与George Seaver合著，原名〃SirJamesCantlie〃一九三九年伦敦出版，系根据康氏文件写成），谓'柯尔以此事告知英籍女管家霍维太大（The English house keeper。Mrs。Howe），霍太太对被囚者同情，乃作此函，于十月十六日夜间十一时投至康寓'。今据Statement of George Cole1896。11。2亦同。〃
〔注十九〕最有趣的一个尾声是冯自由《革命逸史》第二集所述的邓廷铿与孙中山民国成立后的再见面：〃按邓廷铿号琴齐，广东三水县人，乙未前孙总理在广州行医时尝与邓有一面之雅，故丙申远游伦敦，以他乡遇故，自容易受骗，邓曾任广州某报记者，自称'环球三周客'，盖邓时以生平曾三度环游世界之经历炫耀人前也。辛亥革命后，邓于民元二月尝诣南京临时大总统府投刺求谒孙总理，总统府副官某等知其曾陷害总理，欲治以汉奸之罪，特向总理请示。总理曰：'桀大吠尧，各为其主，已过之事，无庸深究，彼来求官，但不予之官足矣。'即令副官护送邓出府，庶免发生危险，是可见总理器量之广，殊非常人所及也。〃又胡汉民《题总理蒙难记念室》诗注中说：〃总理曾言至伦敦遇粤人邓某，喜其颇识时务，欲晓以大义，辄与偕行，遂误陷使馆。〃足见孙中山当时与邓廷铿不无交情。
孙中山的一个错误
一九一二年（民国元年）九月里，孙中山有一次山西行，据《国父年谱》，这一行程如下：
先生既受任筹划全国铁路全权，乃一面从事计划，一面亲往各地视察。先于九月六日赴张家口，视察中国工程师詹天佑自行设计修建于第一条铁路，旋返北京。时山西各界纷电邀请先生赴晋视察，国民党山西支部并派代表谷思慎、梁上栋来京迎迓，先生乃于十七日离京去晋。同行者除谷、梁二代表外，尚有同志张继、吴铁城、景耀月及澳人端纳，交通部亦派叶恭绰沿途照料一切。先生于正大路车中，曾询梁上栋曰：〃你是学工程的，你对于正大路用窄轨有何意见？〃梁答：〃除非万不得已，仍以用标准轨为宜。〃先生复问：〃你对于我的建筑铁路计划，有何意见？〃梁答：〃尚不清楚先生计划。〃先生乃对梁说明其十年内建筑二十万里铁路于计划。继询山西矿务及军政情形，梁据实以答。先生颇以山西内部不协为忧，嘱张继、梁上栋等设法调和。十八日抵太原，晚，邀山西都督阎锡山谈话，言及吴禄贞被刺事，不胜惋惜。十九日上午，山西军政界在山西大学礼堂开会欢迎先生，先生即席演说，勖各界仍本革命牺牲精神，努力前进，因建设时代较破坏时代更应加倍牺牲。下午，山西衣工商学界在劝工陈列所开欢迎会，先生演讲〃吾人必牺牲目前小利，以求将来之幸福〃。二十日，赴国民党山西支部指示关于国会选举事宜。二十一日离晋，仍搭正太路车，阎再派梁上栋送至石家庄〔注一〕。
孙中山在山西，有过三次演讲，据《国父全书》，三次演讲都在九月十九日，第一次是在太原各界欢迎会演讲，题目是《建设时代要比破坏时代加倍牺牲》；第二次是在太原商学界欢迎会演讲，题目是《吾人必牺牲目前小利以求将来之幸福》；第三次是在太原阎都督欢迎会上演讲，题目是《山西赞助共和之功》。在这三次演讲中，孙中山有这些话：
第一次——〃去岁武昌起义，不半载竟告成功，此实山西之力，阎君百川之功。不唯山西人当感戴阎君，即十人行省亦当致谢。何也？广东为革命之原初省份，然屡次失败，满清政府防卫甚严，不能稍有施展，其他可想而知。使非山西起义，断绝南北交通，天下事未可知也。〃
第二次——〃前在日本之时，尝与现任都督阎君谋划，令阎君于南部各省起义时，以晋省遥应。此所以去年晋省闻风响应，一面鼓励各省进行，一面牵制满兵南下，而使革命之势力，迅疾造成也。然革命虽成，而吾济不能暇豫，以天下事往往破坏易而建设难也。今日最要之事，乃各省当统一是也。
晋省于民军起义之际，既立此好榜样，则今后于中国重行建立之事业，亦当为各省模范，庶民国数月来外患迭生险象，消灭于无形。〃
第三次——〃武昌起义，山西首先响应，共和成立，须首推山西阎都督之力为最。〃孙中山提到的阎都督百川（阎锡山），事后在〃回忆录〃中，在引了上面三段演说后写道：〃这对我实在是过奖之辞，而山西革命同志与全体军民，受此鼓励，则感到万分兴奋，并对我们伟大领袖孙总理永远崇拜不已。〃
其实，阎锡山所说的〃过奖之辞〃，并非谦虚之言，倒真是过了奖的了。因为孙中山所说的〃武昌起义，山西首先响应〃，是与事实不符的。事实上，自一九一一年辛亥革命到一九一二年民国成立时，各地的响应次序，是这样的：
起义日期旧历在武昌地点首先发动人起义时都督起义后
十月十日八月十九武昌孙武、蒋翊武、熊秉黎元洪日；坤
十月二十九月初一第十二天长沙焦达峰、陈作新焦达峰（后二日为谭延辏В�
十月二十九月初一第十二天西安张凤翙、钱鼎、张钫张凤翙二日；日
十月二十九月初二第十三天九江徐世法马毓宝三日；日
十月二十九月初八第十九天太原阎锡山九日；日
十月三十九月初十第二十一昆明张文光、彭蓂、赵复蔡锷一日；日；天
十月三十九月初十第二十一南昌吴介璋（后为彭程万、车烈钧）一日；日；天
十一月四人月十四第二十五上海李平书、陈其美陈其美日；旧；天；燮和
十一月四九月十四第二十五贵阳张百霖、黄泽霖、贺杨盖城（后为杨；国昌；伯舟）日；日；天
十一月五九月十五第二十六杭州周承业、朱瑞汤寿潜日，日，天
十一月五九月十五第二十六苏州章梓程德全日，日，天
十一月六九月十六第二十八镇江林述庆、许崇灏林述庆日，日，夭，督
十一月六九月十七第二十八桂林章陶岩、陈元伯沈秉坤（后为王芝祥、陆荣廷）日，日，天
十一月七九月十十第二十八石家（吴禄贞起义，失败）日，日，夭
十一月九九月十力第三十天广州胡汉民、朱执信胡汉民日，日
十一月十九月二十第三十一福州彭寿松、许崇智孙道仁日，日，天
十一月十九月二十第三十二安庆张汇滔、管鹏、吴旸朱家宝（后为孙毓筠）一日，一日，天，谷
十一月十九月二十第三十四济南丁世嶧孙宝琦（旋取消独立）三日，三日，天
十一月二十月初二第四十三重庆张培爵、杨庶堪、测张培爵（恃、失夕洪）十二臼，日，天
十一月二十月初五第四十六泸州刘朝望（川南都；督）十五日，日，天
十一月二十月初六第四十六沈阳（蓝天蔚起义，失败）十六日，日，天
十一月二十月初十第四十八成都尹昌衡、董修武、周、蒲殿俊（后为尹昌衡）十六日，日，天，骏
十二月二十月十二第五十三南京徐绍桢程德全日，天
十二月二十一月初第七十四开封（张钟端起义，失败）十二日，三日，夭
民国元年第八十五滦州（王金铭、施从云走义，失败）一月二日，夭
一月七日第九十天伊梨杨缵绪广福
三月十一第一五四天水黄钺日，天
由此可见，山西并非首先响应武昌起义的，而是第十九天后才响应的，已在长沙、西安、九江响应之后，只是第四名。阎锡山〃回忆录〃中也说是〃决定于九月初八日起义，时为武昌起义后第十九日〃〔注二〕。可见孙中山所说的〃武昌起义，山西首先响应〃，是错误的。
孙中山是革命元勋，他当然清清楚楚知道武昌起义后各地的响应次序、他当然清清楚楚知道山西不是首先响应的。
既然清清楚楚知道，却还故意说与历史真相不同的活，除了政治原因外，别无其他解释。由此可见，对政治人物的话，我们必须求证以后，才能决定信不信。
一九八四年十二月十七日
〔注一〕参看梁上栋《总理民元视察太原追忆》（《国父九十诞辰纪念论文集》）。
〔注二〕据阎锡山〃回忆录〃，是〃原与孙先生约定革命军到河南时，山西再动〃，但〃不得已而早动〃，是别有原因的。阎锡山说：
我没有等到革命军到河南，就紧跟着湖北武昌之后，在太原起义，这并不是既定的计划，而是受了事实的迈迫，使我不得不提早行动。在山西巡抚陆钟琪于武昌起义后，特召其子亮巨来晋，做缓和革命之计，亮巨与我是日本上官学校同学，但属泛泛交，主张亦不接近，不过他知道我曾参加同盟会，且是铁血丈夫围中人。他到晋翌晨，即访我谈话。一见面就说：〃我此次来，即为与兄研究晋省对武昌事件当如何应付。兄有意见，弟对家父尚可转移。〃我当时答复他说：〃武昌事件的真相，我尚不知，黎元洪究竟系为革命而起义，抑系别有原因，我也不明白。是不是我们现在谈应付武昌事件的话，还有点太早。〃他又说：〃我们还可以再观察几天，不过我可以和你说。
最后需要家父离开时，我也能设法。〃我笑了一笑说：〃这话说得哪里去了，你来，我们更说不到那样的话了。〃他临行时，又和我说：〃过两天，我们是不是可以和兰荪（姚鸿发字）一起谈谈？〃我说：〃可以，你通知他，还是我通知他？〃他说：〃我通知罢！〃
在这时候，有两件事逼迫得我实在不能等候；一件是山西有五千支德国造的新枪，要借给河南三千支，随带子弹，且已运走一部分。一件是要把一二两标分别开往临汾与代州，而由巡防部队接替太原的防务。……
阎锡山又说：
越数日，首先接到开拔命令的是一标一营，开拔日期为阴历九月初八日（阳历十月二十九日）。我得到这个消息后，认为起义的时间不能再缓，即决定于九月初八日起义，时为武昌起义之后十九日。
起义的前一天，我派张树帜同志去一标运动，并吩咐他先运动同志中的下级官和头目，再影响非同志的下级官和头目，将下级官和头目运动好后，以下�
