快乐司考-第15章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


析，零碎的知识点串成逻辑系统的知识链。　　　　
　　　　四、旧书用好也是宝　　　　
　　　　赵秀秀：我是在2003年11月份买的复习资料，是2003年的旧版本。我认为选购法律出版社的《国家司法考试辅导用书》，以及当年的司法考试法律法规汇编即可。若复习时间较早，当年的新版辅导书还未出版，也可购买上一年的旧版本，内容一般不会有太大变动。即便新版本内容有所变动，也不用担心，因为届时我们可以参照大纲加以比较，然后再有针对性地去复习改动后的内容即可。　　　　
　　　　王永青：我没有买2004年版，而是在地摊上买了两本2003年版的第二、三卷，第一卷借同学的读了一遍。后来又买了一套法律出版社出版的俗称“白皮书”的练习题，此外就没有别的专门针对司法考试的参考资料了。由于我是学法律的还有一些法学书籍。与司法考试有关的有：赵秉志的《刑法学》、王利明的《民法学》。我没有购买考试大纲，也没有研究过它。由于我使用的司考资料极少，所以没有这方面的经验可以提供。但我认为任何资料不在于多，而在于是否利用好。　　　　
　　　　汤道刚：我在2004年新版教材出来前，先向师兄借了一套2003年的旧版教材，后来再复印了新教材修改的部分。当时的想法是争取早点了解教材，然后结合其他辅导资料弥补教材知识简易的缺点。尽管后来由于种种原因，直到8月初才正式开始看教材，并且放弃了“三国法”、法制史等。考下来卷一分数明显很低，这是很可惜的。但是早接触教材的思路，我觉得还是可行的。　　　　
　　　　司考的内容已基本成型，相对稳定，故辅导用书的内容每年变化不大。　　　　
　　　　旧书与新书产生差异的情形有两种：一是法律修订、新法出台。当法律、法规出现修订，新书内容即会出现与旧书不同；二是大纲调整、编者变化。当考试大纲进行了调整，或者教材的编者尤其是主编更换人选，则可能出现部分内容的变化。因此，考生只要掌握了这两个规律，并采取相应的办法加以补充或补课，使用旧书也不失为一个经济有效、争取时间的好办法。比如法条，现在市面上就出现了一种单行本“新法补充版”，只要将其与老法条和大纲对照起来复习，则效果完全一样。　　　　
　　　　五、选书标准是技巧　　　　
　　　　书市琳琅满目，书商众说纷纭，考生见仁见智。如作战武器般关键的司考用书怎能叫人不“闹心”！选书的技巧到底应该听谁的？选书到底有什么技巧？当然，最简单、最关键是发现选书的标准？　　　　
　　　　朱作鑫：选择司考用书，最简单的办法就是根据出版社来定。像法律出版社、北京大学出版社、中国政法大学出版社，笔者认为是最权威、最负责的出版社。他们出版的参考用书和辅导材料一般制作精良，无论是编写体例、内容、印刷和装祯质量方面，都是相当专业和正规的。与之相比，市面上有些出版社的书籍内容东抄西凑，印刷一塌糊涂，答案甚至错漏，害人不浅。　　　　
　　　　另外，我建议学有余力的同仁们翻翻出题老师近期发表的相关学术著作。一般而言，司法考试命题采用“通说”，但也不排除有些拼题老师“剑走偏锋”，2004年的刑法卷就充分反映了这一点，因此翻翻这些老师当年的代表作，对考试有备无患。　　　　
　　　　张晓宇：辅导书恐怕只有十之二三质量上过得去，能称得上上乘的凤毛麟角。因此，我觉得准备司考看一些权威出版社的辅导书和法条是比较可靠。比如法律出版社等，他们出的书未必本本都好，但绝不会差到哪去。辅导书在于精而不在于多，经常到一些权威网站上看一下介绍还是必要的。　　　　
　　　　熊俊：市场上销售的司法考试辅导书，可以用“汗牛充栋”来形容，良莠不齐。这就要求考生要有一双“慧眼”，尤其要注意两方面：一是作者层面，要选择司法考试辅导名师，单学科亲自编写，特别是名师亲自所写尤为重要；二是内容层面，要选择应试性强、重点突出、解析透彻的辅导书。市场上目前有两种比较规范的教材都符合考试要求并值得推荐：一种是基础型，法律出版社出版的“司法考试辅导用书”。另一种是应试型，《司法考试名师教程》，其由曾参加命题、多年从事司法考试研究和在一线司法考试辅导的专家、教授亲自编写的。我选择的是法律出版社的基础教材，因为前几年这套教材一直是司法部的指定教材，其权威性是不容置疑的。　　　　
　　　　袁晴：选择复习资料我本着宁缺毋滥的精神，购买的时候都是比较慎重的，一般选择口碑较好的书。　　　　
　　　　陈海燕：我的建议待当年的大纲和辅导用书出版后，再来购买与此配套的相关书籍。一定要买当年的辅导书，一般不可为节约金钱而只看往届的资料，因为每一年的考试大纲都会有变化，新旧法律的冲突和取舍在新教材中会有体现，如果只看旧教材，可能因记忆了废弃法条而对相关知识点不知所谓，影响了整体知识架构。以我个人经验，法律出版社的辅导书质量较好，可以放心研读。　　　　
　　　　汤道刚：选择辅导资料，在复习前期和后期有很大差别。应该肯定的是：必须购买一本权威而全面的法律汇编。纵观各种汇编，我认为都没有很好满足考生希望有详细法条分析的汇编（当然以后可以有人组织编写一本，会有市场的），比较而言，还是司法部组织人员编的那本相对权威。因为法律汇编主要是能在平时学习中作参考，结合教材加深对法条和理论的理解。关于各种重点法条复习和练习资料最好要选择有详细而权威解释的那种版本。　　　　
　　　　陈玲：要慧眼识珠，选择适合自己的复习资料。随着司考的升温，市面上出现的司考辅导书越来越“繁荣昌盛”，面对这林林总总的辅导书，如何选择好的复习资料是关系到考试成败与否的一个重要因素。好的复习资料就是一种好的学习方法，它应当具备“看得懂，记得住，用得上”的特点。我觉得好的辅导书应当符合以下标准：首先，应当与当年的大纲、指定教材相符。因为每年的大纲都会有所变化，大纲的变化则是反映司法考试的趋势；其次，辅导书应突出重点、难点和疑点，略次点。将重点问题讲透说透，针对易混的、难记的应总结应试技巧；第三，正确率要高，以免混淆视听。　　　　
　　　　王亮：我的用书情况是：法律出版社司考辅导教材和“白皮书”、《司法考试专题讲座》和《重点法条导读》、历年真题详解和冲刺题。　　　　
　　　　第一遍看书时，若使用两本教材，就以一本为主，将另一本上有用的信息抄过来，这样第二遍看书时就不用再翻来翻去，省时省力。对于今年没过的考生，明年应考时可以不必急于购买新教材，简便的办法是借来同学的新教材与自己的旧教材对比，若差距不大，则可选择将遗漏部分复印，若差距过大，“破财免灾”也在所难免！　　　　
　　　　白皮书里的习题特别多，若都做则明显时间不足。我推荐大家做以下几本，其余的可根据自己的知识掌握情况选择。一是行政法那本，二是刑法那本，三是民法那本的诉讼法部分。这几部分我感觉写得好一些。其他的题目考察的内容过于细，有些甚至偏离了大纲要求。　　　　
　　　　历年真题的选择一定要慎重，要找那些解析详尽的。特别是以往几年的律考，由于国家没有给参考答案，因此有些题目不同的书有不同的解答，让考生头昏眼花。好的办法是自己去书店多翻阅，并请教书店老板，或者在网上看看相关评论，选择购买！　　　　
　　　　冲刺题不要买的过早，一般是考前10天左右比较好。因为临近考试时，各大辅导班或名师会对本次司考作出“押题”，这些题目就体现在模拟冲刺题中。市面上的选择很多，具体哪本好，没见到真题的那一天谁也无法下定论。有个比较好的办法就是同学间一人买一种，大家做的时候单独把答案写在一张纸上，这样可以与其他同学交换做题，同时做的时候将难题、怪题标出，相互之间进行解答。　　　　
　　　　这里还要提醒各位注意一点：书不要买太多，一来我们是学生，要量力而行；二是不要造成资源浪费，能把上述书目看完、看透就足够了。　　　　
　　　　选书的标准有四条：权威出版，编写作者，书目内容，使用方便。选书的技巧多了去：向前人请教、上网站查找、大纲出来再买书、成套的书挑着买，训练题合着买，模拟题考前买，书不在多够用就行……。


第二部分　我们的准备方法第22节　上辅导班（1）

　　　　一、不妨上个辅导班　　　　
　　　　谢钰：2004年5月份，我参加了司考辅导班。经过一段学习，让我感触最深的，不是所谓有经验老师的“猜题”，而是对法律最基本、本质东西的理解和掌握以及对原理的剖析和延伸。可以说即使不参加考试，听这些老师的课仍对我工作受益匪浅。在阮齐林教授的讲解下，我觉得对刑法有了一个全新的认识；张树义的行政法理念使我对行政法在调整社会关系的作用和职能有了更深刻的理解；姚欢庆、隋彭生的民法课让我觉得生活中实在不能没有民事法律概念。当然辅导班的最直接的目的还是为了通过司考，刘卫老师最后一堂给我们上的考前心理素质及方法的多媒体课，大大提高了我在以后4场实战考试中的技巧和自信心。　　　　
　　　　李伟斌：在时间充裕而经济又允许的情况下，你不妨去上一个冲刺班，因为那时的冲刺班大都以很快的速度去进行串讲，那样就可以帮你快速的再复习一遍了。当然这段时间你也应该开始做模拟套题练习或真题练习。选择做模拟题，会给你带来比较大的信心，因为成绩相对会好一点。而做真题可以提供较多的参考价值，有些试题跟前几年的真题差不多或一样，但如果你做出来的成绩不理想，也可能会打击你的自信心。越接近尾段，自信心越是重要。因此，大家可以根据自己的需要去选择不同的套题。　　　　
　　　　蔡军：如果考生时间和资金方面允许的话，可以报一个有质量、学员反映良好的辅导班。考生在参加司考辅导班之前，应具有一定的理论基础，否则难以跟上老师所讲的思路，也不能发现自己的薄弱点，反而浪费时间。辅导班老师由于受时间限制，往往会在最短的时间内传授最多的知识点，所以语速快、节奏快，我称为“高度浓缩、快速灌输”式辅导。因此考生在上课时务必集中精神，切莫只顾记笔记，舍本求末。要格外注意老师分析问题的方法、思路。老师授课时间有限，讲的内容也有限，主要还要靠考生课后自我消化，自我巩固。　　　　
　　　　汤道刚：我也上过几节我们学校的内部班。复习早期，我感觉听听名师的课有利于建立起学科知识的框架，增进对司法考试所考查知识的大概了解。因此，我建议早期准备时期，在经济条件和时间充裕的情况下，可以选择听听名师的课，了解司法考试所考查的知识状况，有利于自己有针对性的复习。实在没有条件，也可以找些课堂笔记看看。　　　　
　　　　邢涛：法学基础差的考生和第一次参加司考者最好参加一次辅导班学习。有两方面的好处：一是，因为这些老师多年讲课、研究试题，有着丰富的经验，他们能归纳出所教科目的重点、难点，帮助考生理解不易搞懂的地方，便于考生在第二遍学习时，把书读薄，提高效率，对三国、经济法、商法等学科特别有用；二是，融入大的学习环境，建立交流的平台。通过参加司考培训班，你可以从老师、同学那里获取很多司考信息、学习技巧，也可以与同学建立学习小组，便于将遇到的难题相互交流。　　　　
　　　　如果决定要参加司考培训班，要注意：（1）选择有多年办班经验的培训班，这些培训班的老师都是经过考生多年的选择而保留下来的，他们有着丰富的经验。不像一些临时邀请一帮老师来讲课，老师的水平高低不一样，甚至经常更换老师，在培训班结束后，迅速解散，没有人对今年的经验进行总结，这样的培训班效果一般较差；（2）根据培训班的讲课时间表，对即将讲课的内容提前阅读一遍，即课前预习，便于提高听课效果；（3）对有些老师的讲话也不能盲目信任。就我所参加的培训班来说，有的老师讲课很好，像阮齐林老师、张树义老师等，确实有不少的收获。而有些老师的讲话甚至根本就不能信，例如：有的老师说，只要听了我的讲课，这门课你肯定能考高分，这一点我就不信，因为司考主要是靠自己。老师的作用再重要，也是起辅助作用，没有课后的刻苦用功，绝不可能仅凭听课就通过了司法考试。有的老师讲，你只要反复做往年的真题，你就能通过司法考试。我们班就有同学反复做真题，还经常打电话问我，熟悉掌握真题是不是就能通过司法考试，我说不知道。结果这位同学今年也未能通过司法考试。真题固然重要，但不能是为了做题而做题，造成了最后一见题目就知道这个题我做过，答案是几，如果稍微变化一下题目，就不知道答案了。　　　　
　　　　当然对于法学基础较好的和曾经参加过司考培训班的考生，我不主张再参加司考培训班，因为司考成绩并不与培训的次数成正比。我们班有的同学每年都参加培训班，甚至能把不同老师讲同一门课的优缺点分析得头头是道，结果还是没有通过司法考试。　　　　
　　　　对于后面的冲刺班，要根据自己的情况掌握，如果自己有一套学习计划，并且没有完成，我认为最好不要去参加冲刺班，这容易打乱自己的学习计划，可能结果适得其反。我没有参加冲刺班，因为我给自己的定的计划没有完成，如果去参加培训班，太耽误时间。考试后我们同学在一起交流时，就有几位后悔，不但没有提高成绩，还耽误时间影响成绩。如果自己的计划已经全面完成，倒是另当别论。毕竟对一些重点和难点可进一步巩固，还可以仿真模拟体验考场的气氛。　　　　
　　　　唐爱英：有的考生认为培训班没有什么作用，只要自己多看看书则行。我对此观点却不敢苟同，虽然我们上培训班的投入与收获未必能成正比，但经过名师们的讲解与点拨，至少有助于我们理解、记忆，也会有助于我们解题能力、技巧的提高，甚至能够押到题目，这是毋庸置疑的。只不过我们不要把希望全部寄托于培训班，同时在选择培训班时就注意以下几个问题：第一，选择辅导班的标准。考生们可从课程安排是否合理、信息渠道是否畅通、名师阵容是否强大（当然不是专业知识越博深就算是司考名师，关键还要看其对司法考试的研究与理解，并不是所有的法律专家与学者对司法考试的走向都有很深的研究）、历年成果是否显著等几个方面着重考虑选择与否；第二，选择何时上培训班。并不是任何时间参加培训班所取得的效果都一样，我个人认为考前两个月开学至考前1个月结束为宜，不要过早以防忘记。这样可以将你“贪玩”的心收敛，也不与最后冲刺复习产生矛盾；第三，选择何地上培训班。我认为如果当地条件允许的话，应选择在当地参加哪怕只是音像班，未必非上北京不可。因为到北京上课培训费动辄上万元，在京期间读书、生活也没有在当地方便，尚需花一部分时间在途中，对时间、经济较紧张的考生来说更是不可取。　　　　
　　　　夏丹凤