观战笔记-第25章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
龀ぃ辉境晌龃斡诿拦淖时局饕寰么蠊Ｍ皇逼诰闷鸱傻幕褂小把侵匏男×保ê⑿录悠潞椭泄ㄍ濉⑾愀郏Ｕ馐堑诙龈叱薄！�
第三阶段，是以文明古国民族复兴为主题，中国和印度经历了种种磨难和艰辛，也先后在经济上开始崛起。与此同时，马来西亚、印尼、泰国、越南等另一批亚洲国家的经济也开始快速发展。这是第三个高潮。目前，亚洲正处在这个发展高潮中。
十一 二次大战结束以来，美国在亚洲采取的一系列政策，贯穿着以下三条基本线索： 第一，竭力封堵亚洲社会主义国家，这是一条主线。美国。8。 193 不惜以冷战加热战，在亚洲遏制苏联影响，围堵中国新生政权，反对朝鲜、越南等社会主义国家。它发动朝鲜战争、越南战争，驻军台湾（中美建交后撤出）、派出第七舰队巡弋台湾海峡，都是出于这一目的。整个冷战时期，亚洲成了美国与苏联争霸的前哨阵地。
第二，竭力控制亚洲新独立的国家。进入20世纪后，一大批亚洲国家先后摆脱了殖民统治，相继获得独立。美国立即插进手来，填补老殖民主义者退出后的“真空”，向这些新独立的亚洲国家渗透，有的则直接被纳入美国的控制之下，为其全球战略服务。
第三，竭力争夺亚洲石油资源。石油是什么？石油不仅是一种经济力量，也是一种军事力量。石油运输线是现代化国家的命脉。可以设想一下，一旦石油断供，一向“生活在汽车上”的美国还能不能正常运作？拥有那么多飞机、军舰、坦克的美军还能不能打仗？控制世界能源命脉，不仅是美国亚洲政策的重要内容，也是它全球战略的重要目标之一。
十二 亚洲在美国全球战略中的分量是显而易见的。因此，二次大战结束以来，美国在亚洲发动局部战争的次数最多，规模也最大。1950年发动了朝鲜战争，1961年发动了越南战争，1991年发动了海湾战争，2001年发动了阿富汗战争，2003年又发动了伊拉克战争，平均10年在亚洲打一仗。特别是最近10多年来，美国在亚洲发动战争的密度明显增加，时间间隔大大缩短，这对亚洲不是一个好兆头。
美国在亚洲的“前沿军事存在”也最多。目前，美国海外驻军约有37万多人。其中，驻欧洲和非洲约11万多人，常驻亚洲和开到亚洲来执行作战任务的却有26万多人，三分之二在亚洲。在美军新公布的全球军事部署调整计划中，虽然随着美军向信息化、数字化“转型”
，美军在世界各地的驻军人数将会有所减少，但太平洋上的关岛基地正在大规模扩建，以关。9。 194 岛为核心的太平洋“岛链”建设也将得到大大加强，因为这里靠近亚洲前沿。另外，美军又在中亚的吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦两国获得了三个新增加的军事基地。
美国在亚洲打了这么多仗、驻扎了这么多军队、部署了这么多先进武器装备，觉醒中的亚洲，崛起中的亚洲，不是在冒着美国的炮火前进吗？
十三 纵观亚洲觉醒和崛起的三个发展阶段，至少可以看出以下一些问题。
我们看到，亚洲国家的觉醒和崛起，是一种群体趋势，而非个别现象。我们应该欢迎这种群体趋势，融入这种群体趋势，推动这种群体趋势。亚洲国家谁也不要互相孤立、自我孤立。被人孤立，寸步难行；自我孤立，死路一条。谋得共同发展，最好。
我们又看到，亚洲的经验表明，世界是多元的，只要勇于面对现实，勇于改革开放，勇于适应世界经济发展的时代潮流，不同社会制度、不同意识形态的亚洲国家，同样可以取得惊人成绩。谁也不要过分自信，谁也不要过分自以为是，应该学会互相取长补短。
我们还看到，亚洲国家的发展道路是极不平坦的，亚洲国家之间的发展状况也是极不平衡的。有的国家虽然较早获得了独立，却没有发展起来，比如阿富汗。有的虽然曾经有所发展，却不善把握，国家命运又一次遭受重大挫折，比如伊拉克。有些亚洲国家，虽然一度发展较快，但发展过程中经受了重大风浪和波折，基础仍然十分脆弱。亚洲金融风暴就是一个典型例子，它使原来发展较快的东南亚国家和韩国、中国香港等一批国家和地区蒙受了巨大经济损失。这就提醒亚洲国家，必须时刻保持清醒，即使一时发展较快、较好，也不要陷入盲目性，不能自满，不能停顿，不能有丝毫懈怠。
伊拉克战争后的亚洲命运（4）
十四 亚洲的觉醒过程是极其艰难而缓慢的，亚洲崛起的道路也将是曲折而漫长的。
为什么会这样？有外因，有内因。
先说外因。
影响亚洲发展的外部原因，首先来自几百年殖民统治留下的许多遗患，这些后遗症在短期内很难根除。在亚洲大地上，这样的陈年痕迹是随处可见的。中东的巴以冲突，南亚的克什米尔争端，都能从中找到西方殖民统治留下的根子。包括我国的西藏问题，其中也有西方殖民主义遗患在作。如果没有这些历史包袱，亚洲国家岂不是可以相处得更加和睦一些，共同发展得更加顺利一些，更快一些？
其次是来自美国的霸权主义的干预。在亚洲大地上，这样的痕迹更是随处可见。先举一个例子：20世纪先后获得独立的30多个亚洲国家，有一批选择了社会主义道路，有一批选择了伊斯兰复兴道路，有一批选择了西方式道路。本来，每个国家走什么道路，应该尊重各国人民自己的选择。美国却说：这不行！根据美国的意识形态原则，它对走不同道路的亚洲国家采取了截然不同的政策，对有些国家竭力封堵、遏制；对有些国家千方百计渗透、控制；而对有的国家则全力培植、扶持，使之成为美国的同盟、附庸。
十五 这些年，亚洲国家经济发展的实践经验证明，经济发展、社会进步、国家富强，存在多种模式、多条道路、多种可能。各国完全可以根据本国不同国情，作出不同选择，条条大路通罗马。美国却说：这不行！你的道路与美国不同，你发展，我担心。你发展越快，它担心越大，总要想些办法来遏制你。中国的台湾海峡，如果不是美国插上一杠子，两岸岂不是可以早。11。 196 一点实现统一，中国岂不是可以发展得更快、更顺利？可是，插杠子是美国的不变原则，它不会让你顺顺利利、舒舒服服发展的。这不叫霸权主义叫什么呢？
马哈蒂尔是一位敢于对美国说“不”的政治家，他在位时曾激愤地说，由美国人索罗斯一手操纵的亚洲金融风暴，使马来西亚20年经济发展成果毁于一旦。马来西亚如果抓到索罗斯，应该枪毙他！虽然索罗斯并不代表美国政府，但在马哈蒂尔看来，对亚洲发展中国家的这种严重干扰，来自西方，来自美国。
十六 再来看看日本这个例子吧。它从另一面说明，美国的亚洲政策，对不同社会制度的国家产生的影响是多么不同，反差是多么巨大。
二次大战前，日本是美国争夺亚太地区的主要对手；二次大战中，日本偷袭珍珠港，美国还击了日本两颗原子弹；战后，美国对日本实施军事占领，日本的命运完全捏在美国手心里。
但是，被美国军事占领的战败国日本，何以能奇迹般地得到恢复和发展？一个根本原因，就是二战结束后，美国迅速转入了与苏联对抗的冷战状态，它需要迅速把日本培植成附庸。
有一位美国学者克莱德·普雷斯托维茨，现任华盛顿经济战略学院院长，在2003年写了一本书，中文版书名是《流氓国家———谁在与世界作对》，这本书是批评美国政策的，他说的“流氓国家”是指美国。他在书中分析了美国与日本的关系，他说，“从结束对日本的占领到现在，华盛顿在日本一直支持自民党，因为它一向反对共产主义，向美国提供基地，而且在外交上一直追随美国”。又说，“美日之间一直有一个交易：美国负责日本的安全，并可使用日本的基地；作为回报，美国支持日本，至少要接受日本的经济政策”。一句话，美国要赶快把日本“养大”，好帮他干重活。你看，上次海湾战争，日本出钱出大头；此次伊拉克战争，日本开始向伊拉克派。12。 197 兵了。美国开始收获了。可是，日本却从此迈出了向海外派兵的第一步，这对亚洲来说更不是什么好兆头。
该书作者还写到这样一个重要问题：日本投降后，东京军事法庭对日本战犯进行审判时，由于美国认为需要通过天皇来统治日本，所以把对日本天皇的审判排除在外了。而且，除了几名主要战犯被处决外，其他战犯都被美军占领当局提前释放了。这样一来，日本的战争罪责就未能得到彻底清算，从此留下了后患，“日本从未认真对待过这段历史”，“日本在学校里也基本不讲这段历史”。这几年，日本首相不断参拜供有战犯亡灵的靖国神社，引起了许多亚洲国家的愤慨，而日本人却对此“很不理解”，“这就使日本在与其他国家的关系上无法结束战争”。
二战结束半个多世纪了，日本和亚洲国家之间的战争仇结为何迟迟解不开，根子究竟在哪里，这位美国学者看得一清二楚。
日本与亚洲各国之间的对立情绪，绝不是促进亚洲发展的润滑剂，它是迟滞亚洲发展速度的摩擦力。制造这种摩擦力的原材料是美国留下的。这种摩擦力也能产生“热”，但它是一种有害之“恶热”，致病招灾，险物也。
十七 再来看一个很有意思的例子：伊拉克。
美国发动的伊拉克战争，为何会在全世界，包括美国国内，引来这么多不平之声？因为美国完全根据自身利益的需要，对萨达姆采取出尔反尔的政策，叫萨达姆也难啊。
两伊战争中，由于伊朗霍梅尼反美反得厉害，美国暗中支持萨达姆向伊朗开战。伊朗反击，一度攻入伊拉克境内，美国紧张了，担心伊朗有可能推翻萨达姆政权，并占领伊拉克油田。里根总统立即下令，向伊拉克提供卫星侦察照片和足够的武器装备，以保证伊拉克不输掉这场战争。随后，又派出当时在议会任职的拉姆斯菲尔德为特使，前往巴格达，拜会萨达。13。 198 姆。拉姆斯菲尔德当面向萨达姆通报说，美国政府准备和伊拉克恢复外交关系。他还给萨达姆捎去了以色列总理沙米尔的一个口信，说以色列准备帮助他一起打伊朗。最后，拉姆斯菲尔德又凑向萨达姆问道：“你还需要美国提供什么帮助？”看看，这就清楚了，萨达姆为何敢同伊朗一打就是八年？因为他心里有底，美国支持他。
伊拉克战争后的亚洲命运（5）
可是后来美国发现，萨达姆不听话。于是老布什立刻发动了一场海湾战争，将萨达姆狠狠地揍了一顿，看你老实不老实。但事后萨达姆还是不肯服软，美国对他恨得咬牙切齿。还是那位拉姆斯菲尔德，这时已当上了小布什政府的国防部长，他竭力撺掇小布什道：“打他狗日的！”于是小布什又立刻发动了一场伊拉克战争，搞掉了萨达姆。
美国这一套叫什么？这就叫“顺美者昌，逆美者亡”。
十八 现在，再来看看影响亚洲发展的内因。
毛泽东有一句哲学名言：外因是条件，内因是根据。事情的发展变化，起决定作用的是内因。毛主席举了一个孵小鸡的例子，鸡蛋变小鸡，温度是条件，鸡蛋本身是根据。石子即使圆得像鸡蛋，给它同样的温度却变不成小鸡，这是千真万确的。外因条件超过了一定限度就是另一种变化了，温度太高就把鸡蛋煮熟了。萨达姆是铁头，美国想让他变成忠实走狗，他变不了，美国只能把铁头当成鸡蛋煮熟了吃掉。
纵观亚洲诸国发展史，从内因方面说，亚洲国家要发展，虽然各国具体情况各有不同，但大致都会面临四大问题：如何对待历史遗产、如何顺应时代潮流、如何应对外部环境、如何对内清明施政。
有的亚洲国家，某个历史阶段出现某位历史伟人，对上述四个方面的问题都洞察深微，决策英明，人民心顺气顺，那么，这个国家在这个历史阶段肯定会发展得好一点、快一点。
但如果在某个时期失去清醒，或在成绩面前固步自封，停滞不前，发展就会遭受挫折，出现停顿甚至倒退。中国之幸，幸在先后出了毛泽东、邓小平两位世纪伟人，引领中国走出黑暗，走过曲折，走向了腾飞。
有的亚洲国家，在某一历史阶段，对某几个方面处理得较好，但对某个方面处理得不好，结果导致畸形发展，走上了邪路。明治维新后，日本曾是亚洲发展最早、最快的国家，但国力增强后不知道自己是老几了，想当亚洲老大，走上了军国主义、法西斯主义道路，对外发动侵略战争，结果挨了两颗原子弹。萨达姆最后吞下恶果，大致也属于这种情况。
有的亚洲国家，对上述四个方面的问题认识片面，好走极端，结果走进死角，影响发展。伊斯兰原教旨主义的主要特征就是极端宗教主义，由此派生出激进主义、恐怖主义。他们提出“反独裁，争自由，均贫富”的口号，在广大穆斯林群众中很有影响力、号召力。但他们同时提出“不要宪法，不要法律，只要《古兰经》”，却把许多穆斯林群众引向了偏离当今时代潮流的弯路。这样搞法，即使得到了政权也长久不了，更谈不上为国家谋取长远发展，阿富汗塔利班政权就是典型。
有的亚洲国家，对内施政不顾本国国情，盲目照搬他国模式，党派林立，七嘴八舌，无休无止，几十年过去，面貌依旧，一事无成。伊斯兰国家照搬西方民主模式，搞成功的似乎不多。看来，搞民主这件事，照搬不行，急了不行，乱了不行，被西方背后操纵更不行。但不搞民主也不行，像萨达姆那样搞独裁，非完蛋不可。
有的亚洲国家，面对来自外部的强大压力，僵化硬扛，闭关自守，不善应对，导致国家发展长期停滞，人民生活陷入极度贫困。有的则不顾国力、不计后果地想冒险搞核弹，这同一个人抄起家伙豁出去拼命是差不多性质的问题，最后人民受苦。
总之，内因方面的问题太多，来自外部的干预、渗透、压力，肯定会乘虚而入、乘危而入、乘乱而入，这是必然规律。所以，归根结底还是毛主席讲得对，讲得好：内因是起决定作用的。
十九 亚洲与欧洲，处理国家与国家关系上的差别，也值得注意。过去的欧洲，国与国之间长期混战。法德之间、法俄之间、英法之间、其他各国之间，以及各国城邦之间，“十年战争”、“三十年战争”、“百年战争”，打得不亦乐乎。两次世界大战，也都是在欧洲国家之间首先打起来的。所以，过去把欧洲叫作战争策源地。
二次大战后，欧洲国家终于打明白了：照这样打下去总不是出路，不能再打了。他们看到一个严酷现实，欧洲国家之间战争不断，互相打了几百年，现在怎么样？欧洲各国的经济实力加到一起，还比不上一个美国。现在美国的GDP是10万亿美元，欧洲国家的GDP总共才9万亿美元。欧洲国家都觉得这个教训太深刻了。怎么办，消除对立，走向联合，搞欧洲共同体。虽然现在还不能说欧洲各国已经团结得严丝合缝了，也不能说欧盟在发展过程中不会产生一点风波或挫折了，但人家毕竟已经清醒了、觉悟了，知道国家与国家之间长期对立不是办法，这�
