东欧剧变的根源与教训-第16章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
旨岢忠鸭Ｍ辏保痹拢玻橙眨估妓够徊丁＝莨仓醒肴岬慕崧凼牵核估妓够驯洌斓剂朔吹撤垂业囊跄被疃�
苏联专门派戈罗莫夫、莫洛佐夫和切尔诺夫三名顾问抵捷，同公安部的苏联首席顾问贝切恰斯诺夫一起，亲自参与制定审讯计划。捷共中央书记处组织特别法庭，按照苏联顾问的指示和其它东欧国家政治审讯的经验，对斯兰斯基等进行审讯。
１９５２年１１月２７日法庭对斯兰斯基等人作出判决，罪名是叛国、从事间谍活动和军事政变。斯兰斯基被认为是捷克斯洛伐克真正的拉伊克。
１２月３日，斯兰斯基、克利门蒂斯、什林格等１１人被处死刑，３人被判处无期徒刑，至少有６０人因此案而被捕。
这是在捷克斯洛伐克发生的最大的政治案件。
哥特瓦尔德总结这一案件时说：“１９４９年我们已破获了第一批重要叛变者。
这样，我们就抓住了叛徒链条上的第一批环节，并逐步向高层展开，最后终于作了了结“
，“情况表明，反国
134
２１东欧剧变的根源与教训
家的阴谋，是由以前任捷共中央总书记斯兰斯基为首的阴谋集团所领导的。“
①１９５３年３月斯大林去世以后，苏联和东欧一些国家开始重新审查过去的政治案件，并且为他们平反。
捷克斯洛伐克也有不少人揭发过去的政治案件中的严重问题。
但新的捷共领导人安。诺沃提尼（哥特瓦尔德已于１９５３年３月１４日去世）继续制造政治审判案件。
１９５３年４月，捷共中央政治书记处②决定，在过去重大政治案件中被判刑者的直系亲属，必须从布拉格迁至外地，并始终置于公安部门的监督之下，有的亲属被取消党籍。
１９５３年至１９５４年间，在捷克斯洛伐克又制造了多起政治案件，其中主要有：外交部小集团、安全部门１０人叛国小集团、大托洛茨基委员会、内务部案件、军官小集团、什维尔莫娃案件（此案从１９５０年开始审理）
、经济学家１１人集团、社会民主党地下领导人案等。这期间最引人注目的是对所谓斯洛伐克资产阶级民族主义分子的审讯，此案始于１９５０年３月，至１９５４年４月才结束审判，胡萨克被判处无期徒刑，另外４名斯洛伐克领导人被判１０至２２年徒刑。这些政治审判案件有如下特点：（１）采用非法手段，搞逼供信。不少被判刑的人，至死不承认自己有罪。布尔诺州委第一书记什林格在临刑前写信给哥特瓦尔德，说他“从来不是叛徒，也不是间谍”。
③胡萨克在审讯中“进行了非常顽强的反抗”。
④（２）涉及的人数多、层次高。
１９４９年捷共“九大”选出的９７名中央委员，有３７人被捕并被判处各种徒
①《哥特瓦尔德选集》张２卷，捷文版第４７４页。
②１９５１年初，捷共中央设政治书记处。
③《禁止公布的文件》，第９４页。
④同上，第１１２页。
135
东欧剧变的根源与教训３２１
刑。
１９５１～１９５４年，仅捷共中央政治书记处就批准了１４８人的死刑判决，被捕判刑者（刑事犯除外）达１万多人，受株连的干部达７万多人。被判刑者有捷共中央总书记、副总书记、政府副总理、部长、副部长、将军等。
（３）时间长。从１９４９年到１９５４年，其它东欧国家已开始平反，捷还在制造政治案件。
（４）各种案件相互交错，定性不断升级，如外长克利门蒂斯，开始被指责为民族主义分子，后又被定斯兰斯基同案犯而被处死刑。
捷克斯洛伐克的大规模政治审讯案件给社会的发展带来了非常严重的消极影响。在政治上降低了共产党的威信，破坏了法制和民主，加强了个人集权，在同志之间造成了彼此怀疑和不信任的气氛。在经济上加强了集中控制，限制了经济工作人员的积极性和创造性，开始强行推广苏联经济模式。
在文化上形成一种无形的压力，不同学术观点和艺术风格无法开展竞赛，不少文化人士销声匿迹。在民族关系上，加深了捷克人与斯洛伐克人的隔阂，打击了斯洛克民族的积极主动性。大国际上降低了捷克斯洛伐克的声誉。
136
４２１东欧剧变的根源与教训
第二编 苏联模式试验的开始：“建立社会主义基础”
概 述
１９４８～１９４９年，东西方两大阵营之间的冷战加剧。
１９４９年４月４日，美、英、法等西方１２国外长，在华盛顿举行《北大西洋公约》签字仪式。西方的军事集团正式成立。苏联外交部谴责北约是“美国和英国统治集团推行侵略政策的主要工具”。
１９４９年８月２０日，德意志联邦共和国成立。
１０月７日，德意志民主共和国成立。
德国从此分裂为两个敌对的国家。
１９５５年５月，联邦德国加入北约。为了打破帝国主义的经济封锁，苏、波、捷、匈、罗、保６国代表于１９４９年１月５日～８日在莫斯科举行会议，讨论苏联和东欧国家的经济合作问题，决定成立经济互助委员会。
１９５０年６月２５日，朝鲜战争爆发。
１９５５年５月１１～１４日，苏、波、捷、匈、罗、保、阿和民主德国代表在华沙举行会议，缔结了友好合作互助条约，简称《华沙条约》。从此，在欧洲出现了“北约”和“华约”两大军事集团对峙的局面。
在东西方冷战加剧和朝鲜战争爆发的历史背景下，东欧
137
东欧剧变的根源与教训５２１
国家从１９４８年起进入了按照苏联模式“建立社会主义基础”
的时期。
所谓苏联模式，是指３０年代苏联在资本主义国家包围下，为了维护本国独立和迅速赶上发达资本主义国家，通过革命和突进的方式进行国家工业化和农业集体化，并在此基础上形成高度集中的经济和政治体制。在经济体制方面，其特征是：高度集中的部门管理，地方和企业很少有自主权；指令性的计划经济，限制商品经济和市场调节的作用；以行政手段管理经济，追求高速度，经济和社会效益低。在经济发展战略上，把发展重工业放在首位，同一般国家工业化过程中产业转换的“农业——轻工业——重工业”
的顺序不同，苏联沿着“重工业——轻工业——农业”
的顺序进行工业化。
苏联模式的一个重要特点是通过压低人民消费水平，特别是损害农民的利益来积累资金，达到高速度的工业化目标。在政治体制方面，其特征是：高度集中的党的领导体制，以党代政，党内民主和人民监督机制均不健全。苏联模式的设计师是斯大林，所以又称斯大林模式。
苏联模式在生产关系方面的要求是消灭私有制，建立单一的社会主义公有制。东欧国家建立“社会主义基础”的目标，就是斯大林在１９３６年宣布苏联建成社会主义的条件。
《联共（布）党史简明教程》说：“到１９３６年，资本主义成分已完全消灭，社会主义体系已在国民经济一切部门获得了胜利。
138
６２１东欧剧变的根源与教训
斯大林把消灭私有制当成确立社会主义的主要标志，而没有考虑到生产力的标准，同马克思、恩格斯和列宁的社会主义理论大相径庭。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”
①所以，消灭私有制毫无疑问是共产党人的一项根本任务，是社会主义建设的中心内容。但是问题在于在什么条件下消灭私有制。落后国家的无产阶级在夺取政权后能不能立刻消灭私有制？回答是否定的。马克思和恩格斯认为，废除私有制的基本前提是必须具有高度发达的社会生产力。所谓高度发达的社会生产力，恩格斯提出了这样一个标准：“既可满足社会全体成员的需要，又有剩余去增加社会资本和进一步发展生产力。”
②而所谓满足社会全体成员的需要，是指“不仅可能保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕的物质生活，而且还可能保证他们的体力和智力获得充分的自由的发展和运用。”
③
列宁是在俄国这样一个落后国家领导无产阶级革命取得胜利的伟大领袖。他在废除私有制、建立公有制问题上经过一段曲折的过程。由于国内战争和帝国主义武装干涉，苏维埃政权不得不实行“战时共产主义政策”
，企图一举消灭私有
①《马克思恩格斯选集》，人民出版社１９７２年版，第１卷，第２６５页。
②《马克思恩格斯选集》，人民出版社１９７２年版，第１卷，第２１８页。
③恩格斯：《反杜林论》，人民出版社１９７０年版，第２７９页。
139
东欧剧变的根源与教训７２１
制，直接向社会主义过渡。后来，列宁发现，消灭私有制的政策脱离了俄国低下生产力水平这一基本国情。
他认识到，在没有建立现代化大工业的情况下，不能急于废除私有制。从１９２１年起，苏维埃俄国开始执行列宁的新经济政策，其目的在于“加强大生产来反对小生产，加强先进生产来反对落后生产，加强机器生产来反对人力生产。”
①列宁制定了建立社会主义公有制为主、以私有制为辅的经济结构计划，规定了发展而又限制资本主义的措施。列宁还制定了通过合作社把农民和小生产者引向社会主义大生产的计划。列宁认为，只有在最新科技成就的基础上大大提高耕作和农业劳动生产率，才能“用榜样的力量促使小农为了自身的利益过渡到大规模的、集体的、用机器耕种的农业上去。”
②列宁估计，“为了通过新经济政策使全体居民人人参加合作社，这就需要整整一个历史时代。在最好的情况下，我们度过这个时代也要一二十年。”
③
列宁逝世后，斯大林过早地放弃列宁的新经济政策。他在１９２７年联共（布）第１５次代表大会上，就提出了“消灭国民经济中的资本主义成份”的口号，并突击式地实行农业集体化，过早地在苏联建立单一的社会主义公有制。
东欧各国共产党在１９４８年举行的代表大会上制定了“建
①《列宁全集》，人民出版社１９８７年版，第４１卷，第２１２页。
②《列宁文稿》，人民出版社１９７８年版，第４卷，第２２４页。
③《列宁全集》，人民出版社１９８７年版，第４３卷，第３６４页。
140
８２１东欧剧变的根源与教训
立社会主义基础“的纲领，即通过社会主义工业化和农业合作化，消灭私有制，建立社会主义公有制的社会主义国家。
东欧国家的经济发展水平不同，捷克斯洛伐克已经拥有比较发达的工业，是一个工业—农业国。波兰和匈牙利有一定的工业基础，是农业—工业国。罗马尼亚、保加利亚和南斯拉夫基本上是农业国。阿尔巴尼亚则是一个完全的农业国。在东欧各国生产力水平互不相同的情况下，要求在同一时期内建立划一的“社会主义基础”
，在理论上是错误的，在实践上是有害的。
为了实现这个目标，保加利亚、捷克斯洛伐克、匈牙利、阿尔巴尼亚和罗马尼亚先后开始执行五年计划。
波兰从１９５０年起实行六年计划。由于资本主义国家的经济封锁，东欧国家的经济具有闭关自守和粗放的特点，只能在经互会范围内进行交流合作。
各国党的领导人遵循优先发展重工业的方针，不顾国情和国力，订出了不切实际的高指标，把绝大部分资金投入重工业。这种唯意志论的蛮干，很快地造成了国民经济的严重失调，引起了市场供应短缺和人民生活困难。在农业合作化过程中，出现了强迫命令和违反自愿原则的现象。
１９５３年３月，斯大林逝世；７月，朝鲜战争结束。国际形势转向缓和。
在苏联和东欧开始了所谓非斯大林化的过程。
东欧各国在１９５３～１９５６年着手调整失衡的国民经济，减少对重工业的投资，增加对农业和轻工业的投资，提高职工工资，改善人民生活。
１９５６年２月召开的苏共２０大，批判了斯大林的个人崇拜和破坏法纪的错误。东欧各国加速了民主化的过
141
东欧剧变的根源与教训９２１
程并着手为成千上万的受害者恢复名誉。苏联模式的推行和经济政策的失误，伤害了东欧人民的民族感情。人民的不满情绪导致了１９５６年６月波兹南事件的发生。同年１０月，发生了震惊世界的匈牙利事件。
从１９５６年起，东欧各国开始执行新的五年计划，继续以社会主义工业化和农业合作化为主要目标。到１９６０年左右，东欧多数国家完成了“建立社会主义基础”的任务，由农业国和农业——工业国变成了工业——农业国。阿尔巴尼亚成为农业——工业国。
捷克斯洛伐克提高了工业现代化的程度。
除波兰和南斯拉夫外，东欧各国都实现了农业合作化。
当东欧各国在试验苏联模式并遭到挫折时，南斯拉夫断然摒弃了苏联模式，大胆地探索以工人自治为基础的社会主义自治模式。
142
０３１东欧剧变的根源与教训
第一章苏联模式在波兰的试验和受挫。波兹南事件
第一节 六年计划（１９５０～１９５）的任务、指标和执行情况
１９４８年１２月由波兰统一工人党第一次代表大会通过的“发展经济和建设社会主义基础的六年计划（１９５０～１９５）”
，标志着苏联模式在波兰推行的开始。
六年计划的具体任务是：大力提高生产力水平，特别是发展生产资料的生产；限制资本主义因素并排除其对国民经济各部门的重大影响；在自愿的基础上把小商品经济纳入社会主义轨道，从而逐步杜绝产生资本主义的温床；大力提高劳动人民的物质福利，改善他们的生活条件和提高他们的文化水平。
六年计划的具体指标是：工业生产将比１９４９年增长８５％到９５％，煤的产量增长２８％，达到９５００万吨，钢的产量增长９０％，达到３８０万吨，发电量增长１２５％，达到１７５～１８０亿度；农业生产将增长３５～４５％；国民收入将增长７０～８０％；劳动人民的平均生活水平将提高５５～６０％。六年计划
143
东欧剧变的根源与教训１３１
的指标是很高的，它要求工业生产的年增长率为１１～１２％。
尽管如此，由于朝鲜战争的爆发和国际形势的紧张，１９５０年７月举行的波兰统一工人党五中全会又提高了各项指标：工业生产将增长１５８％；农业生产将增长６３％；煤产量计划达到１亿吨；钢产量计划达到４６０万吨。
１９５０年７月２１日，议会通过了修改后的六年计划。
六年计划是一个高指标、高�
