2703-中国中产阶层调查-第40章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
耘┐濉⑽幕讲桓叩哪切┫雀黄鹄吹娜恕钠肺恫钜煲殉晌滦酥胁撞闶掷忠馔怀鲎约旱囊桓鲋匾矫妫换痪浠八担诙宰陨淼牡匚挥肷钠兰凵希鞘遣恍加谟搿氨┓⒒А泵窍嗵岵⒙鄣摹3，一位从国家机关停薪留职后下海经商的私营企业主在谈到自己住房的装修时就说，他“不会去（进行）那种所谓很豪华的装修，肯定不会，一个没必要去花这个钱，一个是那种做法可能反而会觉得很土。搞得很富丽堂皇，像那种暴发户的心态。”他眼里的暴发户是这样一类人：“这种人什么比较多呢？像那种农民工头他们会这么做……比如说，承包商，会是农民（式）的，他会把家里布置成那样……实际上很俗气。”G1也认为，“暴发户们有钱了就知道吃喝嫖赌，也不知道买点书看，买张票去个音乐会。这些人富有了，但是没有什么文化品味，不会去欣赏，他愿意一吃就是几百几千，也不愿意去买张二三百块钱的音乐会的门票。以前是没钱，可现在有钱了，只知道物质享受，没有一些精神的东西。”这已经成为一种普遍的社会认同，所以才会有一个记者在看到一位企业家穿着没有剪去袖口商标的西装时，“露出一种恶意的笑”陈少珙，同前引书。的情景发生。那么，在生活方式的表象下，新中产阶层在精神层面上、在文化消费的诸方面，与其他阶层及老中产阶层间是否存在差异呢？布迪厄所强调的高雅文化特别是高雅艺术品消费在中产阶层生活方式中的重要性，在我国新兴的中产阶层身上有没有同样的表现呢？中国新兴的中产阶层除了在物质消费上追求生活方式的不同、强调品味的区别之外，还有没有在文化生活方面强调与其他阶层的品味区隔呢？
通过对调查资料的分析，我们发现，中国中产产生的独特历程并不妨碍他们具有布迪厄所言的中产阶层对阶层区隔的热情。可以肯定的是，虽然还不是十分明显，但中国新生的新中产群体已经开始具有阶层品味的意识。在回答“你是否认为中产与其他阶层之间存在差异”这一问题时，多数调查对象都持肯定的态度，几乎每一个被访者都强调家庭、教育、财富等各方面的积累对个体品味形成的关键作用。一个普遍的现象是，许多受访者都把品味与个体文化生活的丰富性以及观看展览、演出等活动联系在一起。布迪厄有关品味与个人文化艺术消费实践之间的密切相关性的论述有了中国的印证。有意思的是，在谈到自己的文化生活时，许多受访者提到的往往是自己日常在住房、服装、饮食、旅游等方面的消费，而很少涉及其他。国外许多社会学研究表明：文化选择仍在受到阶级的影响。布迪厄就从人们对侦探故事、冒险故事、历史、图片艺术书、小说、哲学、政治、经济、科学等类别书籍的不同选择上来对他们的阶级属性加以判断。Bourdieu，opcit；p119甘斯也认为，美国社会的趣味文化也表现在他们所喜爱的绘画、音乐、小说、纪实、诗歌、报刊、电影、电视节目、建筑、喜爱的食品等方面；比如，那些着迷于摇滚乐的人不会在第二天去听室内乐，喜欢读流行小说的人不会去买“严肃”小说。Gans；opcit；pp92～95；8～9那么，中国中产群体到底有着怎样的文化、艺术消费呢？中国中产在这些方面又有什么样的表现呢？我们认为，从中产的文化消费入手能更加清楚地说明他们与其他阶层间的区隔之感，因此，我们的调查从文化阅读入手，亦即是调查他们在书籍、报刊、影视等方面的阅读情况，兼及其他文化活动的欣赏等文化类消费。
第四部分中国中产阶层的文化生活（2）
文化消费：品味区隔与阅读差异
那些自认为处于中产下层的人更多地赞同品味差异通过消费体现，他们认为，经济能力制约了个体有品味的文化欣赏活动，N1就直言不讳地说，她也想去观看一些演出，可是票价的高昂会使她对这一类的文化消费踌躇再三，三四百块钱一张票，一家三口就得一千多元；七八百块钱一张票的演出，她基本上不会去考虑。这一情形并非只在中国存在，甘斯在谈到美国不同阶级的文化消费时这样描述：“中、低收入者无法承受去歌剧院的费用，而且常常会在为富裕阶层设计的文化场所里感到不自在。美国的一项调查显示：年薪不足三万美元的人，有54％一年只去一次博物馆或者从未去过，一半以上的人认为不自在是主要原因。”Ibid；p8那些处于中上层的人虽然也表示观看演出与展览可以说明趣味的高下，但个人的气质才是品味的关键。访谈对象N2认为，人人都会追求品味，不管他是中产阶层还是农民，只不过中产阶层的品味、格调肯定要高，比如在衣着上他就要穿得比较得体，不见得价格要多高。“如果白领他能够穿名牌啦，当然也是有品味的。这里就千差万别了，服装都有品味。非常重要的就是气质了”，气质“和你的文化、阅读，包括你对时尚的认识”都有关系。这里，对电话调查问卷的分析将便于我们从数量上对不同群体的文化消费行为进行把握。
不管是中产还是非中产，人们都将“文化”与知识和工作能力及思想道德水平密切地联系起来，在这一点上，中产与非中产群体之间并不存在多少群体差别。但当谈到文化对个人在生活品味、个人魅力、财富、社会地位及影响他人观点的能力等方面会存在怎样的影响上，两种不同的地位群体之间则存在着较为不同的见解。中产群体中有27％的人认为文化与生活品味有着密切的联系，而非中产群体中持此观点的只有20％（P=0027）；有33％的中产者认为文化可以带来财富，只有23％的非中产者赞同这一说法（P=0010）；21％的中产者认可文化对社会地位的影响，非中产群体中只有15％的人同意这一观点（P=0037）。这些差异都说明，中产群体更赞同文化对于个人声望、地位与财富等的提升作用，而非中产群体则倾向于认为个人文化水平的高低并不能说明他的生活品味、魅力、财富和地位等。这种差异透露出中产与非中产群体对文化与品味、财富、地位等关系上的不同理解。
比较明显的一点是，受教育经历对个人品味的影响得到人们的重视。S2，一位银行中层管理人员认为，从自己接触过的很多人来看，那些从小接受过很好的教育的人，品味就比较高。他的博士生导师出身于上海的资本家家庭，从小受过良好的教育，会拉小提琴，他夫人会弹钢琴，“那一出来，或你到他家去玩，这个品味就不一样了，就体现出来了。”广州的G1认为，品味与个人所受的艺术教育是分不开的，之所以有人说广州是文化的沙漠，就是说他们缺乏文化上的追求，而艺术这东西能够教育人，提高人的品味。
电话调查数据的交叉分析还表明不同年龄的人对文化与品味之间关系的看法存在较大的差异。年龄在20～29、30～39、40～49岁之间的被访者赞同文化对品味的积极影响的人比例比较接近，分别占到27％、24％和21％，而在50～59及60岁以上的人中，选择此一观点的分别只占16％及12％（P=0000）；对文化与知识和财富之间存在怎样的关系上，不同年龄的人也有不同的选择，P值分别等于0001和0003。
1文学、经济、管理等类书籍阅读差异明显
中国的中产阶层与非中产阶层在阅读兴趣上也存在不同。几乎每一个受访对象在谈到自己平时看些什么样的书籍时都强调对专业书籍的阅读。B9说：“平时看书主要就是专业类的。”S2说：“因为是研究部门，要分析经济形势的发展……有些不知道的，就得赶快去看书。”S7，一位大学教授，说：“一般比较关心专业方面”，这是因为“在求知的过程中可以感受到一种乐趣。”有关书籍阅读的电话调查，考虑到中产阶层职业分布的复杂性，我们没有就专业与非专业类别进行区分，而是以常见的学科分类标准进行了分类。资料显示，经常阅读文学/艺术类书籍的中产群体比例为321％，偶尔阅读的比例为478％，合计高达799％，而非中产群体经常和偶尔阅读此类书籍的比例分别为284％和345％，从不阅读此类书籍的则达372％；对经济/管理/理财类书籍的阅读，两个群体之间的差异更为明显：中产阶层经常或偶尔翻阅的比例达698％，而从不阅读此类书籍的非中产群体则达583％。此外，在其他人文/社会科学、自然科学/科普以及政治类的书籍上，中产群体经常或偶尔阅读的比例高于非中产群体，从不阅读此类书籍的比例则低于非中产群体而在有关子女教育等方面的书籍上，两个群体则不存在差异，表现出了同样的阅读偏好。这说明，不管是中产还是非中产，人们对下一代都存有同样的期望。
第四部分中国中产阶层的文化生活（3）
2报纸阅读差异显现
书籍阅读如此，那么对报刊的选择有没有形成阶层间的差异呢？在西方中产阶层国家，不同阶层的人们会选择不同种类的报纸与杂志作为自己的阅读对象。布迪厄将《上流社会》（LeMonde）与《费加罗文学》（LeFigaroLittéraire）作为自己调查法国阶级趣味区隔的指标。Bourdieu，opcit；p118甘斯则直言，与阅读趣味差异相关的是美国不同类型的趣味公众在生活的其他方面也存在区别：阅读Harpers或NewYorker的人更愿意观看外国电影和公共电视频道，听古典音乐，打网球，选择现代家具，谙于美食之道。订阅《读者文摘》（ReadersDigest）的人，即使去电影院可能也是观看好莱坞影片，喜欢商业频道的家庭喜剧，听流行歌曲或老百老汇音乐剧，打保龄球，选择传统家具和具象派艺术，喜欢美国家常饮食。而那些看Argosy的人则会看西部片，在电视上观看比赛，现场观看拳击比赛和赛马，在让他们的妻子选择家具时，也更喜欢带有厚软垫的那种。Gans；opcit；p92这一切都表明，阅读习惯并非孤立于人们的生活之外，在它指示着人们不同的欣赏兴趣时，往往对应着各不相同的生活态度与生活方式，也就是说，它是阶层区隔的一个重要方面。
中国目前存不存在对报刊的分层阅读？应该说，虽不是十分明显，但对报刊阅读的分层化趋势正在开始显现。电话调查显示，在目前的中国，人们了解新闻和各种信息的主要渠道仍是报刊与电视，仅从获知新闻的角度出发，中产群体与非中产群体对新闻的获得仍是经常来自报纸（74％的中产与75％的非中产）与电视（79％的中产和85％的非中产）。两种群体的显著差异表现在对网络的使用上：中产阶层的人有55％习惯从网络获取新闻，而非中产中这一比例仅为21％；非中产中从未使用过网络的有552％，而中产的这一比例为195％。数据显示，除了晚报/晨报/都市报类都是两个群体首选的报纸，分别达667％和729％外，在对其他报纸的阅读选择上，中产群体总是高于非中产群体，存在着较为明显的群体差异，如，日报类，有453％的中产和297％的非中产选择了日报；201％的中产会看周报或周末报，非中产选择此类报纸的只有105％；在对专业报和青年报的选择上，中产群体也多于非中产群体（见表7…2）。
表7…2报纸阅读的群体差异单位：％报纸类别中产非中产报纸类别中产非中产晚报/晨报/都市报类667729专业报类16495日报类453297青年报类14571周报/周末报类201105文摘信息类138113
访谈中给我们印象比较深的是，几乎每个中产阶层的受访者每天都会看报纸，而且他们对报纸、杂志的选择范围都比较广。N2说自己看的报纸杂志比较杂：“从党报到小报，到专业的报纸。我专门订了一份《新华日报》，要了解我们省里的大的情况，还有《现代快报》。各种报纸，每天都看的。杂志么，政经类的《南风窗》，还有《读者》啦，《小说月报》啦，其他的周刊如《三联生活周刊》，这些都是看的。”S1说，家里“《新民晚报》、《新民周刊》、《南方周末》、《大公报》，乱七八糟的一大堆。”自称“北京报摊上所有的杂志几乎全买过”的B14十分肯定地认为，不同社会阶层的人会有不同的阅读选择，从办杂志的角度看，一个杂志的定位越窄，它就会办得越好。比如科学领域的《科幻世界》卖得很火，因为它的读者所针对的基本上是大学一二年级的学生和高中生，《故事会》是初中毕业左右水平的人爱看，《小说选刊》、《微型小说选刊》什么的，高中生爱看，他自己爱看的是《新华月报》；报纸也同样如此，以北京来说，那些新工作的小姑娘，会读《精品购物指南》，刚进城的小姑娘会读《现代女报》，上面整天刊登“我被人骗了”之类的情感型文章。由此可以推论，报刊阅读的分层化趋势正在开始显现，甚至连报刊亭里的老太太也能从人们阅读的报刊上推测他们的职业与身份的差异。北京的这位受访者说，他经常在所住小区的报刊亭里买东西，报刊亭里的老太太终于有一天忍不住问他：“小伙子你到底是干啥的？我观察你好几次了，你这个人，是搞学问的吧？”有鉴于此，考虑到中产阶层的专业性特质，我们在进行电话调查时对报刊作了专业与非专业类别的区分。我们的调查数据显示，中产与非中产在对刊物尤其是专业性、知识性刊物的阅读上，确实存在群体差异。
3刊物选择呈现小众化趋势
杂志方面，文摘、生活、传记、故事、时政类杂志在不同的群体中都受到程度相似的选择，其中对文摘与生活类刊物的阅读量最大（文摘类，中产277％，非中产246％；生活类，中产220％，非中产207％），两个群体对此类杂志的阅读选择合计分别达到523％和427％，在其他类型的刊物中则存在群体阅读差异。这在经济、管理类刊物的阅读上表现得最为明显，中产群体选择经济类刊物的有138％，管理类刊物的有75％，而非中产群体对两类刊物的阅读选择分别只有45％和14％；对专业类、知识博览类、文学类、时尚类等刊物的选择上同样存在群体性区别。选择专业类刊物的，在中产和非中产中分别有170％和95％的比例；阅读知识博览类刊物的中产人士在比例上是非中产人士的两倍，两者在各自群体中所占的比例分别为126％和63％；对文学类刊物的选择上，中产为157％，非中产为96％；其中最有趣的是对时尚类刊物的阅读，虽然中产与非中产群体之间在此项选择上也存在阶层差异（卡方检验值P=0042），但两者的比例相对接近，中产为239％，非中产为173％，合计两者的选择，也达到了412％，就总量而言，仅次于对文摘与生活类刊物的阅读选择上。这也从一个侧面说明了当下人们对时尚的关心已非简单地关乎阶层，它实际上反映的是人们对生活及生活质量本身的关心。
伴随着中国的现代化进程，西方生活方式与道德价值观也正以“随风潜入夜，润物细无声”的方式在中国人的日常生活中悄悄地进行着，并已日渐显示出其影响。这从某些日子在人们生活中的重要性可以窥见一斑。我们选择了春节
