瞿 秋白--从书生到领袖-第47章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
弗理契》、《苏联文学的新阶段》等介绍性的文章。有的放矢地、卓有成效地
宣传了马克思列宁主义文艺学说中关于阶级文艺的理论，传播了马克思主义
经典作家关于现实主义的精辟论述。
在介绍和评述现实主义时，瞿秋白坚持马克思主义的哲学观点，坚持
改造世界、造就新人的革命目标，提倡革命的现实主义，而反对庸俗的现实
主义。革命的现实主义，要求真实性和革命倾向性的结合，既要有理想和热
情，有倾向和目标，又要反对脱离现实生活的空想和造作。瞿秋白指出，马
克思和恩格斯反对表面的空洞的倾向性，反对那种曲解事实而强奸逻辑的“私
心”。这种虚浮的“有倾向性的”，“有私心的”作品，他们说它是“主观主
义唯心论的文学”。他们所赞成的是“客观的现实主义的文学”。
瞿秋白指出，现实主义创作方法的最基本的原则和最重要的特征，是
真实地描写现实生活。一些革命作家出于良好的愿望，力图表现自己的无产
阶级立场、观点和感情，但往往以概念化的说教，简单化的编造，代替文学
创作。瞿秋白指出，马克思恩格斯曾经和拉萨尔辩论过文艺上的现实主义和
浪漫主义的问题，他们不赞成席勒化的主观主义唯心论的文学。因为席勒晚
年的作品中的“英雄”，只不过是主观的抽象的“思想”的号筒。
席勒只是希望开明的君主来做从上而下的解决社会问题的力量，他看
不见广大的群众是社会发展的动力，不注意阶级斗争，因此只在主观道德的
“伦理”方面找寻出路，用一些抽象思想，例如善和恶，勇敢和懦弱，公德
和自私等等，来支配他作品里的英雄。瞿秋白指出，马克思、恩格斯要求现
实主义的创作方法，要能够发露真正的社会动力和历史的阶级的冲突，而不
要只是些主观的淋漓尽致的演说。因此，马克思、恩格斯喜欢莎士比亚、巴
尔扎克。他们所说的“客观的现实主义”，就是象巴尔扎克那样违背自己的
阶级同情和政治成见而表现出来的现实主义。巴尔扎克在政治上是落后的反
动的保皇主义者，但他敢于正视本阶级的没落，揭示了贵族阶级必然灭亡的
命运。他的《人间喜剧》，（瞿秋白译作《人间滑稽戏》）提供了一部法国“社
会”特别是巴黎“上流社会”的卓越的现实主义历史。瞿秋白引用了马克思
恩格斯对巴尔扎克、狄更斯、萨克雷等批判现实主义作家的评述，然后指出
现实主义作品有着对于资本主义社会的真实描写，显示了巨大的认识能力。
其“真实描写”的特征和对于社会历史的认识价值，是无论哪个时代的现实
主义作品都应当具备的。瞿秋白说：“无产阶级作家应当采取巴尔扎克等等
资产阶级的伟大的现实主义艺术家的创作方法的精神”。
这一时期，瞿秋白对于一些作品的评论，充分体现了上述理论的精神，
把真实性作为首要的衡量标准。他称赞苏联作家绥拉菲摩维支的《铁流》一
书，说：“事实的本身就是最有力量的宣传。任何故意宣传鼓动的小说诗歌，
都没有这种真实的平心静气的纪事本末来得响亮，来得雄壮，——这是革命
的凯旋歌。绥拉菲摩维支只不过说：哪！我们是怎么奋斗过来的。这就够了
——这就可以了解：历史往那一方面走着”。①左翼作家要表现自己的革命
意图，不能靠空洞的说教来代替真实的描写；如果不是按照实际生活的规律，
写出人物性格的必然逻辑来，文学就不能影响生活，产生革命教育意义。在
评论《毁灭》时，瞿秋白富有创造性地提出了文艺创作要写新人、新的英雄
的问题。他说，这种新人在社会主义的苏联已经出现。他明确指出：“这种
新人，克服一切旧社会给他的遗传。自己和自己奋斗，严厉的肃清各种各色
的颓废，消沉，留恋，自私，虚荣，麻木。。谁领导着这种奋斗？是矿工，
是雇农，尤其是大工业的工厂工人。是的，劳动民众在无产阶级领导之下，
去改造世界，去消灭敌人，这种巨大的战斗之中，他们同时改造着自己。”
②1932 年3 月，瞿秋白读过茅盾的《三人行》，认为作者仅仅有革命的政治
立场是不够的。它所写的事件脱离着现实的事变，人物的成长和转变，都是
没有恰切现实生活的发展过程的，结果是“三人行，而无我师焉”。茅盾后
来同意了瞿秋白的批评，认为《三人行》“故事不现实，人物概念化”。瞿秋
白也以“真实”这个标准来评论作家。他在《〈鲁迅杂感选集〉序言》里，
所列鲁迅的精神有四点，第一点便是最清醒的现实主义，第四点则是反虚伪
的精神。瞿秋白说：他的现实主义，他的打硬仗，他的反中庸的主张，都是
用这种真实，这种反虚伪做基础。这里所说的“现实主义”、“真实”，主要
是指鲁迅反对“瞒和骗的文艺”的人生态度，并不是美学意义上的现实主义，
但两者是相通的。③①《瞿秋白文集》4 卷本第1 卷，第333 页。人民文
学出版社1953 年版。
②同上书，第327 页。
③王铁仙：《瞿秋白论稿》。本章多处引用王著的研究成果，在作不出
更确切的表述时，还借用了王著中的成文。
对于什么是真实，瞿秋白认为，不能简单地把实际存在的生活现象和
一般的事实当作真实。艺术的真实，应是现象和本质的统一。他指出，巴尔
扎克自称为“法国社会的秘书”，但并不是只记录一点事实，巴尔扎克在事
实之外，在所谓“到处都发生着的事情”之外，还能够揭开内幕，暴露社会
生活的机械体。这是说，应从表面的生活现象深入下去，反映出社会的内部
矛盾。除了学习批判现实主义所具有的暴露资本主义发展的内部矛盾这一优
点，还要超越它，即要最深刻的最切实的了解到社会发展的遥远的前途，更
加彻底的，更加深刻的了解社会发展的内部矛盾，使无产阶级的文学成为更
真实的、更有力量的文学。
瞿秋白介绍马克思主义和苏俄文学理论，评论中国革命作家的文学作
品的文章，特别是写于1932 年4 月以前的某些文章，不可避免地受到了苏
联的“拉普”①派的某些影响。
但是，对这个问题应作具体分析。1932 年4 月，瞿秋白为华汉（阳翰
笙）的小说《地泉》所写的序文《革命的浪漫谛克》②，开头便以拉普派成
员法捷耶夫《打倒席勒》一文中的文字为依据，批评《地泉》，得出了浪漫
主义是新兴文学的障碍，我们应当走上唯物辩证法的现实主义的路线的结
论。他在解释马克思、恩格斯关于现实主义的论述时，也将浪漫主义说成是
主观主义唯心论的文学。③这是理论上的一个失误。他的失误在于把《地泉》
中确实存在的对现实的空想和革命的狂热，把这种没有真实生命的，最肤浅
最浮面的描写，把这种“革命的浪漫谛克”与浪漫主义的创作方法混淆起来
了。就是说，当他使用辩证唯物论的创作方法这个拉普派的用语的时候，并
不意味着他也和拉普派一样无视艺术的特殊规律。相反，他一直强调革命作
家不能为了政治而舍弃艺术，始终反对一些作品中存在的标语口号倾向。他
说：“文艺的作品应当经过具体的形象，——个别的人物和群众，个别的事
变，个别的场合，个别的一定地方的一定时间的社会关系，用‘描写’‘表
现’的方法，而不是用‘推论’‘归纳’的方法，去显露阶级的对立和斗争，
历史的必然和发展。这就须要深切的对于现实生活的了解。”④在什么是本
质的问题上，瞿秋白没有把本质仅仅理解为光明面，把本质和主流机械地等
同起来。他反对那种写革命斗争便一定是“没有失败，只有胜利；没有错误，
只有正确”的“团圆主义”，反对“把一切现实生活里的现象都公式化”的
“脸谱主义”⑤。可以看出，瞿秋白的实际主张，与拉普派否定浪漫主义，
代之以“辩证唯物论的创作方法”的错误观点还是有相当区别的。①拉普，
俄罗斯无产阶级作家协会的简称，成立于1925 年。1932 年4 月，根据联共
（布）中央《关于改组文艺团体》的决议解散。拉普派要求作家按照辩证法
公式进行创作，提出反对浪漫主义的口号，以教条代替文学创作。
②收《乱弹及其他》。上海霞社1938 年5 月版。
③《瞿秋白文集》4 卷本第2 卷，第1016 页。人民文学出版社1953 年
版。
④同上书，第868 页。
⑤《瞿秋白文集》4 卷本第2 卷，第870，871 页。人民文学出版社1953
年版。
1932 年，瞿秋白突出地介绍了社会主义现实主义奠基人、苏联文学的
创始人高尔基的作品。《高尔基论文选集》选译了二十三篇政治性的社会论
文；《高尔基创作选集》编选了七个短篇名著。他还翻译了高尔基的两篇早
期优秀创作《二十六个和一个》、《马尔华》；重译了讽刺短诗《市侩颂》等。
他还准备介绍高尔基的长篇史诗《克里慕·萨慕京的生活》一书，可惜只译
出了开头一部分，而未能完成。
此外，瞿秋白还翻译了卢那察尔斯基、格拉特柯夫、绥拉菲摩维支等
人的作品和论文。
瞿秋白分别为《高尔基论文选集》和《高尔基创作选集》写了长篇的
前言和后记。
在《高尔基论文选集》前言中，瞿秋白继续阐述在创作实践中如何把
握本质的问题。为此，他介绍了高尔基的“两种真实”论。高尔基认为，在
现实生活中，存在着各种各样的、不断变动着的事实，但总的说来，“真实
有‘两个’：一个是临死的，腐烂的，发臭的；另外一个是新生的，健全的，
在旧的‘真实’之中生长出来，而否定旧的‘真实’的。”①从衰亡的“真
实”中生长起来的新的“真实”，这是客观世界发展的规律。瞿秋白认为高
尔基的“两种真实”论，体现了以鲜明的无产阶级观点观察现实的精神，因
而他颂扬高尔基是“新时代的最伟大的现实主义的艺术家”②。①《瞿秋
白文集》4 卷本第4 卷，第1721 页，1720 页。人民文学出版社1953 年版。
②《瞿秋白文集》4 卷本第4 卷，第1720 页。人民文学出版社1953 年
版。
能否正确反映衰亡和新生这客观存在的“两种真实”，根本取决于作家
的思想感情，这就是瞿秋白所提出的现实主义文学的客观真实性与作家的主
观思想感情的统一问题。
瞿秋白指出，“文艺的反映，简单明了的说句‘痛快话’罢，这也包含
着文学家所表示的对于社会现象的态度。高尔基自己说：‘艺术家观察着人
的内心世界——心理，——表现给人看他的伟大和卑劣，他的理智的力量和
他兽性的力量’。这里，他明白的说出来：艺术家首先要有点儿分辨‘伟大’
和‘卑劣’，‘理智’和‘兽性’的能力。这是要从一定的立场——阶级的立
场去分辨的。”①只有庸俗的文学家，才会象“庸俗的新闻记者”那样：“仿
佛只要把现实的事情写下来，或者‘纯粹客观地’分析事实的原因结果，—
—就够了。这其实至多也不过是自欺欺人的‘察观主义’，或者还是明知故
犯的假装的客观主义。”②作家要摒弃客观主义，就要在自己的作品中写出
“真实”的本质，融入革命理想，而这一切都需要作家具有正确的立场、观
点。瞿秋白说：“文艺上反映着现实的时候，作家没有可能不表示某种立场
的某种态度。他的每一个字眼里，都会包含着憎恶或是玩赏，冷淡或是热烈
的态度。。他是在可惜，是在感动，是在号召，是在责备，总之，他必然的
抱着一种态度。”③这种“憎恶”或“责备”的态度，这种理想和热情的追
求，便是作家的革命倾向性的重要因素，而这也正是革命浪漫主义的内容。
因此，可以说，瞿秋白尽管曾把表露了小资产阶级狂热性的“浪漫谛克”与
浪漫主义相混，表明他对浪漫主义这一创作方法的内涵缺乏考察；但他既然
强调作为革命浪漫主义内容的革命理想和热情，那么，他在实际上是主张把
革命现实主义和革命浪漫主义结合起来。
瞿秋白在介绍和评论普列汉诺夫的文艺理论时，既肯定了他的贡献，
也指出了他在艺术论上是一个客观主义者，他的美学观点有唯心主义的成
份。“他把康德的美学观念和费尔巴赫的美学观念混合在一起：一方面主张
‘无所为而为’的美学，别方面用‘生理的欲望’来解释美的观念的发展。”
④对于拉法格及其文艺批评，瞿秋白正确地指出他在评论左拉的观点上的错
误；指出拉法格在同敌人论战时的过左和过激的情绪，而在文艺批评中，却
机械地运用达尔文的进化论学说⑤。①②同上书，第1719— 1721 页。
③《瞿秋白文集》4 卷本第4 卷，第1720 页。人民文学出版社1953 年
版。
④《瞿秋白文集》4 卷本第2 卷，第1065— 1066 页。人民文学出版社
1953 年版。
⑤曹子西：《瞿秋白文学活动纪略》（修订本），第78— 79 页。
翻译和传播马克思主义经典作家的文艺理论和苏俄的文学作品，在这
以前也有人做过一些工作，但做得这样比较系统而且取得这样大的成绩的，
则始于瞿秋白。他的高度的文学修养，深厚的理论素养，准确优美的译文，
深得鲁迅和其他革命作家的赞赏。鲁迅高度评价了瞿秋白译作。他称赞瞿秋
白译的《高尔基创作选集》，“文笔流畅可观”①。他向徐懋庸推荐瞿秋白编
译的《现实——马克思主义文艺论文集》一书，说：“至于理论，今年有一
本《写实主义论》系由编译而成，是很好的。”②1935 年，瞿秋白牺牲后，
鲁迅哀悼之余，抱病收集、整理、出版瞿秋白的文学译文和著作集，于1936
年秋他去世前出版了瞿秋白的文学译文集《海上述林》③。从书稿的收集、
整理、编排，直到校对，几乎是鲁迅独力承担的。①鲁迅致杜衡信（1933
年8 月20 日）。
②鲁迅致徐懋庸信（1933 年12 月20 日）。
③《海上述林》上卷印成寄到，是1936 年10 月2 日的事，距离鲁迅
去世，只差十多天了。
手抚遗文，他时时思念亡友，惋惜不已。他写信给肖军说：“《死魂灵》
的原作，一定比译文好，。。瞿若不死，译这种书是极相宜的，即此一端，
即足判杀人者为罪大恶极。”①他写信对曹白说：文艺理论方面，“译这类文
章，能如史铁儿之清楚者，中国尚无第二人，单是如此，就觉得他死得可惜。”
②《海上述林》编定自费付梓后，鲁迅写《〈海上述林〉上卷出版》书讯，
内云：“本卷所收，都是文艺论文，作者既系大家，译者又是名手，信而且
达，并世无两。其中《写实主义文学论》与《高尔基论文选集》两种，尤为
煌煌巨制。此外论说，亦无一不佳，足以益人，只以传世。”③《海上述林》
出版者署“诸夏怀霜社”，表达了鲁迅和全中国人民对瞿秋白的悼念，对反
动派的仇恨，和对革命事业的信心的深意。
①鲁迅致肖军信（1935 年9 月1 日）。
②鲁迅致曹白信（1936 年10 月15 日）。
③《鲁迅全集》第4 卷，第465 页。
文艺论战与批判及杂文创作
左翼文化运动兴起，引起国民党反动派的极
