083.明-第4章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
头的加工厂，在食物链底层，抢食一点点残羹冷炙。永远不可能在世界市场上与
他们并驾齐驱。而更重要的是，以低廉的劳动力换来的投资必将不会长久，因为
一旦出现劳动力成本更低的市场，跨国巨头马上就会进行产业转移，到那个时候，
中国汽车业就会被抽空，拉美的今天就是中国的未来。这种担忧不无道理。
而我今天要说的，不仅仅是中国的汽车业，而是中国的整个未来。我们要走
向何方？是发达的欧美，还是混乱的拉美？
郎咸平在华工演讲的时候，对大学生们说，“30年以后写信给你女儿的时候
你可能会写，你在别国当保姆的日子还好吗？”“如果信托制度一直缺乏，那么
改革将会把我们带到菲律宾而不是美国。”台下的大学生莫名惊诧。
其实我觉得倒真没有什么可惊诧的。这个道理连我都能想明白，我们中国的
那些精英阶层，喝过洋墨水，读过哈佛剑桥的，谁能不心知肚明呢？但是愿意把
它讲出来，讲给我们懵懵懂懂的大众和青年学生的，估计只有郎咸平一个人了。
有些东西是得多用脚趾头想想。上帝给我们一个脑袋，不是为了让我们整天
琢磨同事有没有比我多发多少工资或者邻居的老公为什么比我能挣钱的。记得在
中学学世界近代史的时候，曾经就有一个问题一直想不明白。为什么拉美国家独
立的时间和美国差不多，到最后发展的差距咋就这么大呢？历史书告诉我们，那
是因为帝国主义的掠夺。我一直觉得那是狗屁，如果一对小兄弟一起长大，有一
天哥哥对弟弟说，从今天开始，你归我管了，你挣的钱归我，做弟弟的能愿意？
据说拉美国家独立以后，很快就变成了美国的后院。不过这是结果，可不是原因
了。之所以美国能把他们当后院，还不是因为几十年之后，当哥哥的已经比弟弟
强大了好多，敢于对弟弟说，你挣的钱要是不给我，看我不揍你。
当然，我当时是想不明白的。我面对这样的答案，也不过就是在心里说句狗
屁，除此之外，是断然提不出反对意见的。但现在，我敢说，也许真实的答案已
经被我们发现，并且他正在困扰着我们的中国。
拉美与美国的差距在于，它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流
的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。
三、一个简单例子举一个简单的例子来说明这样的差别。
第一种情况：假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，
雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50％ 做为工人工资发下
去，每个工人每年收入5 万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩
子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家
落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给
工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇
别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就
更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100 个家庭。孩子要读书，有了教
育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了
电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，
这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。
而第二种情况是这样的：假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样
雇100 工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10％ 作为工资发下去，每个
工人一年1 万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，
只能住窝棚。矿主一年赚了900 万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什
么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个
豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别
的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可
以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。
等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。
一个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人
应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利。福
特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大独
裁者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整
个经济虚脱，再也无力发展。
四、亨利。福特的启示这里我们有必要再提一下亨利。福特。古今中外所有
的商业人物中，亨利。福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T 型
车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会，（欧洲在
这一点上，比美国晚了几十年）。亨利。福特说我要让我的工人能买得起我的T
型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车大幅降低，
于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以
买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张，在领
土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了
巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。美国从来都是一
个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有12亿人口，却居然内需不足，
不得不靠外贸来拉动经济增长，你说这不是咄咄怪事。你以为你是弹丸之国的日
本哪？靠外向型经济就能样得膘满肠肥？12亿人口，谁能养活中国？除了你自己。
也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。
五、中国的问题说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不
足，为什么我们会没有强大的中产阶级？我们的财富到那儿去了？我们到底还有
多大的持续增长能力。
中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权
钱交易，制度漏洞，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键
就在于，在积累完成以后，我们该怎么做，是继续任贫富分化发展呢？还是创造
我们自己的现代社会，创造纺锤形的社会结构。
我们在做什么？我们的改革是不是正在走向一个反面，以疯狂搜刮普通大众
并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？今早上看到一篇文章，比较中国和新
加坡的十大差距，具体的不说，因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理
得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想，那种对
普罗大众的关怀。而我们，这种声音除了矫揉造作的官员作秀以外，我们看到了
哪些实质性的东西？中国从来就没有平等。过去没有，现在没有，将来有没有也
很难说。我们只有所谓精英和庶民。当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的
时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一
切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO
名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一段
饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿
的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲
钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会
财富能够更快更合理流动？我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少
的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市
里套一块，我钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数人手里的
钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。
有些人还跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国。哪个大国的经济能靠几个奢侈
品品牌带动起来，再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也
有几个顶极奢侈品品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多
赚点钱而已。这就是我们的中国，我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的
教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经横遭劫掠，我们到哪儿
找内需？我们除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？所以，全世界
都说你倾销。是啊，12亿人，谁养活得了你啊？
为什么会这样，为什么我们的改革走入了这样的一种境地？教育收费，房价
高企，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。哪个已经富得流油的国家在当初这么
迫不及待地从自己的人民手里捞钱？
我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他
们就想不明白？精英阶层到哪儿去了？这个问题很有意思。我想，精英阶层有两
个去向，一个被收买了，一个被扼杀了。
郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经
济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只有一个问题——良知，不是大陆经
济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声以外，已经
没有什么别的作用。于是我们的官僚、资本、还有知识界人士就结成了联盟，制
定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语圈，就算惨叫几
声，也不会被人听见。
这是被收买的，还有被扼杀的，就是青年。
想起鲁迅先生所说，最有希望的就是我们的青年。但是，又是教育，教育，
中国教育，被这些精英把持的中国教育，一方面掏光你的钱袋，另一方面让你接
受填鸭式的知识，除了会背几个单词之外，几乎剥夺你任何独立思考的能力。好
啊，这招真好，真是斩草除根了。郎咸平对大学生说：“我们这一代人不懂法制，
也没有良心。”“我们这一代是要早点被淘汰的，把权力交给你们，你们才是未
来。”唉，也许郎先生真的不太了解中国的内地，他不知道现在大学生的孱弱肩
膀，也许根本就担不起这个担子。
在这样的一个世界里，你该怎么办？保护你自己。这是每个人首先想到的答
案，要么离开它，要么让自己变强大，因为别指望政府保护你。记得五年前我就
说，中国在进入一个急剧分化的时代，我们，能做的仅仅是在它分化完之前拼尽
全力挤入上层而已。现在我依然说这话：变强大，只有变得强大，你才能保护你
自己，保护你想保护的人，你才能让自己的声音被更多的人所听到。
作品前言资料与杂谈一、关于平等
小说发展到第十四章，酒徒终于可以借武安国之口说出自己想说的话，平等。
可能很多读者觉得酒徒太理想化了，但在《明》这本小说中，平等将要贯穿其始
终。因为这是酒徒的理想国故事。
为什么有人喜欢读虚幻的故事，大部分原因是故事里可以让现实世界中不能
满足的地方得以实现。有人称之为YY。 酒徒小时候，喜欢听评书，听《明英烈》
时，觉得非常过瘾。等长大后，看明史，才知道英雄的故事背后，还有胡维庸案，
兰玉案，有靖难，沉重的血腥气让酒徒每每不能呼吸。有时候，酒徒就思索，是
什么使悲剧一再的重复？
是朱元璋一家的道德问题吗？是皇帝的精神问题吗？答案很明显，不是，是
整个中国的思维出了问题。可以说，明朝的建立初期，正是中华民族经历了蒙古
人的近百年压榨，民族意识渐渐开始觉醒时期。终明一朝，都在寻找一个不让亡
国灭种悲剧重演的办法。然而，他们没有找到，只找到了理学。找到了无所谓民
族和国家，只有皇帝和奴才的后儒学。
酒徒以为，平等是一种追求，是人类社会发展存在的一种精神支柱。诚然，
人生下来，他的经济情况，地域状态和家庭教育就发生了差别，健康和智力也不
尽相同。但这不意味着，占有优势的人就应该比处在劣势的人享受更多的权利，
通俗一点，不意味着精英可以随意把百姓权利踏在脚下。西方在近代把东方远远
甩在后面，很大程度上也是因为，他们从宗教上就有对平地的认可。酒徒读《简。
爱》，感触最深的就是“正如我们的灵魂穿越了坟墓，一同走到了上帝面前，在
他面前，我们是平等的，我们本来就是平等的”。可以说，平等二字，构成了现
代西方民主的基石。而特权二字，是东方儒家文化的根本。
有人可能不同意这个说法，但酒徒问一句，无论是儒家文化还是普遍在民间
信仰的释家，有一句关于人生而平等的论述吗？在东方，儒家讲究尊卑与顺从，
道家的天庭里神仙们也要分高低大小，分出层层等级。而佛呢，从佛、菩萨到使
者、童子，等级一点也不比人间少。
东方人喜欢武侠，喜欢清官，喜欢一个有特权的人用特权来清理黑暗。然后，
一旦特权被黑暗所掌握，人们能怎么办呢。比如武侠中武功最高的偏偏是坏蛋，
希望中的清官偏偏是巨贪。通常人们就会和强权去合流，美其名曰：审时度势。
所以产生黑社会，产生汉奸。其实历史上的汉奸们是最会审时度势的。
也许，你认为酒徒这番废话是在菲薄东方文化，宣扬西方民主。酒徒不能要
求你改变想法，只是想告诉你，西方虽然也有很多不公平的现象，但是，在现代
西方国家诞生那天起，平等已经被认同。比如美国的独立战争，在建国之前的《
独立宣言》 里，已经宣布，他们不是为了改朝换代，他们是为了这块土地上生长
平等、自由与幸福。“我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造
物主赋予他们不可剥夺的权利，包括生命权，自由权，和追求幸福的权利，为了
保障这些权利，人类才在他们中间建立政府。”对于政府和百姓，宣言者明确表
示：“政府对这些目标具有破坏作用时，人们有权利改变和废除他”。这些话，
和我们国家古往今来的“天下唯有德者居之”的差异，不用酒徒再罗嗦，相信你
也能看得出来。
现在我们羡慕美国的强大，其实，我们更应该清楚的看到，美国的强大并不
仅仅建立在他的科技领先上，不仅仅是“船坚炮利”，而是在建国初期，那个理
论的基础，那个人人平等的诉求。正是基于这个诉求，才有当反对者说话时，大
家可以义正词严的说出：“我不同意你的观点，但我尊重你说话的权利”。而不
是为了捍卫绝对真理而封住他的喉咙，无论是采用强权、武功还是其他魔法。顺
便说一句，如果网络小说停留在武功、魔法或高科技的掌握者绝对正确和拥有绝
对权利，可以把他人利益踏在脚下的基础上，就和清官戏没有了差别。这，必将
是网络小
