宇宙和生命-第262章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
9 Rose DS。 ％Worse than death％： psychodynamics of rape victims and the need for psychotherapy。 Am J Psychiatry 1986； 143： 817…24。 ＇PubMed＇
10 Carlson E， Putnam F。 An ； on the Dissociative Experiences Scale。 Dissociation 1993； 6： 16…27。 ＇PubMed＇
11 Noyes R， Kletti R。 Depersonalization in response to life…threatening danger。 Compr Psychiatry 1977； 18： 375…84。 ＇PubMed＇
12 Greyson B。 The Near…Death Experience Scale： construction， reliability， and validity。 J Nerv Ment Dis 1983； 171： 369…75。 ＇PubMed＇
13 Robert G， Owen J。 The near…death experience。 Br J Psychiatry 1988； 153： 607…17。 ＇PubMed＇
14 Wiltse AS。 A case of typhoid fever with subnormal temperature and pulse。 St Louis Med Surg J 1889； 57： 355…64。 ＇PubMed＇
15 What drowning feels like。 BMJ 1894； 2： 823…24。 ＇PubMed＇
16 Heim A。 Notizen ü；ber den Tod durch absturz。 Jahrbuch des Schweitzer Alpenclub 1892； 27： 327…37。 ＇PubMed＇
17 Greyson B。 The incidence of near…death experiences。 Med Psychiatry 1998； 1： 92…99。 ＇PubMed＇
18 Jansen KLR。 Neuroscience and the near…death experience： roles for the NMDA…PCP receptor， the sigma receptor and the endopsychosins。 Med Hypotheses 1990； 31： 25…29。 ＇PubMed＇
19 Blackmore SJ。 Near…death experiences。 J R Soc Med 1996； 89： 73…76。 ＇PubMed＇
20 Greyson B。 The psychodynamics of near…death experiences。 J Nerv Ment Dis 1983； 171： 376…81。 ＇PubMed＇
21 Kellehear A。 Culture， biology， and the near…death experience： a reappraisal。 J Nerv Ment Dis 1993； 181： 148…56。 ＇PubMed＇
22 Ring K。 The omega project： near…death experiences， UFO encounters， and mind at large。 New York： Morrow， 1992。
23 Greyson B。 Biological aspects of near…death experiences。 Perspect Biol Med 1998； 42： 14…32。 ＇PubMed＇
24 Gabbard GO， Twemlow SW。 With the eyes of the mind： an empirical analysis of out…of…body states。 New York： Praeger， 1984。
25 Irwin HJ。 Flight of mind： a psychological study of the outer…body experience。 Metuchen， NI： Scarecrow Press， 1985。
26 Greyson B。 The near…death experience as a focus of clinical attention。 J Nerv Ment Dis 1997； 185： 327…34。
27 Pfister O。 Shockdenken und shockphantasien bei h？chster todesgefahr。 Zeitschrift fü；r Psychoanalyse 1930； 16： 430…55。 ＇PubMed＇
28 Irwin HJ。 The near…death experience as a dissociative phenomenon： an empirical assessment。 J Near…Death Studies 1993； 12： 95…103。 ＇PubMed＇
29 Greyson B。 Near…death narratives。 In： Krippner S， Powers M， eds。 Broken images， broken selves： dissociative narratives in clinical practice。 Washington： Brunner/Mazel， 1997。
30 Owens JE， Cook EW， Stevenson I。 Features of ％near…death experience％ in relation to whether or not patients were near death。 Lancet 1990； 336： 1175…77。 ＇PubMed＇
31 Cook EW， Greyson B， Stevenson I。 Do any near…death experiences provide evidence for the survival of human personality after death？ Relevant features and illustrative case reports。 J Scientific Exploration 1998； 12： 377…406。 ＇PubMed＇
专访台湾濒死体验研究者
林：林耕新 （高雄凯旋医院精神科医师）
记：记者张谢
据盖洛普一九九四年民调显示，美国大约有一千三百万人经历过濒死体验，但多数医界人士仍不相信。
面对无法理解的濒死体验，科学家也尝试提出各种可能性，例如：
濒死体验是大脑缺氧造成的幻觉，根据美国耶鲁大学儿科肿瘤专家黛安·；康普（Dianne Komp）报告，许多具有濒死体验的儿童大脑并无异常或缺氧；高雄凯旋医院精神科医师林耕新也指出，许多病人是在开刀房中手术时被记录下有濒死经验，这些病人不可能脑部缺氧。
另外，亦有科学家质疑或许是药物诱发幻觉产生，然而有些濒死体验者非常接近死亡，以至于记录大脑活动的脑电图呈现一片空白，已无大脑活动的迹象。在这种情况下，化学物质不可能激发大脑产生幻觉，因为大脑已经停止工作。
高雄凯旋医院精神科医师林耕新说，人类科学的发展随时在变化，今天不可撼动的真理，可能是明天的笑话，但是有一群举着科学大旗的人却太执著于现在的科学；我们讲的濒死经验也许是科学研究的终极界限，但是现在的科学并没有办法去证明这一切。
在西方医学理论系统的训练下，林耕新曾对濒死体验的传说原本不以为然。直到两年前，亲人真实的濒死体验才让他开始半信半疑，着手搜集相关资料，试图理出头绪，并找出答案。
主观体验与科学验证
林：我们（指濒死体验研究中心）未来的方向是要找客观证据，而不是找故事。这些“故事”进不了科学的大门，因为还没有办法证实它的真实与否。
记：同事相信吗？
林：不相信（笑）。我一开始也不相信，我们当然听过这类的传说。两年前，我姊夫因癌症住进安宁病房，当时昏迷中的他，却能说出昏迷下不可能看到的景象。我很惊讶，心想“怎么会这样？”
记：医学界对濒死体验的看法？
林：医界目前没有解答。经过这么多年的人体研究，只剩下大脑还是一个谜。意识跟大脑有什么关系，医学界其实并不清楚。
著名医学杂志《柳叶刀》去年曾刊登过一篇研究，是一个荷兰的心脏小组发表的，他们做了八年实验。可是这对医学界来说，不叫证明，第一，过程无法重复，第二，这是别人的主观陈述。
英国有一位帕尼亚医师也对濒死体验的个案进行研究，他的结论是“人的意识真的存在大脑吗？”他问了这个问题。
记：他的结论是……？
林：一个研究不一定要找到结论，但一个好的研究是要问出下一个问题。他的问题很好，我们会继续研究下去。
濒死体验的奇特后效
记：之前，你表示还是有一部份不相信？
林：理性上我不相信，感性上，我却选择相信。
记：怎么说？
林：因为我自己没有遇到，而个人主观经验在“科学”上并不能证明什么，他们认为这是药物造成的。或者是其他脑部有问题、电刺激来的。
我们（濒死体验研究中心）还发现濒死体验的“后效”很奇特，有一个人回来后，对大地、环保、植物特别关注，植物看过一遍，就能记得名字。周大观基金会执行长赵翠慧则是看过的书都记得起来，包括哪一页哪一行。
这可能是大脑的潜能被开发出来了，但是我们根本不敢报告。
记：为什么？
林：我的角色上有困难，除非有一天我们可以在世界著名的医学杂志上发表，才能说服怀疑论者。
还有一个个案在中坜（有过多次濒死体验），九二一发生前三个月，她每天跟先生说会发生大地震，先生当她疯了，还把她带去看精神科。
佛教有一部“佛说阿弥陀经”，听说里面在描述阿弥陀佛的世界，地是黄金铺的，有琉璃、鸟等。中坜那个个案，她从来没有念过佛，但是她在一次濒死体验中所描述出来的景象就是这部经的内容；她还被叫去念经，蒲团上就写着她的名字。结果一翻开经文，她都看不懂，只看懂三个字──《金刚经》。
我那时听了不信。
跳脱科学迷信 探索未知
记：你跟十二世纪的人说地球是圆的，他也说你是疯子。
林：对，所以我们要问，科学是什么？
一百二十年前，我们还不知道植物有雄雌，还认为地球是平的。人类社会每一个阶段都在变化。科学本身就是一种迷信。
记：为什么这样讲？
林：因为他认为只有科学才对，如果你只沉迷科学，会把科学变成迷信。科学精神是“探索未知”！
医学界不讲“灵魂”，因为医学界、科学界至今没有办法用科学的方法去了解这件事情。但这正是大家千百年来想要了解的事情。
如果灵魂或是前世被证实了，好不容易用科学建立的价值观会被推翻，因为现在科学上所说的，人的一生就是从生到死，不是像佛教认为生命是不灭的。
记：如果灵魂是一种能量，我们现在说能量是光，如果这种能量是光，光要穿过时空就很容易，他也不在这个肉体上面。
林：我赞成你的推论。前一阵子，有一本“生命的答案水知道”，赵翠慧马上寄一本给我。内容妙是妙，可是我不相信。所以，我就打电话给一位清华大学教授（加州理工毕业），我猜想他一定说不可能。
结果他说，“当然可能啊”。他就解释量子学、字也是一种波动等等。经他解释后，我就可以接受。
濒死体验的人移动的方式超越了Physical Body（肉体）；他们曾遇到所谓的上帝，那才是令他们印象最深刻的。
突破医界学习内容
记：他们怎么知道那是上帝？
林：有的不知道，但是知道旁边有“人”，通常是围绕爱的感觉──unconditional love（无条件的爱），就是不管你做了什么大坏事，他都原谅你；这里也是宗教界最常着墨的地方。
他们到那里后，常被问一个问题：你这一生有什么可以说的？
有的说我捐救护车，结果对方并不记录这个，记录的却是他四岁时，曾牵一个老太太过马路，让她没有跌倒，这才是他一生中最值得一提的事情。
我刚刚讲那些故事，如果不是因为我是医师，我可以照顾家庭，还可以穿得整整齐齐，我就会被当成疯子，因为那些话已经脱离了现实。现在医学界的学习内容没有办法相信那些东西。
那段日子啊……
当初林耕新进行濒死体验调查时，曾遭太座反对，同事也对他抱以奇怪的眼光，但他基于自己好奇心，还是继续找寻濒死体验者。
回忆起那段日子，他说：“做这个研究过程蛮累的，有些人不愿意讲，因为讲出来常被人当成疯子。人好不容易被救回来了，结果，内外科医生听了他的濒死体验，照会精神科来诊察，他们认为可能是麻醉或药物导致病患神智不清，精神科医师就依精神状态异常处理。”
科学家：意识可能是一个独立的微观物质
2002年1月份的《复苏》（Resuscitation） 学术期刊上发表了一篇有关心跳停止 （cardiac arrest） 濒死体验 （Near death exerience） 的综述性文章。综合分析现有数据，作者提出人的意识可能是一个独立的微观物质。
濒死体验是一些人在濒临死亡时的一种特殊经历，包括看到自己离开自己的身体，穿过隧道进入另外时空，邂逅去世的亲朋好友以及遇到神灵等等。心跳停止是任何一种原因造成死亡的不可逆转的最终过程，从生理和临床医学角度来讲，心跳停止是最接近濒死状态的一个生理模型。当心跳停止时，病人至少达到三个临床死亡指征中的两个即心脏供血停止和呼吸停止，通常也都有第三个指征，固定的瞳孔散大以及伴随的大脑功能的迅速丧失。最近对心跳停止存活者的调查表明其中大约有10％的人有如上所述的典型濒死体验。许多对人类和动物的科学研究表明在心跳停止时大脑是失去功能的，那么此时那种清晰，生动和理智的濒死体验是如何发生的呢？
这种濒死体验不可能是幻觉，因为幻觉是在大脑正常工作时发生的，而心跳停止者的大脑是没有功能的；从临床角度来说，大脑功能的微弱降低都会导致注意力的削弱，而心跳停止者的濒死体验却是非常清醒，注意力很好的。另外，记忆力是大脑功能受损的一个非常敏感的指标，但心跳停止者复苏后却能非常准确无误地复述自己经历的心脏复苏急救的过程并得到医务工作人员的证实，而这些过程却是在他们失去大脑功能的情况下发生的，这些使科学家们只能得出一个结论：当心跳停止时，意识必须是存在的。
传统的学说认为人的意识是人大脑的神经细胞或者神经网络相互作用而产生的，但现有的科研数据只能表明神经细胞是表达思想或者意识所必需的，而神经细胞如何产生意识或者思想的数据却是没有的，从而成为神经科学最大的挑战之一。于是有些科学家提出人的意识是一种独立存在的微观物质。对心跳停止者濒死体验的研究为这一观点提供了支持性证据。因此，要想探索人类意识的本质，必须要改变传统的思维，濒死体验的研究将会成为研究人类意识的一个重要途径。
参考文献
Parnia， S and Fenwick， P。 Near death experience in cardiac arrest： visions of a dying brain or visions of a new science of consciousness。 （2002）。 Resuscitation 52（1）， 5…11。
“心灵心理学”和“心灵物理学”简介
最近，心理学家对英国纽佛克市（Norfolk） 的一个宣称能够用意念产生多种物理现象的群体进行了为期两年的研究。科研人员发现被测试对象能够用意念产生光、录音带上的声音、胶片上感光产生图像，等等。不仅如此，他们还能产生多种语言的雕刻板、诗歌、及短信息等等。（1）（2）
研究人员在排除了伪照和人为干扰的可能性后，对此结果的真实性确信无疑。
这项文章的发表引起了一些科学家的争议，主要围绕在哪些现象是科学可接受的事实。文章作者也就一些现有科学所不易解释现象所受到的不公正待遇进行了讨论。作者在文章中写道，人们“常常要求观察到的超常现象也要符合预期的设想，并且不违背于现有的规律。”显然，这种现状在极大地阻碍着人们对于未知世界的认识。
超常现象在各时代与各地方均可在宗教、修炼等领域中发现。到了十九世纪，这些超常现象，再加上德国医师梅斯莫（F。 A。 Mesmer）所施行的催眠术中表现出的透视能力和灵媒现象的广被流传，开始引起严肃的科学家的重视与研究（3）。当时对超常现象进行调查的著名科学家有：物理学家法拉第 （Michael Faraday，1791…1867），化学家贺尔 （Robert Hare），与达尔文齐名的进化论者华勒斯 （Alfred Russell Wallace，1823…1913），科学�
![[阿来专栏] 关于生命的伟大发现封面](http://www.iixs.net/cover/noimg.jpg)