宇宙和生命-第296章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我举个例子，比方说人是从猴子演化过来的，就把人的胚胎小婴儿在母体里的发育过程，他就用解剖的方法一个一个记录下来，他说如果人是猴子演化来的，猴子如果是鱼类，从海洋生物演化来的话，那他的胚胎应该就有一部分是有尾巴的，像鱼一样，果然就有一个现象，他还画了个图。1866年他们就是画图的，把一个一个过程画在图上，看起来好像完全符合他讲的，每一个步骤都是像演化一样。但事实上，他所服务的德国这个大学的同事发现他在作假，他画这个东西并不是真的，把有些地方夸张了，有的倍数相差达到十倍，他的同事就攻击他是造假，他在这种压力下他也就承认了，的确是造假，这个大学就处罚了他，这件事情在德国算是告一段落了。
元庆： 很不幸的，这件事情只有在德国告一段落，在世界上其它国家还继续使用“胚胎重演律”的理论，一直到了1997年的8月份，有一位英国的胚胎学家李察逊，他组织了17个单位的胚胎生物学家，针对五十种脊椎动物做研究，结果在1997年8月号的“Anatomy and Embryology”学报，也就是“解剖胚胎学报”上发表一个非常惊人的结果，他说，海克尔的胚胎是生物学上最著名的骗局。
永旭： 所以你看他1866年已经被揭穿，到1997年才又被提出来，中间隔了一百多年，在这一百多年当中，人一直相信他讲的是对的，然后我们再回过头来看，海克尔讲如果進化论是对的，那么这个生物的胚胎会重现这个演化过程，然后他又反过来讲，因为你看果然这胚胎重演了進化的过程，所以“進化论”是对的。所以他本来是進化论的儿子，结果反过来变成進化论的老子。在逻辑学上我们叫循环论证，反过头来在刚开始讲的那一句话，这也犯了乱用“逆命题”的错误，所以同样一句话犯了两个错误。
各位观众，刚听了我们分析证实進化论的两个证据，第一个叫“比较解剖学”，第二个叫“胚胎重演律”，也跟各位讲了他们犯下的逻辑上的致命错误，乱用“逆命题”和循环论证。
元庆： 除了他们犯了逻辑上的错误之外，最严重的是他们造假，这是不可原谅的错误。
各位观众，“進化论”还有很多的谬论值得我们探讨，在下集我们再继续为各位探讨“進化论”。
元庆：永旭，你没事带个棍子来上节目做什么？
永旭：这可不是用来打人的，请放心。我只是想问各位观众一个问题，这块板子如果把它放倾斜，然后这个球放在这上面，想请问各位，手放开的话球往哪儿滚？
元庆：这就是你的问题吗？
永旭：是啊！
元庆：你也未免太小看我们观众了吧！当然是往这儿滚（往下滚）。
永旭：元庆，既然你这么懂，你能解释一下为什么？
元庆：很简单嘛！就是“万有引力”的作用，所以它往下滚。
永旭：你能不能跟观众解释什么叫“万有引力”呢？
元庆：当然。“万有引力”听说是当年牛顿在苹果树下，被一个苹果打到头而悟出来的。他当时就奇怪这苹果为什么会往下掉？为什么不往上走或往两边掉？为什么偏偏往下掉呢？所以他观察到这个现象之后，推演出来“万有引力”定律。
那“万有引力”是怎么说的呢？他是说任何两个物体之间，都有一个引力，这引力的大小是和这两个物体的质量成正比，也就是说这物体的质量越大，它们之间的引力越大，那么另外又和这两个物体之间的距离的平方成反比，也就是说这两个物体距离越远，引力就越弱，基本上是这个样子的。
永旭：换句话说，如果在我们地球表面，地球这么大，在地球表面所有的物体，就应该都是承受同样的引力吧！
元庆：理论上是这样的，因为在我们地球表面任何地方，地球的质量是最大的，在地球表面的任何一个点，都逃不出地球引力场，重力场的范围。
永旭：元庆，你相不相信在地球就有一些地方，不是像你刚讲的那些样子。
元庆：喔！这我倒没有看过，也没有听过。不过，我现在已不受眼见为信、耳听为凭所束缚了。虽然我没有看过也没听过，但是我并不认为它是不存在的，我们来看看……
永旭：这个地方是在美国的加州，叫 Santa Cruz。 它是在San Francisco大概南边六十英哩的地方，这个地方叫做神秘点，这位讲解员正在讲解地上两块板子是水平的，他用水平仪测给大家看，各个方向都给大家看它是水平的。你看穿绿衣服的要比蓝衣服的高很多，他们交换一下位子，结果你看差不多高了。《生活》杂志曾在这边拍过专题介绍过，轰动一时。你看，在这个地方，球往上滚。下面你看它做自由落体，它有一个角度。一个女士站在门口是斜的，她可不是故意站那么斜的，会站不稳，你看站在楼梯上单脚也掉不下来。
他们说这边的树生长的时候，中间都有一股力量把它们往中间吸引，你看那树都是往中间弯曲的，很特别。据说有一次空军的飞机飞过上空，发现仪表都失灵了。的确这地方有一个很奇特的场，不知道是什么东西。这是一块板子，一边高一边低，待会还会做一个什么实验，很明显高的是高得很多，这球是往上滚的，这瓶子也是一样往上的地方滚。
各位观众刚看到的是在美国加州的神秘点。就我知道，在中国大陆沈阳有个叫“怪坡”的地方，也有类似的现象。我看到的是一部车放在排空挡，车子是往上坡跑掉了，没有推進力空挡的情况下，它竟然往上跑，要下坡反而必须要加油门。所以可以知道在这个地球上，有些我们可能还不知道的地方，说不定还有这种现象。
元庆：那我们刚从这影片看到，还有你所提到的沈阳的“怪坡”，它们的范围好像都不是很大，这些地方，也许是人们在无意中，发现跟万有引力场有相反情况的存在，很偶然的情况之下发现的，或是人们拥有了土地，像Santa Cruz 这个地方，买下了这个地方才发现这种奇怪的现象。那么我们想想看，地球之大，是不是还有很多很多地方存在着相同情况，我们还没有发现呢？我想是非常有可能的。
再换一个角度来看，如果有非常小的人，他们居住在比方刚说的神秘点森林里面，这对他来讲可能已经非常非常大，也许他们一辈子，或是科学再发达也很难离开那个范围。如果里面住了一个小牛顿，那么小的人他是牛顿，或者微牛顿Micro Newton 一个科学家住在那个环境，他今天研究出来的“万有引力”定律，可能刚好跟我们这位牛顿是相反的，也许它两个物体之间都存在着一个斥力，那可能跟这两个物体成正比等等，这样就产生另外一种不同的结果。
也就是说，地球在整个浩瀚宇宙中来看，它也只不过是一个小小的宇宙的尘埃，一个小微粒。在地球上这“万有引力”似乎并不能符合每一个地方，所以我们称它为定律，是不是能够放诸四海而皆准呢？好像并非如此。
永旭：而且既然这是个定律的话，你在任何情况之下都能解释它。既然我们叫它为“神秘点”，换句话说，我们不能解释神秘点这些现象，现在科学都不能解释了，但它却又违反了“万有引力”定律，所以这“万有引力”本身是不是真的这个样子呢？很值得我们大家来思考这个问题。
元庆：是的，是的。我们目前科学走的是这么一条路，从前这些伟大的科学家像牛顿、爱因斯坦等等，他们观察到一些事物的情况，然后不管是演绎或是归纳，发展出一些物理学的定律，我们后来的人，就在这个定律之下去验证它的真实性，它的正确性。
但是呢，当出现了这么多的反例之后，我们是不是该来思考到底它背后的原因是不是这样？并不是反科学，而是科学真正的精神。我相信如果牛顿在世的话，他看了这么多神秘点，或是其它与他的“万有引力”所不同的现象之后，他一定会去追究背后的原因。
我们另外可以想一想，如果“万有引力”果真存在的话，那我们人出生以后，是不是随着日子的增长，我们人就应该朝地上，被地球吸住了往扁平发展，这样是不是比较符合“万有引力”？如果引力有这么大的话。这只提供了一个思考的方向。
所以，也许“万有引力”这些现象，它背后真正的原因并不是“万有引力”，也许它是某一种的束缚力，要把地球表面这些物体、这些东西，全部都束缚在地球这个空间上，也许这是一个原因，我们不晓得。这只是一个假设，但是我们不妨从其它的方向去思考。
我们晓得，在印度有很多瑜珈大师，还有我们中国有一些修道的人，修佛的人，他们都可以起空的，难道他们能够抵抗地心引力吗？地心引力如果是存在的话，一定是两个物体之间有一个是零质量，地球不可能没有质量，那难道是这些修炼的人或者这些瑜珈师他们质量为零吗？绝对不是的。照我刚才的假设，也许他们经过修炼之后，突破某种束缚，所以他们能够飘起来。
永旭：是的，你刚提到的这些事情，的确是很发人深省的。这又让我想到一件事情，我们经常谈到爱因斯坦的“相对论”，里面讲这个“光速不变”。我最近读到一篇新闻：美国航天局准备做一连串的实验，现在有一太空站在太空运行，他们就希望利用它来做实验，验证爱因斯坦的“相对论”中“光速是恒速，是一个常数”的命题。换句话说，他们这些科学家对于“光速是不是一个常数”已经产生了怀疑，而事实上他们已经在地球上做了一些实验，发现的确可能是有这种现象，所以他们想更進一步地了解。
再更详尽去想，这光在这么浩瀚的宇宙中传递的时候，它是不是也经过了我们所讲的神秘点？像我们刚看到地球上重力场的神秘点，是不是有可能有这所谓光的神秘点？它经过那些地方的时候，速度可能就变得很快，甚至于变得很慢。如果是这样，等到它到了地球的时候，说不定他速度又变成我们现在光观测到的这种速度，以前我们科学家都说光如果是常数的话，用它来测定距离，所以一光年就是光走一年的距离，如果光的速度会变的话，那光年就没有意义了。
元庆：各位观众看了我们今天的节目，可不要以为我们在提倡反科学。
永旭：恰恰相反，我们是希望各位观众能够对科学的真理有一个认识。
元庆：是的，就像每一个事物的后面一定有它的道理存在。各位看到这个地球，它浮在空中而且还在旋转，为什么呢？一定有它的道理存在。
永旭：所以，在往后的节目中，我们将向各位继续提出所谓现代科学的迷思。
众所周知，“万有引力”定律是由十七世纪英国科学家牛顿发现的。牛顿根据当时对太阳系内行星运行观测的数据，结合自己和前人发现的的运动定律推导出了万有引力定律。尽管“万有引力”定律在解释行星运行上取得了成功，但是它在太阳系以外并没有得到实验的验证。先驱者号航行使人类第一次有机会精确地在“大尺度”上检测“万有引力”定律，而先驱者号的轨迹反常显示“万有引力”可能还有不为我们所知的奥秘。
在星系尺度上，现在的天体观测已经发现了很多不能为“万有引力”定律解释的现象。比如星系的运动，万有引力定律就无能为力。科学家们早就发现观测到的星系旋转速度比“万有引力”定律算出的要快很多，要维系星系的运行而使它们不分崩离析，必须假设星系中星体的引力常数（表征引力强度的常数）比我们现在所知的的引力常数要强很多；或者是维持引力常数不变，假定存在着质量比我们能够观测到的普通星体质量大１０倍左右的所谓“暗物质”在维持着星系的稳定。虽然现在物理学家都是倾向于后一个假设，但是这种假设十分随意（因为科学家们对“暗物质”一无所知），这种假设也只是许多可能性中的一种，真实情况如何仍然不得而知。
几年来发现的著名的宇宙加速膨胀，更是万有引力定律无法解释的。按照现代宇宙论，宇宙起源于一次宇宙大爆炸，宇宙因大爆炸而膨胀。按照万有引力定律，宇宙的膨胀速度应该因为宇宙中星系之间的万有引力而逐渐减慢。但是自１９９８年以来，几个互相独立实验观测都证实了我们宇宙在加速膨胀。科学家为此不得不引入所谓的“暗能量”来“推动”这种膨胀。
科学家们在测量万有引力常数的实验中也发现了异常。例如在对“万有引力常数”的测定中，目前两组精确度最高的测量值虽然实验精度达到万分之一，但是奇怪的是，这两个实验数值彼此相差超过实验精度的10倍以上。还有其他一些实验组给出的数值相互之间也有很大的出入。对此，科学家们百思不得其解。现在有些科学家认为这一常数并不是真正意义上的常数，它在地球上不同的地点有着不同的数值。
在理论上，“万有引力”也是让理论物理学家最为头疼的相互作用。它与其它重要的现有物理理论如量子场论等格格不入。因此很多研究弦论和膜论的物理学家认为“万有引力”只是一种现象，真正的物理实质是什么还有待于进一步的探索。在科学家们找到其物理实质之前，引力将持续困扰着我们。
先驱者号轨迹反常还有一个令人不解之处，就是我们太阳系中自然存在的行星都没有发现这种反常加速度。难道“自然存在”的行星和人造的飞船的“万有引力”存在着某些不为我们所知的差异吗？或者“自然存在”的行星轨道有什么特殊之处？这不禁使人想起了原子中的电子轨道。在原子中，电子的“定态轨道”的确是一些很特殊的“轨道”，也许微观和宏观世界存在着某种还不为我们所知的相通之处。
参考文献
1。 J。D。 Anderson， P。A。 Laing， E。L。 Lau， A。S。 Liu， M。M。 Nieto， and S。G。 Turyshev， Phys。 Rev。 Lett。 81， 2858， 1998。
2。 J。D。 Anderson， P。A。 Laing， E。L。 Lau， A。S。 Liu， M。M。 Nieto， and S。G。 Turyshev， Phys。 Rev D 65， 082004， 2002。
3。 npl。washington。edu/eotwash/gconst。html
4。 imgsrc。stsci。edu/op/pubinfo/PR/2001/10/content/0110w。jpg
由于专业的原因也对物理学及与物理学紧密相关的一些哲学有所涉猎，时常有所感悟，故随手记之，这就是本文的由来。因为只是随笔，所以并不系统，理解也不一定完全正确，不过每每听到有人张口便说法轮功如何如何不“科学”云云，以自己的所知，实不敢苟同，而且有趣的是往往对此种看法最“坚定不移”者恰恰对自然科学所知极少。因此就不避疏浅，拿出来与大家共同探讨。当然有一点要说明，以下文中凡是涉及李洪志先生的原话的，都不表示这是对原话的任何意义上的解释，所有看法仅仅是基于自己修炼的层次，从自己专业角度谈一点粗浅认识。
从万有引力谈起
最近去C城参加活动，偶遇以前在V市认识的一位同修C，他是带着自己的新婚妻子W一起来的，他妻子不修炼，不过颇为健谈，这个同修也有心让她多了�
![[阿来专栏] 关于生命的伟大发现封面](http://www.iixs.net/cover/noimg.jpg)