人类,并非由地球生物进化而成-第2章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　
　　　或者你会说：高挺的鼻子具有审美的需求，但别诬陷古猿也喜欢高挺的鼻子，进化当中的古猿不是“金字塔尖”的生物，当然是扁平的鼻子更保险，这样被野兽攻击的概率更低，更适合生存的实际环境。　
　　
　　　猫科动物是一类成功的陆生动物，可参看它们的鼻子。众所周知，猫科动物的鼻子比人类进化得更成功，它们的嗅觉更灵敏，然而，它们为了利益平衡，也不肯将鼻子进化得更英挺一些。　
　　
　　　我们人类呢？凭啥？　
　　
　　　客观而言，人确实是陆生动物里游泳与潜泳的高手，人的鼻子具有其独特之处——鼻腔构造不易呛水，兼有“打喷嚏”这样高级的防御性反射动作，这些均是人类的先天优势，但问题是，在我们进化的历程里，为何要强化这样的优势？　
　　
　　　现代解剖学分析，人类的鼻子确实已在退化，按照肌肉组织、神经构成，原本人的鼻翼是可以闭合的。其实，你尝试用自主神经去控制鼻翼张合，仍会感觉鼻翼在轻微抽动，由此看来，我们的祖先是能够控制鼻翼闭合，究竟是什么样的环境，需要如此的生物设计？大自然选择给了我们这样一个鼻子，相信绝不会只为了开个玩笑。　
　　五、天地间唯我独尊的双眸　
　　
　　
　　　按流行说法，现代人类归于“人属”，人属是灵长目人科中的一个属。今天生活在世界上的现代人是唯一幸存的一个种。近代的动物分类学说，很繁复也很混乱，研究起来相当痛苦，这里一笔带过。唯一需要提醒的是：我们人类属于狭鼻猴这个总科（或称“子目”，是“目”与“科”中间的分级）。　
　　
　　　科学家用鼻形是“窄”还是“阔”来定位，划分灵长目的两大类；假如用眼睛色泽来给猿猴们定位，会得出怎么样的情形呢？我们现代人，大部分属于“黑目猴总科”，包括了黄种人、黑种人与绝大部分猿猴；至于部分北欧白种人，则单独属于“色目猴总科”。从此，我们地球上的人种，分属两个子目。　
　　
　　　是否觉得不可思议？事实上虹膜颜色不同，并不象科学家说得那么轻描淡写，这种变异，需要对基因系统大动干戈。由于我们的科学还一直“在路上”，所以，动物分类学说存在难于圆满解释的矛盾，不能仅仅从某个“点”出发，为了顾全大局，唯有牺牲“色目猴总科”这种划时代的分类方法。假如换一个角度，从双眼的整体构造与功能，来作为分类的依据呢？得出的结论是：现代人和一种鸟类，同属于一个总目，我为这个总目，命名为“猫头鹰总目”。　
　　
　　　猫头鹰就是我们熟悉那种深夜出动、目光如炬、视鼠如仇的猎杀型飞鸟。它拥有和人类眼睛完全一致的视界，兼拥有与人类同样的视距变焦功能。此外，还有一个伟大的共同点，猫头鹰是唯一能够分辨蓝色的鸟类，而我们同样以能分辨蓝色而自豪。　
　　
　　　在色彩系统里，蓝色不同于其它颜色。一般动物，可以通过色光的深浅来辨认颜色，但这种“辨色”方法，却无法分辨蓝色。过惯了夜生活的猫头鹰，“漠视”各种色泽，它是选择性的“色盲”。说到“色盲”，现代人也保留了同样的“强势遗传”，隐性基因位于X染色体上，男性更易“中奖”。这类朋友与猫头鹰一样，对其它颜色熟视无睹，但对蓝色相当敏感。蓝色在他们的眼中，呈现的是一片光亮与圣洁。　
　　
　　　蓝色，那是属于大海的颜色。　
　　
　　　所谓“强势遗传”，特指生命系统认为“可能有必要”的变异，例如人类为免受疟疾侵袭而形成的“蚕豆病”。该症状的基因保存于四亿以上群体中，强势得不能再强势。俗话说：“得到其一则失去其一”。为了使人类避免遭受烈性传染病疟疾攻击以至覆灭，“蚕豆病”应运而生；“色盲”是相类似的遗传，它究竟能为我们带来什么？　
　　
　　　一般认为：人类能够分辨七色，那是动物里极其高超的，然而按这推论，蜜蜂比人类先进。生物讲究的是“实用价值”，能够分辨色彩并不代表眼睛的“实效”提高，恰恰相反，避免了“色彩”的分心，可能使捕猎定位更为精准，例如成功的捕猎者犬科动物的眼睛只区分黑白，猎物是什么颜色对它来说绝无价值。这无疑是一个相当矛盾的结论，却在自然界被充分验证。更进一步展开想象：某种环境里的人类，由于光线的不足，分辨颜色已对他们毫无意义，宛如夜色里的猫头鹰。　
　　
　　　着眼于尊严考虑，不敢想象人类是昼伏夜出的鼠辈，我宁愿将“某种环境”假设为海洋。人类是否基于在海洋里捕猎，而拥有如猫头鹰一般的视界构造和遗传基因？不禁回想起多年前的一次经历。　
　　
　　　那还是少年时代，我第一次潜入大海，当其时是紧紧闭上眼睛，一直不敢睁开，想法很简单，是“害怕眼睛进水”。我的一位女同学自小生于海边，她鼓励我潜泳时睁开双眼。起初半信半疑，后经实践后发现：在海底睁开双眼，原来决无不适感。由此爱上潜水。可惜潜得越深，视线逐渐迷糊，无法分辨珊瑚鱼的绚丽色彩。女友经常潜入海底为我打捞贝类，我一直奇怪：为什么她就能看见？只是因为她是渔民的后代？　
　　
　　　女友回答使我更心生疑惑：“我的视力不怎么好的，有些颜色分辨不清楚，不过在海底，我能看见。”难道她是色盲？这个假设，后来在学校的体检里得到证实。　
　　
　　　这段经历使我逐渐形成一种对待事物的态度：不去否定一切，但也不轻易做出“非此即彼”的判断。　
　　
　　　人类拥有一双凌驾于诸多动物之上、综合指数极高的眼睛，这不知是否应感谢大自然的恩赐。我们并没有快速捕猎的需要，归罪于直立行走使我们丧失了必要的追捕速度；进化历程也没有潜入深海的履历，凭何得来水陆两栖的精品双眸？　
　　
　　　前文提到蜜蜂眼睛比人类先进，只是特指蜜蜂能分清“紫外线”这一特长，而从构造上看，蜜蜂的“复眼”比较人类的“摄像头”眼睛，那是远远不如的。这一对“摄像头”，还拥有“交互成像、动静对焦、全感应、瞬间智能……”等诸多优点。即便是达尔文。也无法相信眼睛是从“自然选择”中慢慢演变而来，人类的骄傲，成就了他的痛苦。不想再对我们凌驾万物的双眸再加褒词，否则本文无法收束，最后就说一说人眼与近亲猿猴的区别。　
　　
　　　首先，人类的眼睛是一双“水眼”。眼睛的表面，需要长时间供水，泪液膜随着眨眼不断刷新，而眨眼功能由中枢神经与植物神经双重控制，保障它始终在“眨”，平均每五秒就眨一次，一生里至少眨眼五亿次。此外，在眼球的内部，充盈着一种稀薄透明液体，称为“房水”，它就在眼内流动循环。这一双“水眼”构造，使人不禁产生联想：这究竟是不是一双水兽的眼睛？　
　　
　　　人类眼睛构造趋于完美，但作为水兽的眼睛，无奈也兼有其弱点。最典型的是以下两项：“散光”与“青光眼”，均是难以解释的医学现象，前者象是为了适应不断潜水和露出水面，而形成了一种“进化歧路”，结果进化未完成，变成屈光不正。后者仿佛是为了应付潜泳造成的眼睛内压变化，演变过程出差错而遭遇变故。　
　　
　　　某些器质性疾病的形成，源于进化道路上的尝试失败。这足以反证我们的“水眼”来源。研究眼科的科学家是相当支持人类从海洋里返回这一假说的，否则，他们连眼泪的成分都无从解释。　
　　六、一缕秀发千万年追思　
　　
　　
　　　前文提到人类应属于“猫头鹰总目”，导致大量的科学家们哑巴吃黄连，无法组织有效的辩驳。基于人道主义精神，我决定不再坚持，而提出一个崭新的分类假说：现代人类均属于哺乳纲之下的“有头发亚纲”，除此之外的其它哺乳动物，一概属于“无头发亚纲”。　
　　
　　　“亚纲”等同于“总目”，是“纲”与“目”中间的分类级别。人类如此伟大，是因为他头顶生有头发，这一缕长发，使我们啸傲动物界！勿论何种动物，都无法和人类比拟！　
　　
　　　凭什么人类是万物之灵？曾经诸多生物提出异议。在它们眼中，人类仅仅是凭借了外力，借助了“工具”，并不是以一己之力获得统治地位。人类直立行走？别提这个，这原本是进化倒退；人类拥有脑部？什么动物不拥有脑部？人类这个罪恶的脑袋，思考的全是以“破坏自然、毁灭地球”等极端方式而获得统治权，还好意思再提？　
　　
　　　人类不由得反思，芸芸众生中能够独树一帜的是哪个部位呢？他想起来了，是的，就是头发！　
　　
　　　我们俯瞰天下众生，傲然发问：你们哪一个有头发？有头发的请出列，我与你分享“万物之灵”的荣誉！众生哑然，天地间一片静默。原来人类高高在上的原因，是因为他的脑袋拥有头发，十万根秀发追随终生，这在动物界是仅此孤例，绝无仅有。　
　　
　　　漫长的一生当中，人类的头发始终伴随着生长，不离不弃。我们近亲类人猿缺乏此基因，扩大到整个生物界都找不到类似的个案。如果用“进化论”配合DNA体系来审视人类头发，会得出一个震惊世界的结论：在三亿九千万年前的泥盆纪，水生动物爬上陆地，其中一支进化成庞大的陆生动物；另外一支则躲在地球某一角落努力进化，在距今三百万年前旅行至非洲，变身成为人类始祖。　
　　
　　　以上推断不合情理，但符合科学的“法理”。进一步探寻人类头发的高深之处，首先需要解释一下“雌雄异像”。需要注意“雌雄异像”不同于“雌雄两态”。雌袋鼠拥有育儿袋这类只是低级的“雌雄两态”，我们将视线转向更为高级的猫科动物。　
　　
　　　猫科是一类成功的陆生猎食者。猫科的面型，是陆生动物的完美范本，除了耳朵之外，猫科动物也是面部轮廓最接近人类的物种。猫科动物的视野，也与人类最相近（唯一不及猫头鹰）。正正因为长得象，所以，猫科动物也一直得到人类的宠爱。　
　　
　　　人类喜欢研究狮子与老虎孰强孰弱。狮虎同属猫科中的佼佼者，是陆地上的顶尖生物。骤眼一看，老虎稍强，体形完美兼肌肉组织合理，单打独斗决不可能输给狮子。但问题是狮子愿意和你单挑吗？狮子是猫科里最领先的动物，它是有组织地群居，有组织地猎杀（有组织犯罪），而且，狮子还拥有一项领先的特征：雌雄异像。　
　　
　　　雄狮颈部密生漂亮的鬃毛，而雌性狮子则没有。请别小看这种分别，这是一个物种在进化历程中是否领先的标记！看到这里，联想到人类的雌雄异像，或者有朋友以为接下去将说人类的胡须吧，错了，我说的还是头发。　
　　
　　　人类作为万物之灵，假如是男人有异像而女人没有，这无疑是低估了人类。我们的女同胞，事实也拥有了凌驾于男性的基因，这一点在动物界是独一无二的。　
　　
　　　我们知道头发的寿命是二至四年，每日生长约0．3毫米，那么正常来说，长到40厘米左右，头发也就寿终正寝了。这样作出结论，女同胞们绝对不予认同。长头发是女性一种特例，长达几米的秀发比比皆是。而且女同胞偏爱于折磨头发，烫、染等手段无不用其极，换成男同胞？你不怕秃顶即管去尝试。深入研究发现，头发既不是由活细胞组成，也并非死细胞，那是一种在睡眠状态下的干枯细胞。为什么女性的头发强悍，头发的功用究竟是什么呢？　
　　
　　　科学家们自以为是的解释是：头发除了使人增加美感之外，夏天可防烈日，冬天可御寒冷。细软蓬松的头发具有弹性，可以抵挡较轻的碰撞。可惜这样的解释相当苍白。增加美感这一“所谓”功能完全可以忽略不计，防晒的功能对生活在丛林的人类祖先意义不大，防寒功能则不如绒毛更有效。最后一项抵挡轻微的碰撞，更使人啼笑皆非。　
　　
　　　反驳得这样彻底，部分支持“海洋返回”学说的科学家不同意了。他们提出：人类在海洋里哪有大树可遮荫？头发防晒功能重中之重！而且坚韧的头发还可以分散水流冲击力，是完美的导力体，避免了水流对赤裸头顶的直接冲击，不要小看这种海浪冲击，那是会对脑部造成轻微脑震荡的，没有头发的保护，日积月累，人就会变成白痴！　
　　
　　　原来头发那么重要，我终于醒悟过来。依此而论：神秘莫测的发旋，也得到了合理的解释。　
　　
　　　发旋，又称“头漩”，位于头顶中部。由于头发并非与表皮呈垂直生长，具有四五十度的倾斜角度，而且不同部位的头发倾斜方向也依照几何定式，从而形成脑袋顶部的“头漩”。按照以上观点推断，“头漩”是根据流体动力学而诞生的生物设计，它使海洋中的人类更从容对抗波浪冲击。　
　　
　　　“雌雄异像”到这里也可以迎刃而解了。在狮群的系统里，谁负责捕猎？答案是雌狮。我们也不妨认定，人类始祖也由雌性负责觅食，所以雌性头发拥有比雄性更强大的基因。　
　　
　　　人类确实相当偏袒，为头发提供了以蛋白质为基础的优质材料，头发具有复杂的物理结构与化学组成，具有“亲水”与“防水”的双重特性。几百万年来，进化最快的人类器官就是头发，基于它是“反进化”的产物，因此它在不断寻求改变以适应陆生氛围。同时头发细胞始终处于睡眠状态，为什么它选择“长睡不醒”，是因为现时所处的环境已没有“苏醒”的必要？　
　　
　　　现代人，特别是女性，都十分爱护他的十万根发丝，这是一个根深蒂固的审美传统。“审美”源于性选择——为了繁衍优质后代。既然如此，为什么我们对头发这“废品”依然心存绮念？或者这就是深藏思维深处、横亘千万年、对曾经岁月的追忆。　
　　七、走进歧途的一双耳朵　
　　
　　
　　　自从本文将猫头鹰和人类划入“猫头鹰总目”之后，遭到动物界的竞相抨击。反应最激烈的是体形庞大的哺乳类——大象。它们认为：象类与人类在“进化树”拥有类似地位，两只耳朵也是分居头部两侧；耳朵既然在生物位次中高于眼睛，应以耳朵为分类基准；但凡那些耳朵竖在头顶上的虎、狼、马、鹿等，是属于“竖耳朵总目”；而大象与人类，耳朵一左一右，应该属于“分耳朵总目”。　
　　
　　　人类苦笑之余，对象朵仔细审视，发现它大如葵扇，左右分置，兼顾着平衡庞大躯体的妙用。动物界最高等的耳朵无疑属于马，它的耳朵尖小挺立如“削竹”。葵扇与削竹，为何有如此大的差异？耳朵是“感知危险”的第一器官，马儿无时无刻需警戒四周的天敌；而在自然环境中，大象是“金字塔尖”生物，它完全没有天敌——这是它们耳朵的差异化根源。那么人类呢？人类始祖在进化历程中已无畏虎豹豺狼？答案无疑是否定的。耳朵又再给了我们一道“反进化”的谜题。　
　　
　　　众所周知，人类属于灵长目。从此但凡提到灵长目，很多人会产生错觉，认为这是一类最高等的生物。但事实并非如此。灵长类是真兽类中的一个非常古老的类群，其起源可以追溯到真兽类诞生后的最早分支。而灵长目并非高度特化的类型，保留较