乾隆画像-第5章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
、卢见曾垫为器物之银；为高恒办贡之人顾蓼怀，经手收取盐商的15万两银，系高恒令其向盐商支银置办物件，并非高恒尽行侵用，亦非商人奉令代办，而是顾某怂恿高恒，己亦牟利，以致酿成大案。翰林院侍读学士纪昀、候补中书徐步云、军机处行走中书赵文哲、军机处行走郎中王昶“漏泄通信”，使卢见曾豫闻查抄之旨，遂将家产四处寄顿藏匿。
将这些结案的定论，与案发之时的罪情相比，显然案情是大为缩小减轻了，高恒只是收受贿银32000两而非吞没数十万两，两淮盐商只少交了余利银396万余两而不是600余万两，运使赵之壁并无染指之事，连乾隆帝钦定为“案内要犯”的办贡人顾蓼怀，也没有犯下大罪。一苏州虎丘（西方人绘）
桩几百万两白银涉及众多人犯的巨大贪案，就这样缩小至三两万两赃银，案犯仅数人而结局，实在出人意料之外。就此而言，乾隆帝是有所妥协大为退步了。
当然，乾隆帝之所以如此了结此案，是经过深思熟虑的，决非草率、糊涂、不明真情。正因为他在查案过程中逐渐清楚地认识到前述那些危险，所以才改变了初衷。尽管在案犯多少、赃银数量等方面，乾隆帝退了一大步，但此时他毕竟还在力图整顿吏治重惩贪官，因而在惩治高恒、普福、卢见曾的问题上，坚决排除干扰，依法惩办。他谕令抄没三人家产，将高恒、普福押赴法场斩首示众，卢见曾绞监候秋后处决。两淮盐商欠交之银限定十年内交清。高恒虽然只定了侵吞帑银32000两的罪，但其抄没入官的家财却多达数十万两，在经济惩办上也算是执法从严了。
乾隆帝将已故爱妃之亲弟弟，也就是自己的小舅子高恒处以死刑，亦非没有干扰，为高恒求情者大有人在，甚至连乾隆帝最宠信的首辅、皇后之弟、一等公傅恒，亦恳求皇上“念慧贤贵妃之情”，免高恒一死。乾隆立即厉声拒绝说：“若皇后兄弟犯法，当如之何？”这实际上是警告傅恒，不要认为你是皇后的兄弟就可超越王法之外，只要你犯了国法，也要像对高恒那样将你斩首。傅恒听后，吓得魂不附体，“战栗失色”。这表明，乾隆帝此时的确力图整饬吏治，严惩贪官。
巧御史智破库银亏空案
乾隆四十七年（1782年）春，御史钱沣上疏弹劾山东巡抚国泰与布政使于易简说：国泰贪纵营私，勒索属员，遇有升调，惟视行贿多寡而定，以致历城等州县亏空或八九万两或六七万两之多。布政使于易简亦纵情攫取贿银，与国泰相等。
钱沣像
此疏立即震惊朝野，因为，它直接涉及到一些权臣势要，甚至与皇上也有牵连。
其一，钱沣参劾的主要贪官国泰是总督文绶之子。文绶历任员外郎、内阁侍读、知府、陕甘总督、四川总督，虽因故一度罢官，但随即复职，在川坐镇十年之久。国泰仕途顺利，初授刑部主事，再升郎中，又擢山东按察使，迁布政使，乾隆四十二年起任山东巡抚。疏中涉及的另一案犯布政使于易简，亦非寒门细民，其兄于敏中，乾隆三年高中状元，受到赏识，于二十年擢任兵部侍郎，历任刑部户部右侍郎、户部左侍郎、户部尚书、协办大学士、大学士兼军机大臣，直到四十二年十二月去世。于敏中当了8年户部尚书、6年大学士、10年军机大臣，深蒙皇上嘉奖和厚遇，虽已病故，但其门生故旧分任内外要职，仍在政界留下很大影响。因此，要想劾倒国泰、于易简，困难很多。
其二，国泰有一坚强后台，即他与和叵得芮小４耸保瞳｜任军机大臣、御前大臣、领侍卫内大臣、户部尚书、内务府总管大臣、步军统领、都统等要职，其子丰绅殷德为乾隆帝指婚为和孝公主的额驸。和苟啻伪磺〉畚挝詹畲蟪迹降胤酵尘髡剑榘煲福浔怀璋魏未蟪迹烦破洹俺枞喂诔小薄４舜喂┲福瞳｜又系钦差大臣，钱沣要想查明真象，劾治国泰，确是难上加难。
其三，钱沣之疏，与皇上也有涉及。一年多以前，大学士、军机大臣、一等公阿桂、军机大臣福长安、和茏啵┬郧楣哉牛灰司萌紊蕉氲髌渲辆┪伲羝涫隆Ｇ∪衔獠皇前旆ǎ蟪即陀谝准蚶淳┭剩私夤┯形薏环ㄖ隆�
第一部分：免赋最多的天子“行乐图”中的乾隆皇帝
于易简因为国泰权大势重，平时就对其巴结逢迎。本来布政使与巡抚官阶相同，都是从二品，均是封疆大员，于易简却对国泰极端谄媚，甚至向国泰长跪禀事，这时一见皇上询问，便极力为国泰辩白，坚称国泰没有贪婪横行庇护劣臣之事，只是对属员比较严厉。乾隆相信了于易简的话，两次下谕说，国泰并无劣迹，只是办事认真欲速见效之过，没有采纳阿桂的建议。这样一来，钱沣弹劾国泰贪横，岂非暗示皇上犯了失察之过！
由此可见，御史钱沣之奏，确系冒着很大的风险。幸运的是，乾隆此时还是明智的，还在力图惩治贪官，并未把言官的劾奏当作有意冒犯龙颜，他立即于四月初四日连下两谕，委派尚书和⒆蠖加妨踯⒐げ坑沂汤膳的虑孜詹畲蟪迹巴蕉氨菔挡榘臁薄９肆教欤脑鲁趿眨∮侄跃蟪枷纶停擦瞬樯蠊┮话傅姆秸牒桶旆āＫ担悴喂⒂谝准蛱白萦剑吕堑戎菹鼗实弁蚴偈蓖豕蟪嫉墓钡ァ �
仓库亏空。今派和取把锨胁榫俊薄２挚饪骺罩拢瞳｜等逐一对比印册盘查，自能水落石出。而索贿行贿之事，就比较难办，双方都不愿如实呈述，可对各官晓谕，若伊等供出实情，其罪可从轻处理。此谕由六百里加急传谕和热恕！ �
四月初八日，乾隆又谕军机大臣：原任山东济南知府吕尔昌，系国泰用的人，推荐其任安徽按察使，必然知道国泰劣迹，著传旨令吕据实指供国泰、于易简的贪婪不法，毋许丝毫欺隐，否则重惩。这些安排，为查处国泰贪案创造了很好的条件。
和⒘踯⑴的虑兹磺詹畲蟪技霸稳擞非悖谒脑鲁跛娜绽刖巴媚稀Ｍ局校瞳｜袒护国泰，威胁钱沣不要认真查讯，钱沣坚持秉公办案的立场，不怕恐吓。和懔硎┕罴疲孛芡ㄖ└厦ο蛏倘死战枰樱娣趴庵校兆懔丝庖浚窭窍兀纠纯骺�4万两银，现在便以商银补充，暂时掩盖了亏空情形。
和恍械酱锢呛螅团滩椴挚狻：瞳｜命令差役抽视了几十封银，数量和册籍所载相符，和阆铝罘祷刈〈Γ导幢硎疽丫滩橥瓯希挥锌骺铡？蠢垂┑奶鞍缚梢匝诟亲×耍愕牟污溃皇潜欢ㄎ芨妫闶且苑缥叛允拢鲁鲇幸颍槲奘稻荻峋帧＞驮谡飧龉丶笨蹋闾嵋榻夥獯妫瞳｜同意，封库之后，一行人员回去了。原来，钱沣在差役们抽银验视时，细心观看，发现验证的银子，四品官暖帽数量多少不等，银色也不对，而国家仓库存放的银两，一律是五十两为一锭，银的质量很好，银色正常，而用来验证的，是商人的银子，一锭有多有少，银色也不正常，心知其中必然有诈，故建议将库封存。钱沣马上细心访问侦察，最后了解到是巡抚勒借商人银子，冒充官银，放入库中。钱沣便派人四处宣告，如果被借银存入库中的商人，不将银数呈告官府，请交归还，便将其银没收。第二天，三位钦差与钱沣一行，再到银库，打开库门，查验银的颜色和每锭银的数量，确实不对，不是帑银。这时，商人纷纷呈禀银子被借的缘故和数量，将银领还，“库为之空”，一下子就使历城县亏空帑银4万两的真相，显露于光天化日之下，和馐币埠廖薨旆ǎ缓镁菔底啾ā！ �
《清史稿》的《钱沣传》与《国泰传》载述此事时，认为此案之能查清，固然是与钱沣的刚正不阿、机警多智有关，但也得力于刘墉的支刘墉《行书七言联》持，刘墉“持正，以国泰虐其乡，右沣”。人们都采用了《清史稿》的这种论述。我认为，刘墉的“持正”、“右沣”，可能是会起一定的作用，但是这不是惟一的作用，甚至不是主要的因素。因为，它解答不了以下三点疑问。其一，综观刘墉一生，虽然历任学政、知府、按察使、巡抚、左都御史、尚书、协办大学士、大学士，但并未见其有刚正直谏之誉，也未见其与和泄春投氛耸焙瞳｜权势熏天，他敢与和钥孤穑科涠瞳｜专横跋扈，对一个没有后台、不是皇上宠任大臣的左都御史，是不会放在眼里的，怎会因有刘墉在场，而同意钱沣的建议，封存库银，第二天再盘？这样做，岂不有损其第一钦差大臣、皇上最宠信的军国重臣的颜面！其三，钱沣不过是一位官阶从五品的区区小官，他虽然可以申请封库，但和耆梢圆挥枥聿恰：瞳｜乃堂堂第一钦差大臣，既然差役已抽视了几十封银子，数量都没有问题，他当然可以作结论说，库银无误，没有亏空，不需封存，不需再盘查。为什么和挥姓庋觯庥胨侔焓碌囊还嶙鞣纾呛懿幌嗤摹！ �
这些疑问集中到一点，就是和我匀绱擞褂孤德堤忧愕陌才牛桓衣豆堑厮辣９靠纯辞懊嫣岬降那∮谒脑鲁趿⒊醢巳盏牧酱谓第途蟪迹阒来耸被噬弦严嘈帕饲愕牟污溃讯隙ü┦翘肮伲⑶页趿盏内椭际且悦咳�600里加急的规定传送的五品官凉帽
，在和恍信滩榭庖埃丫偷胶瞳｜手里。这位善于揣摩帝意，无人能比的最佳高手，岂能理会不了皇上的意图，当然不敢死保国泰了，所以他才听从钱沣的巧安排，才能据实呈报库银亏空情弊。
也就是这位和谂滩槔强庖骺蘸螅阌肓踯⑴的虑鬃ソ舨樯蠊┨白莶环ò福谒脑率兆啾ㄋ担豪侵毓缕娇骺湛庖�4万两，有挪移掩饰之弊，国泰承认婪索各位属员盈千累万，总计8万两，经手人是济南知府冯埏；于易简身任布政使，一任县库亏空，“扶同弊混”，卑鄙无耻，甚至见巡抚时长跪回话。
乾隆览奏大怒，于四月十三、十四、十五日连下四道上谕，宣布：国泰处以斩监候，秋后处决；押解于易简至京面审；革国泰、于易简、吕尔昌、冯埏、郭德平等人官职。
后来，六月初新任巡抚明兴奏称，通察山东各州县仓库，其亏空帑银200万两，皆国泰、于易简在任之时的事，已补银50余万两，余下欠银于明年年底以前补齐。乾隆允准其奏，并宣布，勒令国泰、于易简二人于狱中自尽。
第一部分：免赋最多的天子清朝官员的帽顶子（1）
乾隆帝处死贪官巡抚国泰及庇护其过的布政使于易简，是十分正确的，不如此，不足以警示同类犯。但是，对州县官的处分却太为宽纵了。这亏空的200万两银子，除国泰婪索一二十万两外，其余170余万两银落入何人之手，为什么不彻底追查，按律治罪，而只是命其补足了事？显然是太姑息了。铁学政誓死除贪
乾隆五十一年（1786年）四月十二日，乾隆帝弘历下了一道长达1200字的谕旨，褒奖浙江学政窦光鼐据实陈奏浙省仓库亏缺太多，训诫前往彻底盘查仓库的三位钦差大臣不要再“回护瞻徇”，“将就了事”，责令他们认真清查，“据实严参办理”。
乾隆佛装像
乾隆这道谕旨的倾向性十分明确，支持窦光鼐的如实反映问题。但是，他万万没有想到此旨给窦光鼐带来了多么大的危险，没有想到专办查库的三位钦差大臣竟会违抗圣旨，合伙陷害直言不讳的学政。更加出乎他意料之外的是，这个窦光鼐竟是一位不怕权臣、“不要性命、不欲做官”、坚决把追查贪案进行到底的铁汉子。
谕旨中讲到的浙江省亏空案，是乾隆于四十七年查办闽浙总督陈辉祖侵吞入官金子时，估计到浙省钱粮可能有积压亏缺之弊而下谕清查的，当年查出各府州县仓库钱粮亏空130余万两。经乾隆帝多次催促，到五十一年二月，巡抚福崧奏称，已弥补96万余两，还亏33万余两，请求展限上交。乾隆十分生气，撤换巡抚、布政使，派曹文埴等三位钦差大臣前往浙江，彻底盘查各府州县仓库。四月初，曹文埴等钦差大臣奏称，经过盘查，浙省仓库尚亏缺30余万两，乾隆批驳了他们的结论，令其认真盘查。现在窦光鼐认为，仅嘉兴、海盐、平阳三县亏缺皆逾10万两，全省亏缺更多。这样一来，窦光鼐既得罪了浙江省大多数官员，又惹怒了钦差大臣，怎能不招来横祸？
五月初，曹文埴奏，浙省仓库共亏缺银27万余两，实即坚持过去自己的立场，并无徇情袒护之弊，而窦光鼐则奏，仅仙居等7县，每县亏缺之数便“多至累万”，全省更多。双方意见相反，拉开了查亏空与反查亏空斗争的正式帷幕。乾隆看过奏折后下谕，派大学士、一等北京贡院
公阿桂为钦差大臣，会同曹文埴等彻底查办。窦光鼐身为学政，现科试未完，又是乡试之年，著窦不必参加仓库盘查，自行去办学政考试未考之府的生员。
阿桂到达浙江后，经过一段时间的调查，上了一道偏袒曹文埴、指责窦光鼐的奏折。乾隆听信了阿桂的奏述，于六月十三日下谕，对浙省亏空一案作了结论说，浙省只是过去亏空27万余两，并无新的亏空，实际是采纳了曹文埴等人的结论。
过了十几天，阿桂、曹文埴等人专门批驳窦光鼐的奏折送到京师。奏折说：窦光鼐参奏永嘉、平阳等县挪移库银勒派民财等款，俱经严密访察，并无其事。窦光鼐劾奏平阳知县黄梅“丁忧演戏”一事，亦不真实，查系本年正月，黄梅之母九十大寿，在生日演戏，黄母一时痰壅，于演戏之夜猝故。乾隆于七月初三日就此奏下谕，严厉斥责窦光鼐诬告黄梅“丁忧演戏”是“污人名节，以无根之紫禁城保和殿，这里是清朝举行殿试的场所。
谈冒昧陈奏，实属荒唐”，著予申饬，并据实明白回奏。
这道谕旨已经给案子和窦光鼐定了性，所谓予以申饬和据实明白回奏，就是对窦严厉斥责，就是要窦按照谕旨的定调承认自己犯了严重错误，认错认罪，请求皇上宽恕，今后再也不干这样诬陷贤员污人名节的荒唐事了。在当时的条件下，绝大多数官员为了不再惹怒皇上，一般都是这样做的，哪怕自己再有理，皇上的定调和斥责再不对，都只能哑吧吃黄连，自认倒霉，做这种违心的罪己之事。可是，窦光鼐不是这样为保官职而一味顺从的软弱之辈，他立即上疏，据理力争，并指责钦差大臣办事不公。此疏讲了6个问题：一是参劾仙居县知县徐延翰借故监禁生员马寘，因而将其弄死；二是平阳知县黄梅“母丧演戏”，系全县生童所言；三是平阳县的亏空，是因为黄梅亏空太多，挟制上司，久据美缺，纵令其子派索，滥用民财，抗不补填亏空，此乃合省共知；四是指责阿桂等钦差大臣议处亏空官员时，未将黄梅从重处理；五是钦差大臣派人前往平阳重审时，被地方官吏蒙蔽；六是自己现在“亲赴平阳，查核确实，再行回奏”。尽管圣旨是要窦去复行学政考试生员的职责，不再参与盘查仓库。
这简直是公然违抗圣旨，要与皇上打官司，一定要皇上认输服理了。乾隆览奏后，大发雷�
