幽默的艺术:随心所欲展示你的魅力-第4章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
械拿娲胺恚械慕煌方佣抵腥⌒Α！ ≌馕焕鲜ιㄊ恿艘幌麓蠹遥缓蠓缛さ厮担骸吧系鄱晕宜担骸苯袢嗣敲挥屑苹谏砀呱厦つ糠⒄梗饨醒现睾蠊Ｎ揖嫖扌В阆热ト思渥龈鍪痉栋伞！薄 ⊙呛迦灰恍Γ缓笱蝗肝奚：芟匀唬嵌嘉鲜Φ挠哪腔鬯鄯橇怂聿牡娜毕荨！ ∮哪牧α磕芄话锬惆焉畋涞媒】怠⒒钇茫沟媚愕娜松挥惺狻Ｇ肟从哪颐俏约荷杓频哪贡骸 ∮幸晃恢娜骷遥篮笃浔奈耗憔褪鞘�100下，我也不再起来。 某位名演员，临死前自题碑文为：从此谢幕，退居幕后。 一位曾以辩才闻名的律师，其碑文简洁有力：抗拆无效。 马克•；吐温的墓碑上则写道：恕我不起来了。 幽默的力量还能帮助你以新的眼光去看你对经济的忧虑：如果你能努力去克服这个问题，那么你会觉得好些。 也许你无法得到速成的爱，但是凭借幽默的力量，你能使你的人际关系充满温暖与和谐，甚至得到陌生人的尊敬，这就是幽默的魅力。
第一部分幽默是一门艺术
幽默，是一门魅力无穷的艺术。幽默用它特有的魅力吸引着无数人，使他们为之倾倒。世界各国的人都以其特有的方式体现着他们的幽默智慧。 假设在一家餐厅里，一位顾客点了一杯啤酒，却赫然发现啤酒里有一只苍蝇。 如果他是英国人，他会以绅士的态度吩咐传者：“请换一杯啤酒来！” 如果他是法国人，则会将杯中啤酒倾倒一空。 如果他是西班牙人，他就不去喝它，留下钞票，不声不响地离开餐厅。 如果换作日本人，他会令侍者去叫餐厅经理来训斥一番：“你们就是这样做生意的吗？” 如果是阿拉伯人，他会把侍者叫来，把啤酒递给他，然后说：“我请你喝……” 如果他是美国人，则会向侍者说：“以后请将啤酒和苍蝇分别放置，由喜欢苍蝇的客人自选将苍蝇放进啤酒里，你觉得怎么样？” 美国人的这种表达不满的方式就是一种幽默的艺术。 幽默是—门艺术，懂得了如何收集、开发、运用幽默的资源，就知道了如何面对纷繁复杂的人生。 有生活经验的人都会认识到以幽默面对人生困难的重要性。幽默几近于一种缓冲机制，它显然与对抗、失望和悲观无缘。幽默也近乎一种默契形式，它使人以友善、宽容、谅解、发展的眼光来看问题。它会使人以愉悦的方式表达人的真诚、大方和善良。它像一座桥梁拉近人与人之间的距离，填补人与人之间的鸿沟，是奋发向上者和希望与他人建立良好关系者不可缺少的东西，也是每一个希望减轻自己人生重负的人所必须依靠的支柱，我们来看下面这个有趣的例子。 一天，林肯总统身体不适，不想接见前来白宫唠唠叨叨谋求一官半职的人。 但一个令人讨厌的家伙赖在林肯身旁，准备坐下长谈。林肯非常厌烦，只是出于礼貌不想直接把他赶走。 这时，正好总统的医生走进房间。林肯急忙向他伸出双手，问道：“医生，我手上的斑点到底是些什么东西？” “那是假天花，就是轻度的天花。”医生说。 “我全身都有，”林肯说，“我看它是会传染的，对吗？” 那位来客听了这番话，忙站起来说道：“好吧，我现在不便多留了，总统先生。我没有什么事，只是来探望您的。” “呀，不必这么急急忙忙嘛！”林肯轻快地说。 “谢谢您，总统先生，我下次再来看您。”说罢，那个家伙朝门外头也不回地走了。 林肯借助医生进来的机会，巧妙地“吓”走了“客人”。 一般具有这种幽默感的人，都有一种出类拔萃的人格，能自在地感受到自己的力量，独自应付任何困苦的窘境。我们或许不能像林肯那样能言善辩，但我们确实也可以时时去使用幽默的技巧。 俄罗斯有一位著名的丑角演员尼古拉（Nikolai），在一次演出的幕间休息时，一个很傲慢的观众走到他的身边，讥讽地问道：“丑角先生，观众对你非常欢迎吧？” “还好。” “要想在马戏班中受到欢迎，丑角是不是就必须具有一张看起来愚蠢而又丑陋的脸蛋呢？” “确实如此，”尼古拉回答说，“如果我能有一张像先生您那样的脸蛋的话，我准能拿到双倍的薪水。” 傲慢的观众本想借此为难一下尼古拉，却反受到尼古拉巧妙而机智的还击。 人的幽默感是心智成熟、智能发达的标志，是建立在人对生活的公正、透彻的理解之上的。理解生活应当说是高层次的能力，在此基础上，才能形成更好地生活的能力。 通常从某种意义上说，培养自己的幽默感，也就是培养自己的处世、生存和创造的能力。有较强生活能力的人，通常也是一个有影响力和感染力的人。 一个人是否有影响力，在一定程度上取决于他是否具有幽默感，是否掌握了幽默的艺术。 歌德有一次出门旅行，走进一家饭馆，要了一杯酒。他先尝尝酒，然后往里面掺了点水。 旁边一张桌子坐着几个贵族大学生，也在那儿喝酒，他们个个兴致勃勃，吵吵嚷嚷，闹得不可开交。当他们看到邻座的歌德喝酒掺水，不禁哄然大笑。其中一个问道：“亲爱的先生，请问你为什么把这么好的酒掺水呢？” 歌德回答说：“光喝水使人变哑，池塘里的鱼儿就是明证；光喝酒使人变傻，在座的先生们就是明证；我不愿做这二者，所以把酒掺水喝。” 一个掌握了幽默艺术的人，他的幽默语言和行为会一传十、十传百，成倍地扩展。如果幽默的语言行为中有他的思想、观点，那么，就会有很多人来传播他的思想、观点。幽默的涟漪或效果一旦产生，你所要传达的信息也随即被他人接受。无论他人是反对还是支持，至少他已了解了你的想法，于是你的影响便由此而产生。 著名诗人惠特曼（Walt Whitman）是一个富于幽默感的人，而且他的幽默常常具有攻击性。也许，正是这种富于攻击性的幽默，更增强了他的影响力。 有一次，惠特曼在一次大会上演讲，他的演讲尖锐、幽默，锋芒毕露，妙趣横生。 忽然有人喊道：“您讲的笑话我不懂！” “您莫非是长颈鹿！”惠特曼感叹道：“只有长颈鹿才可能星期一浸湿的脚，到星期六才能感觉到！” “我应当提醒你，惠特曼先生，”一个矮胖子挤到主席台前嚷道，“拿破仑有句名言：‘从伟大到可笑，只有一步之差！’” “不错，从伟大到可笑，只有一步之差。”他边说边用手指着自己和那个人。
第一部分反戈一击（图）
这是攻击性比较强的幽默，也是经常使用的幽默技巧，而且常用于比较亲近的人之间。越是亲近，越可攻击。但这纯粹是游戏而已，并不解决实际问题 在人际交往中，真正攻击性的幽默相对来说是比较少的，纯调笑性的往往居多；但即使纯调笑性的幽默，往往也带着假定的、虚幻的攻击性。日常生活中的开玩笑、取绰号，都属此列。 攻击性更强烈的幽默，可以称之戏谑性幽默，这种幽默的亲切感也更强些——越是亲近，越可攻击；越是疏远，越要彬彬有礼。比如说： 深夜有人敲医生的大门，来人请医生赶快出诊。 医生很不愿意从被窝里出来，随口说：“他得了什么病？” 来人说：“他吞下了一只大老鼠，现在痛不欲生。” 医生这时不得不起来了，但仍然说：“那好办，去叫他再吞一只猫就是了。” 这样说了，如果医生又躺下去了，不想救病人于水火之中，就不是医生本人的幽默，而是对医生的讽刺了。如果医生把来人逗笑以后，看到他神经放松了，拍拍他的肩膀说：“走吧咱们一起去找一头胃口好的猫吧！”幽默的戏谑性就立即被来者领会了。 幽默有许多奇妙的优点，但是也有一个不可克服的缺点，那就是它只能缓解心理上的紧张，并不能解决实际问题，甚至不能解决智力上的难题。这种局限在戏谑性幽默中尤其明显。如果戏谑性幽默用在陌生人中间，不辅以切实的解决问题的办法，那很可能会导致误会。比如，我们可能会碰到这样的场景： 旅客：“到火车站要多少钱？” 出租汽车司机：“先生，20美元。” 旅客：“我的行李该多少钱？” 司机：“免费。” 旅客：“好吧，请你把我的行李载到火车站，我自己走路去好了。” 这就是接过对方的话头，好像是要向对方屈服，但又忽然一个对转，顺势而攻，把对方本不想接受的结论用演绎的逻辑硬塞给他。 幽默贵在收敛攻击的锋芒，这是指一般的情况而言；在特殊情况下，就不然了。尤其是在极其卑劣的事和人面前，或者外来的攻击忍无可忍之时，过分轻松的调笑，不但显得软弱无能，缺乏正义感，而且会导致对方更嚣张地进行攻击。 在这种情况下，再不以牙还牙，以眼还眼，就会丧失人格了。这时的攻击锋芒不但不可钝化而且应该锐化。越是锐化，越是淋漓尽致，越有现场效果。而现场效果最强的方法则是反戈一击法。 诗人拜伦（George Byron）在泰晤士河岸散步时，看到一个落水的富翁被一个穷人冒着生命危险救上岸，然而吝啬的富翁只给了这个穷人一个便士作为酬谢。 聚集在岸边围观的人们非常气愤，叫嚷着要把这个忘恩负义的家伙抛到河里去。这时，拜伦阻止他们说：“把他放下吧，他自己清楚他价值几何。” 拜伦的幽默是很有戏剧性的，表面上他扭转了众人的愤激，实质上他比众人更加蔑视这个为富不仁的家伙。拜伦幽默的妙处在于对于富人的吝啬做出了特殊的解释，把给别人报酬之低转化为对自己生命价值的低估。 幽默的攻击性在这里恰如其分，幽默感并未因攻击性之强烈而逊色，这得力于拜伦的不动声色，而且貌似温和，实质上则是绵里藏针。 在这种情况下，针对这样的不义之人，如果仅用调笑性幽默就嫌分量不够了。 在反戈一击时，要善于抓住对方的一句话、一个比喻、一个结论，然后把它倒过来去针对对方，把他本不想说的荒谬的话、不愿接受的结论用演绎的逻辑硬塞给他，叫他推辞不得，叫苦不迭，无可奈何。 德国大诗人海涅（Hyne）是犹太人，常遭到无理攻击。 一次晚会上，一个旅行家对他说： “我发现了一个小岛，岛上竟然没有犹太人和驴子！” 海涅镇静地说：“看来，只有你和我一起去那个岛上，才能弥补这个缺陷！” 用幽默的语言，用幽默的推理方式骂人，比直接骂人要含蓄得多。正因为含蓄，才可以把一些不便出口的有伤大雅的字眼包含在其中。而这些字眼又是从对方口中接过来，再以逻辑的方法回敬过去的，对方要反击，除了收回自己刚才所说的话以外，别无他法，但谁又有这等本领呢？ 幽默的反击有一个特殊规律，即反击的性质不由自身决定，而由发动攻击的对方决定。如果对方发动攻击时所用的语言是侮辱性的，则反击也是侮辱性的；对方如果是带着几分讥讽的，反击自然也就会带上几分讥讽；如果对方发动攻击时是调笑性的，那么，用反戈一击的方法演绎出来的幽默语言同样也是调笑性的。 英国作家弗兰西斯•；哈伯（Frances Harper）有一次出游，让他的随从刷一下靴子，但随从没有遵照执行。 第二天哈伯问起，随从说：“刷了有什么用，路上都是泥，很快又沾上泥了。” 哈伯吩咐立即出发，随从说：“我们还没有吃早饭呢。” 哈伯立即回答：“吃了有什么用，很快又饿。” 随从的借口并无恶意，哈伯的反击也无恶意。反戈一击的幽默以后发制人为特点，就像《圣经》所说，把上帝的还给上帝，把凯撒的还给凯撒。
第一部分机变与灵感（1）（图）
在现代人的生活中，一般人的生活形式是固定不变或在一段时期内固定不变的。所以，无论你是已经有影响的人，或者是想成为有影响的人，你都不能忽视幽默的艺术魅力。如对于工厂工人来说，上班、进车间、下班、回家——周而复始，除非他坐进办公室或换一个工种，才会发生变化。但变化之后，随之而来的又是不变。这就是现代人普遍认为生活沉闷的外在原因。在这种总的生活形态背景下，人们不得不寻求变化，以摆脱沉闷感，如满足食欲、情感需要，进行社交，寻求娱乐等。 除此之外，对生活形态进行改造的另一个好方法便是培养和运用幽默的艺术。 在一次酒会上，马克•；吐温说：“美国国会中的有些议员是狗婊子养的。” 记者把马克•；吐温的话公之于众，国会议员们大为愤怒，纷纷要求马克•；吐温澄清或道歉，否则将诉诸法律。几天后，马克•；吐温向联邦国会议员道歉的启事在《纽约时报》上登载了，文中说： “日前本人在酒会上说有些国会议员是‘狗婊子养的’是不妥当，故特登报声明，把我的话修改如下：美国国会中的有些议员不是狗婊子养的。” 表面上马克•；吐温是在向那些国会议员们道歉，但是“有些国会议员是‘狗婊子养的’”与“有些国会议员不是‘狗婊子养的’”意义上并没有多大区别。 幽默的艺术主要在于它能制造不变中的变，使人把枯燥的工作看得有趣、轻松起来，从而不再感到沉闷。可以想见，充满欢笑的劳作不是折磨，而是一种愉快的运动。让我们来看狄更斯（Charles Dickens）的幽默。 有一次，英国作家狄更斯正在钓鱼，一个陌生人走到他跟前问：“怎么啦，你在钓鱼？” “是啊，”狄更斯毫不迟疑地回答，“今天，钓了半天，没见一条鱼；可是在昨天，也是在这个地方，却钓到了15条鱼！” “是吗？”陌生人问，“那你知道我是谁吗？我是专门检查钓鱼的，这段江上是严禁钓鱼的！” 说着，那陌生人从口袋里掏出一本发票簿，要记下名字罚款。见此情景，狄更斯连忙反问： “那么，你知道我是谁吗？” 当陌生人惊讶之际，狄更斯直言不讳地说： “我是作家狄更斯。你不能罚我的款，因为虚构故事是我的职业。” 狄更斯在这里用变而又变的手法，表现出了非凡的灵敏和机智。 幽默是一种生活艺术，是一种气质，是一种智慧的表现。幽默从机智出发，赋予机智以新的动力，同时也对幽默自身的意念、态度和手法产生影响。当机智在幽默中以其理性姿态出现时，则构成了机智性幽默这一中介物。 聪明的讲说者还要把讲述的对象设计得过分愚笨，从笨拙中让听者体会到讲述人无穷的机智。如下面这则幽默： 一位英国旅游者游览挪威后，发现口袋里的钱只够买一张回家的船票了。乘船从挪威到英国只需两天的时间，因此，他决定乘船的两天里不吃任何东西。 第一天早晨他没去吃饭；午饭时，他仍旧躺在他的房间里。到了晚上开饭时，他饿极了，再也忍不住了，他想：“即使饭后他们把我扔进大海里，我也要吃饭。” 吃饭时，他把侍者摆在面前的所有食物吃得一干二净，并做好了对
