part6-第2章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



appetite　has　been　strong；　and　even　craving；　and　only　a　light　pain　in

their　heads；　have　sent　for　physicians　to　know　what　ailed　them；　and

have　been　found；　to　their　great　surprise；　at　the　brink　of　death：　the

tokens　upon　them；　or　the　plague　grown　up　to　an　incurable　height。



It　was　very　sad　to　reflect　how　such　a　person　as　this　last　mentioned

above　had　been　a　walking　destroyer　perhaps　for　a　week　or　a　fortnight

before　that；　how　he　had　ruined　those　that　he　would　have　hazarded　his

life　to　save；　and　had　been　breathing　death　upon　them；　even　perhaps　in

his　tender　kissing　and　embracings　of　his　own　children。　　Yet　thus

certainly　it　was；　and　often　has　been；　and　I　could　give　many　particular

cases　where　it　has　been　so。　　If　then　the　blow　is　thus　insensibly　striking

…　if　the　arrow　flies　thus　unseen；　and　cannot　be　discovered　…　to　what

purpose　are　all　the　schemes　for　shutting　up　or　removing　the　sick

people？　　Those　schemes　cannot　take　place　but　upon　those　that　appear

to　be　sick；　or　to　be　infected；　whereas　there　are　among　them　at　the

same　time　thousands　of　people　who　seem　to　be　well；　but　are　all　that

while　carrying　death　with　them　into　all　companies　which　they　come　into。



This　frequently　puzzled　our　physicians；　and　especially　the

apothecaries　and　surgeons；　who　knew　not　how　to　discover　the　sick

from　the　sound；　they　all　allowed　that　it　was　really　so；　that　many

people　had　the　plague　in　their　very　blood；　and　preying　upon　their

spirits；　and　were　in　themselves　but　walking　putrefied　carcases　whose

breath　was　infectious　and　their　sweat　poison；　and　yet　were　as　well　to

look　on　as　other　people；　and　even　knew　it　not　themselves；　I　say；　they

all　allowed　that　it　was　really　true　in　fact；　but　they　knew　not　how　to

propose　a　discovery。



My　friend　Dr　Heath　was　of　opinion　that　it　might　be　known　by　the

smell　of　their　breath；　but　then；　as　he　said；　who　durst　smell　to　that

breath　for　his　information？　since；　to　know　it；　he　must　draw　the　stench

of　the　plague　up　into　his　own　brain；　in　order　to　distinguish　the　smell！

I　have　heard　it　was　the　opinion　of　others　that　it　might　be　distinguished

by　the　party's　breathing　upon　a　piece　of　glass；　where；　the　breath

condensing；　there　might　living　creatures　be　seen　by　a　microscope；　of

strange；　monstrous；　and　frightful　shapes；　such　as　dragons；　snakes；

serpents；　and　devils；　horrible　to　behold。　　But　this　I　very　much　question

the　truth　of；　and　we　had　no　microscopes　at　that　time；　as　I　remember；

to　make　the　experiment　with。



It　was　the　opinion　also　of　another　learned　man；　that　the　breath　of

such　a　person　would　poison　and　instantly　kill　a　bird；　not　only　a　small

bird；　but　even　a　cock　or　hen；　and　that；　if　it　did　not　immediately　kill　the

latter；　it　would　cause　them　to　be　roupy；　as　they　call　it；　particularly　that

if　they　had　laid　any　eggs　at　any　time；　they　would　be　all　rotten。　　But

those　are　opinions　which　I　never　found　supported　by　any　experiments；

or　heard　of　others　that　had　seen　it；　so　I　leave　them　as　I　find　them；

only　with　this　remark；　namely；　that　I　think　the　probabilities　are

very　strong　for　them。



Some　have　proposed　that　such　persons　should　breathe　hard　upon

warm　water；　and　that　they　would　leave　an　unusual　scum　upon　it；　or

upon　several　other　things；　especially　such　as　are　of　a　glutinous

substance　and　are　apt　to　receive　a　scum　and　support　it。



But　from　the　whole　I　found　that　the　nature　of　this　contagion　was

such　that　it　was　impossible　to　discover　it　at　all；　or　to　prevent　its

spreading　from　one　to　another　by　any　human　skill。



Here　was　indeed　one　difficulty　which　I　could　never　thoroughly　get

over　to　this　time；　and　which　there　is　but　one　way　of　answering　that　I

know　of；　and　it　is　this；　viz。；　the　first　person　that　died　of　the　plague　was

on　December　20；　or　thereabouts；　1664；　and　in　or　about　long　Acre；

whence　the　first　person　had　the　infection　was　generally　said　to　be　from

a　parcel　of　silks　imported　from　Holland；　and　first　opened　in　that　house。



But　after　this　we　heard　no　more　of　any　person　dying　of　the　plague；

or　of　the　distemper　being　in　that　place；　till　the　9th　of　February；　which

was　about　seven　weeks　after；　and　then　one　more　was　buried　out　of　the

same　house。　　Then　it　was　hushed；　and　we　were　perfectly　easy　as　to　the

public　for　a　great　while；　for　there　were　no　more　entered　in　the　weekly

bill　to　be　dead　of　the　plague　till　the　22nd　of　April；　when　there　was　two

more　buried；　not　out　of　the　same　house；　but　out　of　the　same　street；

and；　as　near　as　I　can　remember；　it　was　out　of　the　next　house　to　the

first。　　This　was　nine　weeks　asunder；　and　after　this　we　had　no　more　till

a　fortnight；　and　then　it　broke　out　in　several　streets　and　spread　every

way。　　Now　the　question　seems　to　lie　thus：　Where　lay　the　seeds　of　the

infection　all　this　while？　　How　came　it　to　stop　so　long；　and　not　stop　any

longer？　　Either　the　distemper　did　not　come　immediately　by　contagion

from　body　to　body；　or；　if　it　did；　then　a　body　may　be　capable　to

continue　infected　without　the　disease　discovering　itself　many　days；

nay；　weeks　together；　even　not　a　quarantine　of　days　only；　but

soixantine；　not　only　forty　days；　but　sixty　days　or　longer。



It　is　true　there　was；　as　I　observed　at　first；　and　is　well　known　to　many

yet　living；　a　very　cold　winter　and　a　long　frost　which　continued　three

months；　and　this；　the　doctors　say；　might　check　the　infection；　but　then

the　learned　must　allow　me　to　say　that　if；　according　to　their　notion；　the

disease　was　（as　I　may　say）　only　frozen　up；　it　would　like　a　frozen　river

have　returned　to　its　usual　force　and　current　when　it　thawed　…　whereas

the　principal　recess　of　this　infection；　which　was　from　February　to

April；　was　after　the　frost　was　broken　and　the　weather　mild　and　warm。



But　there　is　another　way　of　solving　all　this　difficulty；　which　I　think

my　own　remembrance　of　the　thing　will　supply；　and　that　is；　the　fact　is

not　granted　…　namely；　that　there　died　none　in　those　long　intervals；　viz。；

from　the　20th　of　December　to　the　9th　of　February；　and　from　thence　to

the　22nd　of　April。　　The　weekly　bills　are　the　only　evidence　on　the　other

side；　and　those　bills　were　not　of　credit　enough；　at　least　with　me；　to

support　an　hypothesis　or　determine　a　question　of　such　importance　as

this；　for　it　was　our　received　opinion　at　that　time；　and　I　believe　upon

very　good　grounds；　that　the　fraud　lay　in　the　parish　officers；　searchers；

and　persons　appointed　to　give　account　of　the　dead；　and　what　diseases

they　died　of；　and　as　people　were　very　loth　at　first　to　have　the

neighbours　believe　their　houses　were　infected；　so　they　gave　money　to

procure；　or　otherwise　procured；　the　dead　persons　to　be　returned　as

dying　of　other　distempers；　and　this　I　know　was　practised　afterwards　in

many　places；　I　believe　I　might　say　in　all　places　where　the　distemper

came；　as　will　be　seen　by　the　vast　increase　of　the　numbers　placed　in　the

weekly　bills　under　other　articles　of　diseases　during　the　time　of　the

infection。　　For　example；　in　the　months　of　July　and　August；　when　the

plague　was　coming　on　to　its　highest　pitch；　it　was　very　ordinary　to　have

from　a　thousand　to　twelve　hundred；　nay；　to　almost　fifteen　hundred　a

week　of　other　distempers。　　Not　that　the　numbers　of　those　distempers

were　really　increased　to　such　a　degree；　but　the　great　number　of

families　and　houses　where　really　the　infection　was；　obtained　the

favour　to　have　their　dead　be　returned　of　other　distempers；　to　prevent

the　shutting　up　their　houses。　　For　example：　…



Dead　of　other　diseases　beside　the　plague　…

　　　　　From　the　18th　July　　to　　the　25th　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　942

　　　　　〃　　　　　　　　25th　July　　　　　　　〃　　1st　August　　　　　　　　　　　　　　1004

　　　　　〃　　　　　　　　　1st　August　　　　　〃　　8th　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1213

　　　　　〃　　　　　　　　　8th　　　　　　　　　　　　〃　15th　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1439

　　　　　〃　　　　　　　　15th　　　　　　　　　　　　〃　22nd　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1331

　　　　　〃　　　　　　　　22nd　　　　　　　　　　　　〃　29th　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1394

　　　　　〃　　　　　　　　29th　　　　　　　　　　　　〃　　5th　September　　　　　　　　　　　1264

　　　　　〃　　　　　　　　　5th　September　to　the　12th　　　　　　　　　　　　　　　　　1056

　　　　　〃　　　　　　　　12th　　　　　　　　　　　　〃　19th　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1132

　　　　　〃　　　　　　　　19th　　　　　　　　　　　　〃　26th　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　927





Now　it　was　not　doubted　but　the　greatest　part　of　these；　or　a　great　part

of　them；　were　dead　of　the　plague；　but　the　officers　were　prevailed　with

to　return　them　as　above；　and　the　numbers　of　some　particular　articles

of　distempers　discovered　is　as　follows：　…



　　　　　　　　　　Aug。　　　　Aug。　　　　Aug。　　　　Aug。　　　　Aug。　　　　Sept。　　Sept。　　　Sept。

　　　　　　　　　　　1　　　　　　　8　　　　　　　15　　　　　　22　　　　　29　　　　　　　　5　　　　　12　　　　　　19

　　　　　　　　　　to　8　　　to　15　　　to　22　　　to　29　to　Sept。5　　to　12　　to　19　　　to　26



Fever　　　　　314　　　　　353　　　　　348　　　　　383　　　　　364　　　　　332　　　　　309　　　　　268

Spotted　　　174　　　　　190　　　　　166　　　　　165　　　　　157　　　　　　97　　　　　101　　　　　　65

　Fever

Surfeit　　　　85　　　　　　87　　　　　　74　　　　　　99　　　　　　68　　　　　　45　　　　　　49　　　　　　36

Teeth　　　　　　90　　　　　113　　　　　111　　　　　133　　　　　138　　　　　128　　　　　121　　　　　112

　　　　　　　　　　…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　663　　　　　743　　　　　699　　　　　780　　　　　727　　　　　602　　　　　580　　　　　481





There　were　several　other　articles　which　bore　a　proportion　to　these；

and　which；　it　is　easy　to　perceive；　were　increased　on　the　same　account；

as　aged；　consumptions；　vomitings；　imposthumes；　gripes；　and　the　like；

many　of　which　were　not　doubted　to　be　infected　people；　but　as　it　was

of　the　utmost　consequence　to　families　not　to　be　known　to　be　infected；

if　it　was　possible　to　avoid　it；　so　they　took　all　the　measures　they　could

to　have　it　not　believed；　and　if　any　died　in　their　houses；　to　get　them

returned　to　the　examiners；　and　by　the　searchers；　as　having　died　of

other　distempers。



This；　I　say；　will　account　for　the　long　interval　which；　as　I　have　said；

was　between　the　dying　of　the　first　persons　that　were　returned　in　the

bill　to　be　dead　of　the　plague　and　the　time　when　the　distemper　spread

openly　and　could　not　be　concealed。



Besides；　the　weekly　bills　themselves　at　that　time　evidently　discover

the　truth；　for；　while　there　was　no　mention　of　the　plague；　and　no

increase　after　it　had　been　mentioned；　yet　it　was　apparent　that　there

was　an　increase　of　those　distempers　which　bordered　nearest　upon　it；

for　example；　there　were　eight；　twelve；　seventeen　of　the　spotted　fever

in　a　week；　when　there　were　none；　or　but　very　few；　of　the　plague；

whereas　before；　one；　three；　or　four　were　the　ordinary　weekly　numbers

of　that　distemper。　　Likewise；　as　I　observed　before；　the　burials

increased　weekly　in　that　particular　parish　and　the　parishes　adjacent

more　than　in　any　other　parish；　although　there　were　none　set　down　of

the　plague；　all　which　tells　us；　that　the　infection　was　handed　on；　and

the　succession　of　the　distemper　really　preserved；　though　it　seemed　to

us　at　that　time　to　be　ceased；　and　to　come　again　in　a　manner　surprising。



It　might　be；　also；　that　the　infection　might　remain　in　other　parts　of

the　same　parcel　of　goods　which　at　first　it　came　in；　and　which　might

not　be　perhaps　opened；　or　at　least　not　fully；　or　in　the　clothes　of　the

first　infected　person；　for　I　cannot