5977-21世纪的黑金 :假货已经威胁了世界经济的构成-第13章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
琈GM等等)。整个文化产业都对开发数码网络跃跃欲试,试图将其转变成销售有版权作品的大平台。马勒先生在他的报告中还指出,“这种据为己有的目的不是为了促进文化产业的发展,只是为了追求最大利润的目的。毋庸置疑,这才是真正的偷盗行径。”Rapport cité; II; 25。
由此我们清楚地看到,将现存的知识产权体系扩展到互联网领域,就音乐而言,是要将音乐文件的交换共享转变成商品,扼杀所有的信息交换分享。这种据为己有的独占性是不利于网上创作和革新的。所以,无论是从社会因素还是从人人平等自由的角度来讲,知识产权在美国法律中的合法性都是一个疑问,而经济收入又是与相关的法律密不可分的,无疑将知识产权付诸实施的花费将是很可观的。
知识产权最初的宗旨是要支付创作者的劳动,这也是当初博玛舍时代的根本目的:要使剧作家们不再受法国戏剧家协会的控制。拿今天的情况来讲,就是要使创作人不再受唱片公司的制约。如今,在法国,不单只有法国国家歌剧院可以上演戏剧,还有许多其他剧场甚至可以直接在街头上演戏剧,观众已不再是从前的观众,观众也呈现越来越年轻化的趋势。面对这一切,法国政府却只是一味地抱怨国家歌剧院观众人数的减少。国家歌剧院也增加了上演的剧目,试图将观众重新拉回到国家歌剧院。这种作法,使人不仅联想起在1953年,东德工人暴动后,布莱希特(Brecht)的一段讽刺箴言“人民由于自身的缺点而丧失了对政府的信赖,这需要其自身双倍的努力再来赢得这份信任。所以对政府而言,抛弃这部分民众,再去选择另外的民众岂不更简单易行?” Bertol Brecht; La Solution; Poème 7。
相反,如果我们暂且不谈产权有史以来的独占性,那么除了非商业性的文件交换共享,各大公司如苹果、微软、法雅客等开发的在线销售平台可以提供更加广泛的音乐作品。现在就急于勾画出互联网上在线音乐经济的蓝图还为时过早。但是,可以肯定的是,互联网开发商们的商业逻辑基础正在发生变化。互联网上的销售观念和销售模式与传统模式大相径庭。一些著名的创作人开始在互联网上在线销售他们的作品,与消费者直接接触,和那些独立唱片公司的品牌销售一样。
这种能够提供大量丰富的音乐作品并满足市场多样化需求的电子媒体,可以通过消费者支付的产权税来盈利,也可以靠广告收入,就像我们前面谈到的媒体或互联网的免费服务模式。尽管音乐编辑的职业也需要改变,但他们还是处于中心地位。大牌的网上销售平台可以扮演创作人广告和品牌宣传的战略角色。
综上所述,可以肯定的是,在互联网和数码时代的背景下,与之相适应的法律框架绝不可能是单纯地对非商业性文件交换的处罚。这种做法,不仅会损害唱片公司的名誉,而且会增加创作人、编辑和消费者之间的矛盾。消费者协会强烈要求议会讨论这些现实问题,如果他们得不到议会的答复,就将寻求法律诉讼,结果势必更加激化各方面的矛盾,直到适应现实状况的新立法出台,而绝不是技术的发展适应现有的法律。
有必要说明的是,互联网上的盗版大部分出现在北部发达国家,而唱片光盘(硬件实体产品)的盗版基本上集中在发展中国家。国际唱片工业联盟的估计数字显示,2003年,全球盗版唱片光盘的价值约45亿美元,占全球唱片市场的14%。IFPI; The Recording Industry mercial Piracy Report; 2004。这个数字大约是除发达国家外的唱片销售额的总和。盗版唱片的数量可能会更清楚地说明这一问题。2003年,盗版光盘的数量达17亿张,占全球光盘总销售量的38%(27亿张正版光盘)。一张正版光盘的售价大约是1185美元,是盗版光盘价格的448倍(盗版光盘的价格约合264美元/张),盗版光盘的市场经济活力当然主要是这种价格上的差异。在光盘质量基本相同的情况下,这种价格的差异使盗版光盘更容易出售,进而促进了个体或工业光盘制造商的生产能力,扩展了销售渠道。
在这三种改变了价值链的因素当中,国际唱片工业联盟闭口不谈第一种因素,只考虑第二种因素。在一些主要的光盘生产国,光盘制造商的生产能力(包括各种不同格式的光盘)是光盘需求量的4~30倍。在全球范围内,过剩光盘的总量高达194亿张,是光盘需求量的8倍,如第127页表所示。
根据国际唱片工业联盟的观点,这种惊人的生产能力过剩的现象,“反映了当地政府部门和光盘生产商缺乏适当的规则。”全球80%以上的盗版光盘源于亚洲太平洋地区,涉及了这一地区半数以上的光盘制造商及93%的过剩生产能力(如第127页表所示)。从工业规模上来讲,除了唱片公司的订单外,光盘制造商收到的其他订单都与盗版光盘有直接关系。这种情况与其他消费品的生产状况相同。“当地政府部门对这种现象睁一只眼,闭一只眼,”因为这种情况对消费者并无损害,相反,还可以扩大市场和就业。
执政部门对高利润的盗版产品的营销也同样保持沉默。对生产盗版光盘的主要基地的分析可以使人们对盗版势头有一个清楚的概念,拉丁美洲的一些国家如墨西哥,从合法市场转向目前以盗版产品为主导的市场,就是一个很好的例子。2000年,墨西哥是全球第八大光盘市场,营业额为66500万美元。而到了2003年,营业额却减少了一半,变成了34650万美元。其主要原因是打击盗版光盘,由正版光盘取而代之,结果造成了光盘销售网点在5年内减少了60%(如今只剩下不到1000个光盘销售点),而在一些地下组织保护下的非法销售点却迅速上升。总体来讲,墨西哥是全球仿冒商品的第三大市场,仅次于亚洲人口大国和俄罗斯,其中大部分商品是从亚洲人口大国进口的,特别是1998年的亚洲经济危机过后,那里的消费品生产发展过剩。墨西哥城的代比多区(Tepito)以仿冒商品著称,全国70%的仿冒商品的生产和流通都集中在这个区,大约22500个商业网点经销各种各样的仿冒商品(手表,鞋,衣服,太阳镜),在这里,人们可以找到各种各样的“品牌”:路易·威登、迪奥、夏奈尔、卡地亚、范思哲、卡西欧、锐步、耐克、托米(Tommy Hilfiger)。在这里出售的非法进口的玩具价值高达10亿美元。Mission personnelle à Mexico; octobre 2002 et DREE; Mission économique Mexique; Propriété intellectuelle et contrefaon; octobre 2002。
表3…12003年光盘生产能力估算一览表 包括各种不同格式的光盘,单位:张国家生产能力
(百万)需求量
(百万)过剩量
(百万)生产能力/ 需求量
比例中国台湾7900270763030中国大陆490011003800445中国香港2500140236018印度19004001500475马来西亚186060180031新加坡6206056010巴西63014049045泰国5702754021波兰50015035033俄罗斯3703034012总计237719370表格当中的数据均源于国际唱片联盟2003年的报告。
2002年12月,在一些跨国公司的游说活动下,墨西哥下议院同意重新考虑对犯罪团伙盗版活动的处罚条例,拉开了打击盗版的序幕。Cronica; Mexico; 5/12/2002。2003年8月28日,墨西哥当局对代比多区的两次搜查遭到了当地民众的强烈抗议。在这两次行动中,除查缴100万张CD光盘和825个CD光盘刻录机外,还逮捕了672人。500名持枪荷弹的警察参与了行动。IFPI Enforcement Bulletin; septembre 2003。然而,这项政策很快就暴露出了不足之处:它只着眼于正版光盘的合法营销,而忽略了当地的消费者根本无力购买高价的正版光盘。换句话说,正版光盘销量下降的原因并不完全是盗版光盘的存在,而主要是由于正版光盘和盗版光盘之间的差价,这是与经济环境的负面影响分不开的。由于没有意识到价格效应(即降低价格可以招徕更广泛的消费者,从而促进营业额的增长),光盘业只有靠使用愈加严厉的镇压手段来增加企业利润。
巴西的情况也是正版与盗版大相径庭。从1995~2001年,巴西从全球光盘市场的第六位下降到第12位。盗版光盘占52%,大量的盗版光盘以15美元/张出售。巴拉圭境内建立了光盘的生产基地,并通过与巴西和阿根廷交界的巴拉圭小镇东方市(Ciaudad Del Este)出口到巴西和阿根廷。
国际唱片工业联盟一直以来都奉行着一个简单的公式:盗版=有组织犯罪,从2001年起,又变成了盗版=恐怖组织财政来源,其目的无非是为了加强对盗版的打击力度。国际唱片工业联盟还强调指出,“犯罪团伙的盗版收入高达5000亿欧元。”IFPI Piracy Report; 2004; p5。2003年,产业联盟(Union des Fabricants)出版了一本题为《仿冒商品和有组织犯罪》的小册子,其中列举了许多来自光盘业的例证,要求加强对仿冒商品的打击力度。法国政府已在2004年服从了这项要求。一些犯罪组织之所以选择光盘业而非其他行业,主要是由于盗版光盘技术上简单,而且非常盈利。欧洲的情况也大致相同:在西班牙,盗版团伙经常与非法移民组织相勾结;Union des Fabricants; “Contrefaon et criminalité organisée”; p19; IFPI Enforcement Bulletin; june 2004。在意大利,一位前那不勒斯黑社会的成员在听证会上陈述了卡莫拉秘密会党是如何大量生产盗版光盘并销往全国各地的IFPI Enforcement Bulletin; june 2003; p5。。
然而,国际唱片工业联盟将全球被捣毁的盗版组织统统与犯罪团伙画上等号实在是夸大其词了,他们将盗版组织与犯罪团伙挂钩还缺少两个最基本的特征:①不仅要有客观实体,还要有人身伤害;②在贿赂不成的情况下,使用暴力和威胁。Guilhem Fabre: “ Criminal prosperities: financial crises and money laundering: the case of Mexico in a parative perspective”; in Globalisation; Drugs and Criminalisation;; Rapport UNESCO/UNODCCP sous la direction de Chrsitian Geffray; Guilhem Fabre et Michel Schiray; Vol1; p238。 Disponible en ligne。实际上,摆在我们面前有两种情况:一种是小规模的光盘拷贝,这种情况经常是一些地下组织利用简单的CD刻录机所为;另一种是工业规模的光盘拷贝,即注册的光盘制造商生产的光盘。在大部分情况下,这两种盗版活动都属于经济犯罪,即使有犯罪团伙的参与,他们也主要是选择地下的秘密生产网点。在西班牙查封的一个最大的地下生产车间,一分钟内可以刻录600张CD光盘,刻录机的价值高达643万欧元。IFPI Enforcement Bulletin; september 2003; p3。工业规模的光盘生产水平却完全不同:一家光盘生产厂在一天之内可以生产100万张CD光盘。许多盗版光盘事件都与亚洲的光盘制造商有关,80%的盗版光盘源于这个地区。全世界共有1046个光盘生产厂,其中300家厂是近四年内新建的。由此我们清楚地看到,产权以外的光盘的大量生产和某些品牌的消费品授权在中国生产后的局面一样。
1998年以来,工业规模的盗版在巴西、中国香港和台湾、马来西亚,俄罗斯和乌克兰等地区屡见不鲜。在巴基斯坦,自2002年以来,盗版CD光盘的月出口量高达400万张。IFPI Enforcement Bulletin; december 2002; december 2003; International Intellectual Property Alliance; 2003 special report; Ukraine。 国际唱片工业联盟建立了光盘制造和再生产企业的数据库,目的是为了追踪盗版产品的出处。IFPI Enforcement Bulletin; september 2004; p11。这种从企业内部到全行业的监控体系有助于控制盗版光盘的大量生产,有助于查找光盘复制的地下网点、销售网点及非法商贩抑或是日趋严重的互联网销售。供职于国际唱片工业联盟的杰夫·泰勒(Geoff Taylor)指出,“制造光盘的企业要清楚地知道,工厂应该为它们生产的产品负责,如果它们将产品卖给用于盗版的组织,它们要为此承担经济责任。”IFPI Enforcement Bulletin; december 2002; p11。
对盗版光盘主要生产国的情况分析可以使我们对工业盗版的规模略见一斑。根据国际唱片联盟2003年的报告,可以测算出2003年中国的光盘生产能力翻了一番,从24亿张增加到49亿张,而光盘的内部需求却只有11亿张。一张正版光盘的售价为26美元,约合21元人民币,而一张盗版光盘的单价估计只有059美元,约48元人民币,比正版光盘便宜了四倍。Le prix est calculé en rapportant le chiffre daffaires du marché légal et piraté par rapport au nombre dunités vendues; daprès le IFPI Piracy Report 2003。在中国,一些盗版光盘可以在有正式营业执照的商店里偷偷出售。在这种情况下,国际唱片工业联盟远不能谴责什么与盗版有关的“组织犯罪”或“税收损失”,他们在中国的做法是,敦促中国政府修改“禁止产权拥有人在当地实施调查”的立法,并要求从中央到地方的各级政府监督执行。国际唱片工业联盟对中国市场的干预与对受美国控制的墨西哥的态度截然不同。十年前,在中国尚不存在光盘市场,而如今,根据国际唱片联盟的数据,中国占全球盗版光盘总数的58%(99000万美元比17亿美元)。建立中国这个大市场将完全取决于如何在当地实施知识产权保护法。光盘业目前在中国市场上并无损失,而且中国这个大市场会在不久的将来为它们带来滚滚红利。目前来讲,盗版光盘在中国市场上甚至有其存在的正面因素:它加倍增长了消费者对文化产品接触的机会,促进了光盘播放器的销售。
不妨将光盘业在某些市场上的“歉收”(尚未开始盈利)看成是一种广告投资,但前提条件则是在不久的将来收回这部分产权报酬。打击盗版要取决于对当地成本和效益的估计。如果实施知识产权并因而提高产品价格,将导致大部分的收入流入其他国家生产商的腰包,在这种情况下,苏珊·索尔指出:“盗版的收入要比实施知识产权来得重要”,如同美国在19世纪实施版权时的情况。她还指出:“大部分受美国控制的国家虽然改变了立法,但这并没有改变它们对知识产权的理念。”Power and Ideas: North South Politics of IPR and Antitrust; State University of New York Press; 1998; p198。涉及光盘市场,改变这种状况的关键一点是:要形成当地文化产品对外来产品竞争的局面。
中国大陆生产的盗版光盘基本上都用于国内市场的消费。与中国大陆的情况不同,台湾是全球最大的CD光盘生产基地,其盗版光盘的出口在世界上居首位。2003年,台湾生产的过剩CD光盘多达76亿张,比台湾当地CD光盘的需求量27万张多出了30倍。自1970年以来,台湾一