历史的先声:半个世纪前的承诺-第43章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
者，是專爲專制主義者服務的，其任務就是造郑⒃熘｛、再造郑！保懚ㄒ唬�1946。按：請參照自半個世紀來共產黨黨報喉舌）
“人民的自由出版是近代文明的道路……它需要文明的創造，它需要文明的批判和自由研究——健全的文明都容許批評，它洠в惺谗峤洸黄湮拿髋u之理……真正的出版法以人民的自由出版爲常道，因爲人民的自由出版思想信仰、良心、學術、言論自由集中的鏡。” （《新華日報》專論，1944。 按：共產黨建制50年，至今不見《出版法》出臺）
“紀念‘九一’記者節，全國記者們和同胞們，一致奮起，挽救新聞界的危機，挽救全民族的危機，反對‘一個党、一個領袖、一個報紙’的法西斯化新聞統制政策。”（《解放日報》社論，1943。按：而今這三個“一”是“穩定的需要”）
“人民所享有的民權，不能不是愈到下層，愈廣泛，愈直接。代表人民的所謂代表機關，不論是國會也好，人民代表大會也好，必須由人民自己選出的代表組成，否則這種機關，便不是民意機關。……人民要享有同等的被選舉權，如果事先限定一種被選舉的資格，甚或由官方提出一定的候選人，那麽縱使選舉權洠в斜幌拗疲膊贿^把選民作投票的工具罷了。” （《新華日報》1944。按：中國的選舉究竟代表幾分民意，只看關心國事如筆者輩，只在19歲時懵懂懂投票一次，就再也不願浪費時間當猴耍即可知。至於直到1980年代末才開始試行的村民直選村長，其主管官員如今已流落海外，曾經蓬勃一時的村民直選如今已附上“村黨支部書記須由上級選派”）
“統治者于屠殺青年之余，還洠в谢谶^的表示，但輿論界幾乎一致主張政治應民主，特別對於青年，萬不應以武力對付。……對付赤手空拳的學生，實在無動用武力之必要。”（《新華日報》，1945）
“有人說：共產黨要奪取政權，要建立共產黨的‘一黨專制’，這是一種惡意的造郑臀勖铩９伯a黨作爲民主的勢力，願意爲大多數人民、爲老百姓服務，爲抗日各階級聯合的民主政權而奮鬥……只要一有可能，當人民的組織已有相當的程度，人民能否選舉自己所願意的人來管理自己事情的時候，共產黨就毫無保留地還政於民，將政權全部交給人民所選舉的政府管理。共產黨並不願意包辦政府，也是包辦不了的。……共產黨除了人民的利益與目的外，洠в衅渌睦媾c目的。”（劉少奇，1940）
這後兩則，套用一句魯迅的話：“無話可說”。
回應人： 安替 發表日期： 2000…09…03 08：18：39
歷史是鏡子，有的時候這面鏡子竟然照得人心驚肉跳。我看戴晴的這篇評論竟然也看得心驚肉跳，全然洠в挟斈旯伯a黨員的勇氣。
作爲紅色家族成員的戴晴雖然已經過60，但依然在爲中國可能的進步而奔走。最近出席PNTR美國國會聽證會，呼籲美國給予中國PNTR。
雖然我很年輕，雖然銳思是我起的名字，但是我已經失去了戴晴能把實話說得這么坦白的銳氣。但是我依然努力著。希望銳思成爲西祠最能坦白地實話實說的地方。當然，洠в斜匾炎约合萑胍粋�不安全的處境，個中把握，各位掂量。該繞彎子的，我只能繞彎子，因爲我不出色。
回應人： 郎心似鐵 發表日期： 2000…09…03 08：52：59
戴罵共產黨不是一天兩天的，
現在身處1999年的美國
說這些批評中共的話
又需要多大的勇氣？
戴所表達的觀點
不過是一些人盡皆知的
陳詞濫眨藷o新意
現在的問睿侨绾卧搶嵺‘這些原則
比如安替這個口口聲聲立志推進民主政治的
是如何做到對XICI的獨裁專制體制
視而不見？
所謂的民主自由的原則
在人情利益及當權派的合作上，
哪個更重要？
不痛不癢地坐而論道是容易的
一個虛僞的口頭革命派
是永遠不敢面對現實。
回應人： poplu 發表日期： 2000…09…03 10：56：21
逃跑者和投降者絕不是五十步和一百步的關係！
回應人： 郎心似鐵 發表日期： 2000…09…03 14：15：52
聽不懂，
你是否暗示安替是逃跑者或是投降者？
回應人： 半部論語 發表日期： 2000…09…03 18：28：46
是陳詞濫眨麊幔棵坑信u之聲就有人跳出來說向前看，難道還有比共產黨的陳詞濫眨�要猛的人和事嗎？我們罵得太少，還不許別人罵不成？
回應人： 郎心似鐵 發表日期： 2000…09…03 22：53：38
你就罵吧，你就口水愛國吧。
罵族呀，
你是托起XICI明日的太陽
回應人： 笑之 發表日期： 2000…09…04 08：36：23
由戴晴觀點來看，歷史與現實的強烈對照，已經明白無铡闹赋隽苏l在欺世盜名，以及其醜惡的嘴臉。
不在其位不制湔Ｔ谝皶r，爲了獲得最廣泛的支援，怎么吸引最大量的民校匀痪鸵趺凑f；在朝時，實際的情況容不得些許的浪漫，必須實際起來，實際的有時都有點殘酷。
安替曾給冷茶的一個回帖中說道“對事不對人。雖然有些殘酷，但是只要冷茶要繼續做下去，這種殘酷是應當接受的。”一個小小討論版的斑竹，在維護自己的一片領地的時候，尚要扮演殘酷的面孔，何況治理一個國家？現在的民主鬥士們，如果現在被賦予了權利，若干年後，再有一個笑蜀編一本《**的先聲》的時候，恐怕還會再有一個戴晴來做如此的評論。
中國獨特的人文傳統（我不是很明白哦，就事實來說點而已），每逢政權的更叠、權利的交接，腥風血雨總是如期而至。對於玩弄權利的當然不算回事，但對於老百姓來說，就是將面臨悲慘的命摺Ｇ昵熬陀腥税l出了“興，百姓苦，亡，百姓苦”的喟歎，時至今日，又有多少變化？
別怪我這么說，誰讓我就是老百姓中的一個呢，而且又是在最下層的。無論怎樣的民主，老百姓能安安穩穩的過好日子，就是最好的民主。在此時，我寧可做太平犬，也不願做離亂人！
民主的聲音永恒讀《歷史的先聲》有感
作者： 動感 發表日期： 2000…09…05 21：35：15 返回《銳思評論》 快速返回
在寫這篇文章之前，我首先要感謝《銳思評論》和《思想的境界》這兩個版塊給我提供了這樣一本好書。
很遺憾這樣一本好書，我洠в屑霸绲拈喿x到。說遺憾是因爲《歷史的先聲》對於我們這個時代太重要了。六十年前的民主呼聲，竟然如此的強烈和理性。我們洠в腥魏卫碛上嘈胖袊藳＇有要求民主解放的歷史和意識，這就是中國的希望，一個還不算遙遠的希望！
雖然這本書中的一些內容，我以前也有機會讀到過，但資料如此的詳盡和充實，卻讓我有更多的理由和時間去體會書中的問睿Ｎ也坏貌慌宸摃髡摺白寶v史站出來說話”的偉大構思。
該書分很多章節，看看那些標睿涂梢宰屛覀兏械綒v史的力量，“洠в忻裰鳎磺兄皇欠埏棥保弧盃幟裰魇侨珖嗣竦氖虑椤保弧懊裰髦髁x的利刃”；“讓思想衝破牢弧保弧爸袊枰嬲钠者x”；“民主一日不實現，中國學生邉右蝗詹煌Ｖ埂保弧爸袊饺速Y本主義必須得到廣泛、自由發展的機會”；“天賦人權不可侵犯”；“一黨獨裁，遍地是災！”；“誰使中國不能安定？專制政府！”；“世界民主大家庭的家法適用於中國”。讀這些文章我發現，在任何時候，歷史是最公正的。歷史可以告訴我們什麽才是真相，什麽才是真理！
在這本書裏，我最喜歡讀的就是《新華日報》1945年9月11日刊登的《讓人民思想！民主最大的危機就在你的冷淡》這篇文章；一個講述“民主不會從天降”的好文章。“現在我們不想打模槼渑肿樱f我們已有了所需的民主。我們還沿用一種可笑的等級制度；特權佔有者爲了自身的利益，仍在操縱人民和政治，人民常常難於瞭解真相，……這些我們都承認。可更明顯的事實是，許多民胁粫‘數剡用我們已佔有的民主機構，而它的力量比他們估計的要大得多。他們正象傳說中的傻瓜，抱怨自己被鎖在門外，卻忘記了他口袋裏起碼有一把鑰匙是他從來未用過的。”。這樣的文字和思想不僅僅在半個世紀前對中國有意義，對今天的中國一樣有巨大的意義！民械拿裰饕庾R是實現真民主的前提！
讀《歷史的先聲》，我一點洠в袘岩僧斈曛袊臍v史爲什麽會被“偉大的中囯共產黨”改寫，一個呼喚民主、呼喚自由、承諾實現民主和自由的政黨，不贏得戰爭誰贏得戰爭！不得到人民的擁護誰會得到擁護！
歷史的聲音是永恒的，讓我們用茅盾先生在1946年2月1日發表在《新華日報》上，痛斥當時賣國的國民黨政府的文章爲歷史的先聲沈思：“二十年來，尤其是最近幾年，我們受盡了欺騙。如果將來其他文獻統統失傳，只剩下堂皇的官報，則無話可說。如其不然，那麽，我們的後代一定會不懂，爲什麽我們那麽容易受欺騙？我們不能再忍受欺騙了。現在既然連政府也口口聲聲說“民主”，那麽，我們就要求一個真正的民主。。。。。。。如果已經寫在白紙上的黑字尚不能兌現，還有什麽話可說？”。
歷史的先聲，不應該消失，也不可能消失！
回應人： 半部論語 發表日期： 2000…09…05 22：25：00
可憐的歷史，一直在不停地重復。
回應人： 安替 發表日期： 2000…09…06 00：05：42
很好，所以說愚民的第一步就是掩蓋歷史和封鎖資訊。當歷史揭開了，資訊打通了，專制就會破産。
回應人： 郎心似鐵 發表日期： 2000…09…06 10：45：15
洠уe可憐的歷史一直在重復
一個重要的原因是
愚昧落後的思想一直洠ё儭�
自以爲是SB兮兮的人總是那麽多。
回應人： 京冀特産 發表日期： 2000…09…06 18：09：28
草草翻了一下發現民主的口號喊了60年
民主的夢想做了六十年
但現在比60年前進步了多少？
我不想否認共產黨的功績
但在這方面它要負很大的責任
如果當初這批寫文章的還活著，不知他們會怎麽想
回應人： 天下是天下人的天下 發表日期： 2000…09…07 11：35：15
我想說的話就是我的名字，天下是天下人的天下。
這意識在上在下者都應該有。
民主也罷平等也好，都不會從天上掉下來。權利要靠自己爭取自己捍衛的。
畢竟是政客！——讀《歷史的心聲》有感
作者： 一隻狗 發表日期： 2000…09…05 21：38：06 返回《銳思評論》 快速返回
我今天通過下載讀了《歷史的先聲》，在揚州好象洠в锌吹接∷娴模陔娔X上讀好象很吃力。我並洠в型ㄆx，看了幾篇我就明白了當局爲什麽要禁止這本書的出版。我們不難看出當時的中共爲了能夠團結一切能夠團結的力量，推翻國民政府時說了多少所謂追求民主的話！現在呢？五十年過去了，好象一句也洠в谐兄Z，這不是用子之矛，攻子之盾嗎？而且本書的出版也會使公姓J爲中共是一個出爾反爾的政黨，畢竟大多數人以前並洠в锌吹竭^如上的材料，現在的人，至少有我，並洠в邢脒^中共還利用了民主這面大旗來拉攏人心？怪不得解放時有那麽多的知識份子留了下來。
然而中共說到底只是一個政黨，當時還是一個在野力量，他在爭奪政權時不是通過和平的方法，而是血和劍，況且當時的國內和國際環境都適合中共的上臺。爲了上臺而開出空頭支票的承諾，中共不是第一個，也不是最後一個，古今中外都有。我不喜歡政治的原因就在此。
美國要大選了，共和和民主之間的候選人開了多少支票？當年布希賣給臺灣飛機，還不是爲了上臺，拉攏一些個反華勢力的人心，好象還是讓當時在宣傳時更反華的小克上了台，結果小克還不是照樣要和中國搞好關係。爲了上臺你可以做出任何承諾，可以吹的天花亂墜，當你達到目的做穩之後誰敢拿著那支票和你去兌現。現在民主的國家和專制的國家唯一的區別是民主的國家內你領導人在一個任期內不能兌現要下臺，讓另外一個其實也不怎麽能兌現承諾的人上去，如此迴圈，專制的國家就不同了，只要他上了台，人民就吃苦吧，呵呵，除非暴動哦！
再說了，在中國，歷代的農民起義不也是這樣嗎？暴動時口號是多麽的響亮，耕者有其田之類的，一旦起義成功，就算是當時說過“苟富貴，勿相忘”的兄弟，也是殺殺殺！更何況是你這被當作棋子利用的草民呢？這也難怪57年有那麽多的“右派”出現，他們太天真了！以爲民主的春天已經到來，其實那不過也是一張空頭支票而已！
斑竹看了不行就刪啊！！呵呵
回應人： 半部論語 發表日期： 2000…09…05 22：16：32
老鄉，如果寫得再嚴厲一點斑竹就捨不得刪了。
回應人： 磚家拳威 發表日期： 2000…09…05 23：30：13
想起了林達先生所著的《近距離看美國》一書所言，執政前儘管大呼民主自由，順應民心；掌權後自認真理到手，還需要什麽民主自由？——所以言論自由實在與真理無關啊！
回應人： 京冀特産 發表日期： 2000…09…05 23：39：18
在哪下載
我怎麽找不到？
回應人： 安替 發表日期： 2000…09…06 02：49：35
這篇文章我捨不得刪。
回應人： 郎心似鐵 發表日期： 2000…09…06 10：54：07
所謂歷史的先聲，
有什麽值得看？
自由亞洲電臺早連載過了，
炒冷飯。
在某些人的眼裏面，民主，不過是個動聽的旗幟，
甚至還是根打人的棍子。口口聲聲指責別人缺乏民主精神，
連反對意見都不允許發表。
如此言行不一，卻又心安理得。
當我們指責別人的時候，是不是也該反省自己？
當我們大聲疾呼罵別人玩弄民主的時候，也許正在罵自己。
勇敢的知識份子 幼稚的知識份子
作者： 呆狗 發表日期： 2000…09…04 01：53：02 返回《銳思評論》 快速返回
在西祠，現在很難聽到共產黨員的聲音，以致於有人說：“如今很多共產黨員不願意翻開這本書了，甚至現在也洠в腥烁覍戇@種文章了。”文筆很曖昧，不知道“很多的共產黨員”與“一部分民主鬥士”有什麽區別？“有一些共產黨員看過這本書”和“有一些民主鬥士洠в锌催^這本書”又有什麽區別。總之，很“美國之音”化的語眨�
現在切入正睿務勚袊闹R份子。
與很多的民主鬥士的看法恰恰相反，呆狗在多數民主鬥士之前發現了這本書，並且仔細地閱讀了其中的幾篇選文。我這個人看書一向看其精義，不及其餘，所以全文洠в型ㄗx，希望民主鬥士不要以此爲依據，說呆狗你全文都洠в型ㄗx一遍，又有什麽權利來說三道四。
印象之一：勇敢的知識份子
《歷史的先聲》是笑蜀先生的作品，說他是笑蜀的大作其實是擡舉他，因爲說穿了這是一本文章選編。我很驚歎於笑蜀擁有的資料，能夠一篇一篇地摘出50年前有關於民主的文章，這本身就是一件很了不起的事情。無論他的動機如何，這確是一件浩大的工程。
看了這本書，在我腦海中閃現出來的第一個形象是康有爲的形象。康有爲經過1888年第一次上書失敗，吸取了教訓，正面強攻，人微言輕，顯然不行，他不得不另辟路徑。他的《新學僞經考》、《孔子改制考》的先後刊行，把自己變法維新所要宣傳的理論主張、改制思考，統統挂上孔拢说恼信疲每鬃觼韺箍鬃樱
