问题-第35章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
ビ寐掏咦笆巍Ｌ佣卜治郝洌捎诔つ晔蓿掏呱系挠陨丫卟德嚼耄叻旒渖ぷ懦こさ妮锊荩闹艿墓揭彩チ讼恃薜墓獠剩诮ㄖ负跞棵挥杏褪危一频哪局印⒋拌樱拱疾黄降墓诼访妫谷四岩杂牒蘸仗佣灯鹄矗坪跏且蛔焕芬磐睦涔＜钦呖吹嚼锩挥泄の薜募Ｏ螅壳笆枪使诠芾硎榛⒔鹗⑻沾傻热嗽钡陌旃∷Ｖ挥性褐心羌缚貌岳系墓拍荆约澳且豢谠缫迅珊缘乃坪趸垢肆粝乱恍┕糯淖芬洹＞菡饫锏墓ぷ魅嗽苯玻使笮拗螅饫锶匀蛔魑旃颍痪喂邸！ �
故宫博物院古建部的同志告诉记者，正在筹划中的地下展厅的位置，就在文华殿东侧果园的一片空地上。中心位置就在上面提到的那面影壁墙的下面。
故宫建造地下文物展厅的主要目的，是为了解决长期以来宫廷建筑保护和文物展示陈列的矛盾。故宫现在有文物将近百万件，但是真正展出的只有1％，另外99％的文物只有收藏在地下文物仓库里，不能和观众见面。
故宫历任院长都为故宫的展陈条件烦恼，因为古建筑保护和文物展陈的要求正好相反，以木结构为主的古建筑内，难以引进现代化的恒温、恒湿等展览陈列设备和防火防盗的安全报警系统，几乎无法达到展览陈列的现代化要求。
对于丝绸、绘画这些要求条件高的特殊艺术品，故宫的条件更不合
适。书画一般只能展20天到1个月，紫外线对其损害很大。织绣更为脆弱，许多幔帐、被褥、椅垫都被晒得褪了色。
为解决这一问题，不少文物保护专家都主张另盖新馆，但在条件不具备的情况下，地下文物展厅似乎是个合理的解决方案。卢浮宫地下展厅的设计者、著名建筑大师贝聿铭曾经在一次国际会议上对故宫文物专家说，“迟早你们也得走这条路”。
（三）
小时读过一本书，书名叫《北京城的故事》：刘伯温在八臂哪吒、岳飞的帮助下，降伏了苦海幽州的毒龙猛兽，然后刘伯温按照哪吒的体形，修建了明代的北京城。北京城因此又叫做八臂哪吒城。皇城是哪吒的胴体，故宫是哪吒的肠胃心脏，那些大大小小、错落有致的城门是哪吒的大腿和臂膀。这些美丽的中国神话和传统深奥的东方建筑思维模式结合在一起，就形成了历史上气势恢弘的北京城，造就了雄浑威严的紫禁城。
大门重新开启的时候，展现在游客面前的，是“修旧如旧”的展室，还是“修旧如新”的展室呢？明代的皇城包括现在的故宫博物院、中山公园（社稷坛）、劳动人民文化宫（太庙）、景山、皇室晟等建筑。清代则在明代的基础上大规模扩充了皇城的范围，北海、中南海变成皇帝的私人花园。东起现在的贵宾楼饭店，西至六部口，南到天安门，北至北海、景山一线，诺大的区域全部处于高大厚重的红墙包围之中。它们共同宏扬着紫禁城的光荣、神圣。如果失去皇城中其他红墙绿瓦的古建筑的有机衬托，破坏了这种协调、统一的美，故宫还会显示昔日的神韵吗？
在研究历史的人眼中，原来的北京皇城被岁月挪走了，1949年以前的北京永远是一个梦。我的老师——中国人民大学清史研究所副所长杨念群教授，是中国古建筑大师梁思成的外孙。他说：梁先生生前竭力主张保护老北京建筑格局的完整。建国初的北京城是世界上惟一一座保存最完整、最完美、最宏大、建筑最科学的中世纪古城。
古城的核心是皇城，皇城的核心是紫禁城。沧桑巨变，古韵悠悠的老北京城，没有毁灭在纷飞的炮火中，而是日益迷失于高楼林立、霓虹闪耀的国际化大都市里。昔日的皇城被纵横交织的大街小巷分割得七零八落。独尊天下的紫禁城，静静地接受着高楼大厦的包围，作为世界文化遗产，无奈地成为国际化大都市文明的不可或缺的装饰。
“悟以往之不谏，知来者之可追。”既然恢复故宫往日真正的神韵已不可能，在惋惜她逝去的同时，还是抓住今天的记忆，给裸露在外的老北京的心脏看看病，让她重新健康地跳动吧。
我在诺大的宫苑中转了大半天，终于撞上了一位在宫内工作的老同学。见到他，心里说不出的高兴。老同学见我一身尘土、满脸疲倦的样子，不禁心生恻隐。我于是抓住机会，拍着胸脯庄重地承诺报道里绝不泄露他的姓名、职务，希望他能系统地为我提供一些故宫整修的内部消息。老同学同意暗中助我一臂之力。一通电话打过，终于联系了好几个在宫廷部、古建部、行政部等机要部门中担任重要工作并深谙故宫大修内幕的朋友。经过同样的承诺和保证之后，这些朋友一律暗中接受了我的采访，给我一种像在敌占区秘密接头的感觉。事后他们告诉我：有关部门指示，不让任何人接受采访，未经许可，谁也不准泄露故宫整修的细节。有关部门和故宫博物院已经把大修的事当做自己单位内部的事情进行操作了，目的是为了回避争议、给未来的整修工作留有余地。
结束了宫内的采访，在午门外又遇上了一些来故宫旅游的游客。一听说我是记者，就有不少人询问知不知道故宫整修的内部细节。一位游客对宫内封锁消息表示不解。他认为，故宫属于人类文化遗产，全世界爱故宫的人，都应该有权利知道整修故宫的事，也许我们不能为故宫的整修做一些具体的工作，但我会倾注一份爱心、一份美好的祝愿，因为故宫也是属于我的。经过一整天的劳动，终于在力所能及的范围内，最大限度地得到了故宫整修的第一手资料。
从而有了上面这篇《故宫大修》的报道。故宫的施工进度、整修要求、所要达到的效
果、资金的投入等问题，正文中都有过交代，这里就不再一一赘述了。
故宫的规模太大，故宫承载的文化太深厚，故宫背负的历史太沉重。担心整修不好会招来各方的批评，是人之常情。但通过行政手段封锁消息、闭塞言路、回避争议就能做好大修工作吗？故宫不属于故宫博物院。故宫博物院对国家级博物馆和人类文明载体的故宫负有管理责任，但不意味着它对故宫拥有所有权和一切处置权。故宫是中国人民的故宫、世界人民的故宫。故宫整修，不只是古建规划、不只是土木工程、不只是圈内人“修旧如旧”还是“修旧如新”的争论。在封建社会，故宫是“家天下”的专制象征。今天，在日益开放的文明社会，应该怎样保护、传承紫禁城独具的神韵？应该怎样整修中国传统文化和先进文化兼备的故宫？请打开宫门，看看宫墙外那亿万双热切关注的双眼，听听他们的声音，也许就会找到正确的答案。
故宫究竟怎么修？
第十七章 故宫大修4。别把“国家形象工程”搞得那么神秘
文/潘多拉
故宫，l961年被国务院公布为第一批“全国重点文物保护单位”，1987年被世界遗产委员会列入“世界遗产目录”，是世界上现存最大的皇家宫殿建筑群，堪称中国古代文明的载体与结晶、东方文明的光辉典范、世界文明的绮丽瑰宝。要对故宫进行一场长达6年、投资达10亿元人民币的整修，整修范围之广、规模之大、耗时耗资之多，在故宫建成以来的580多年中均属于绝无仅有，这项工程的极端复杂性、显要性与敏感性，可以说无论怎么衡量都不为过。
按常理分析，如此至关重要的一项“国家形象工程”，从立项、评估、审批到施工、监理、验收等各个环节，有关方面一定会本着对历史、对人民以及对世界文明高度负责的精神，遵循科学、公开的决策程序，精益求精，谨慎从事，不能有半点盲目、草率和差错。道理很简单，中国和世界都只有一个故宫，如果故宫在此次前无古人的整修中遭到不应有的伤害或破坏，其重大损失将永远也无法弥补。且不说有1949年后拆掉北京老城墙的殷鉴在前，近年来一些地方在文物整修过程中也出现了各种“恢复性破坏”，留下了十分惨痛的教训，足以供此次故宫整修引为借鉴。
故宫整修工程受到了包括专家在内的不少人的质疑。质疑者担心的一个主要问题是，把故宫开膛破肚，建立一个地下文物展厅，很可能破坏故宫地面建筑物的根基，进而影响故宫建筑群的整体安全格局。此外也有人指出，在故宫如此这般大兴土木大动“干戈”，希望在整修后通过特制灯光的映射，达到帝王宫廷应有的富丽堂皇庄严恢弘的效果，以重现“康乾盛世风貌”，这在文物价值上到底有多少真实性，值得怀疑。所谓“修旧如旧”与“修旧如新”之争，是故宫整修无法回避的一个问题。如果整修完成之后，中外游客看到的是一个“焕然一新”的故宫，那么他们有理由怀疑，这个故宫究竟还是不是以前那个真实的故宫？在北京，可以与故宫相提并论的地方大约就是长城了。在故宫正式启动整修工程之后不久，北京宣布将出台一部旨在保护北京地段内长城的专项法规。这部拟议中的“长城法规”将服从“保护是惟一目的”的逻辑，遵照“保护文化遗产，就是要使它越自然化越好，越古代化越有价值”的原则，着眼于对长城尤其是自然状态下“野长城”的保护，即尽量采取残状保留的做法，以保护长城的沧桑感，保存古长城500年前的信息和周围的自然环境，绝对防止将长城人为化、现代化，避免将古长城变成20世纪或21世纪的长城。在吸取以往“开发——破坏——再开发——再破坏”恶性循环的教训的基础上，北京在保护长城上探索出的这条新思路，对保护故宫是不是也应该有所启发？
有争论并不是坏事，只有在不同意见的相互碰撞、辩驳、激发和交流中，才能使问题得到最充分的展示与讨论，才能保证最终决策的民主化、科学化。有尖锐的反对意见并不可怕，当年三峡工程曾遭到少数专家的激烈反对，而工程最后的方案也在一定程度上综合考虑了“反对派”专家的意见，得以通过并顺利实施。故宫整修方案如果真正想要做到科学、完善、可靠，经得起历史的考验和世界的检阅，就应该有三峡工程方案那种容纳异议的雅量，放手发动专家和各界人士，博采众长，集思广益，力求万无一失。
然而令人遗憾的是，在故宫整修方案出台并实施的前前后后，有关方面对新闻界采取了空前严密的信息封锁措施，几乎将一项“国家形象工程”搞得像某个地下装修队的非法施工那样不敢见人，像广西南丹矿井透水、山西繁峙金矿爆炸等特大事故发生后地方政府制造的恐怖气氛那样令人望而生畏。对于记者的采访，他们“有的人有礼貌地拒绝，有的人生硬地搁了电话，有的人则是意味深长地嘿嘿笑着婉拒”，是有什么难言之隐，还是害怕出现什么不良后果？是担心反对意见甚嚣尘上，最终“反败为胜”，对故宫整修工程造成实质性干扰？还是担心媒体的报道引起世人的极大关注，干扰了他们悄无声息的大干快上？他们拒绝将整修方案公诸于众，矢口否认存在任何反对意见，说什么“开了三次专家论证会，没有人表示不同意，（如果有人反对）那他们肯定不是一流专家”，是因为他们自己全都是“一流专家”，对自己一手制定的方案充满无限自信呢，还是因为他们对方案也没有相当的把握，惟恐其他即便并非“一流专家”的人也一眼看出其中的不够妥帖之处？
只有对这些问题做出明确解答，才能打消故宫整修带给人们的种种疑虑。
第十八章 黄毒侵蚀中小学校园1。黄毒侵袭中小学校园
文/张军、漆新平
《中华人民共和国未成年人保护法》第二十五条规定：严禁任何组织和个人向未成年人出售、出租、或者以其他方式传播淫秽、暴力、凶杀、恐怖等毒害未成年人的图书、报刊、音像制品。《中华人民共和国未成年人保护法》第五十一条规定：向未成年人出售、出租、或者以其他方式传播淫秽的图书、报刊、音像制品等出版物的，依法从重处罚。
“现在社会上，孩子的教育真是让人担心，老师和家长的正面引导孩子们不听，反而一些文化垃圾却一下子把他们引导过去了。我的孩子上初一时学习在班里属一属二的，可现在却直线下降。”这位姓李的学生家长，家住甘肃省兰州市。她说，最近一个时期，大量带有色情、暴力内容的书籍和卡通贴片在当地热销，购买者绝大部分是中小学生，她的儿子便是其中之一。这位家长带着明显的愤怒告诉记者：
“学校老师找了我几次，让我找找原因，我发现我的孩子一回家就回到自己的房里
把门关上，在他的桌子上有很多火柴盒那样大小的贴片。有一天我看到他用火柴烤那些图画，我走过去一看，那些图片用火一烤就出现了全裸的女人图案。当时我气坏了。”
记者在兰州市中小学校园内调查采访时的所见所闻令人触目惊心。一位老师反映说，他经常在学生身上发现很多带有色情、暴力内容的小册子和黄色贴片等等。这些东西没收一批，随后又发现一批。
“我教的毕业班发现有的男生有那种卡通书，我收上来，发现不是整本书都是黄色的，其中有一些插图就是那种裸体女人的图案。我就说，男孩子怎么能看这种书呢？后来我发现有的学生把那些黄色的插图撕下来互相传着看，我发现这种情况非常害怕。你说，我们在辛辛苦苦教导孩子，可是一本不好的书、一个黄色贴片就把他们引导过去了。”一位姓杨的教师拿出了她刚刚从学生那里没收的印有色情图案的圆珠笔：
“两天前，我们班有个学生跟我说，有个同学的圆珠笔不太好，我收上来一看，原来就是那么一只圆珠笔，上面就印有裸体女人的图案，那种学习用具我从来没见过。”
记者在兰州市区一些学校旁边的文具店、书店里暗访，所有的店老板听到记者要购买黄色贴片和黄色小册子，都出言谨慎，有的说没有，有的说卖完了。
最后，兰州市一家媒体的同行指点了迷津，他说店主看你是成人他不会卖给你。他给记者讲了这样一件事：有一次采访他们去买，那个老板说没有，当时有一个孩子正好进来要买那种贴片，老板态度很暧昧，于是他们就先退出来在门口等着。结果不一会儿，那个孩子手里拿着那种贴片走了出来，拿过来用打火机一烤，就出现了全裸体女人的图案。
除了黄色贴片和一些带有色情图案的文具以外，目前在兰州市中小学生中间最为流行的是一种被称为“口袋书”的小册子。“口袋书”，就是能够像钱包一样揣在兜里的书。它多为64开和小36开的巴掌大的小册子。由于“口袋书”便于携带，容易普及，在许多国家中已经相当流行。近年来，“口袋书”进入我国图书市场，随着卡通书、言情书的走俏，一些不法书商将色情、淫秽、暴力、恐怖的内容加入其中，诱惑青少年购买，谋取暴利。
在采访中，许多中小学生都说，班级�
